Сейчас получается, что я живу с бывшим зятем в одной квартире и даже иногда спим в одной кровати. Он мягкий и прохладный. Я еще забыл как его зовут.
Сейчас получается, что я живу с бывшим зятем в одной квартире и даже иногда спим в одной кровати. Он мягкий и прохладный. Я еще забыл как его зовут.
Жизнь вообще несправедливая штука. У маминой подруги был сын. Родители вложили в него все, воспитали действительно хорошего человека. Он был из тех, кто всегда переведет бабушку через дорогу и поможет котенку спуститься с дерева. Учился на хирурга и довольно успешно — на такой сложной специальности получал отличные оценки. Всегда вежливый, опрятный, без вредных привычек, спортсмен. Встречался с милой и умной однокурсницей, собирались пожениться. И когда он ехал к родителям на выходные, в него въехал на большой скорости какой-то пьяный олень со встречки.
Потом залез на канал открывальщика отмычкина — там в принципе нет ни одного видоса длиннее 7 минут
А на "открытие" самого модного и гидравлическоножницеустойчивого замка пороховым монтажным пистолетом
ушла пара секунд:
m.youtube.com
Так что пойду-ка я на заправку и куплю звпивона
Пешком
Смысла, наверное, нет, конкурировать с очередным полубогом
я устал(
TIL (today I learned) что PITA расшифровывается как Pain In The Ass.
Речь пойдет о пользовательской стилизации скроллбаров, которые нельзя просто взять и покрасить (что в общем-то и не нужно нормальному человеку, но заказчик далеко не всегда является таковым).
В вебките это решено нестандартным свойством: developer.mozilla.org , а вот багтрекер мозиллы — неиссякаемый источник радости. Вот например баг, которому 16 (прописью: шестнадцать, Карл!) лет: bugzilla.mozilla.org
Первый пост шестнадцатилетней давности:
Proposal: Mozilla should support the scrollbar-(blah)-color properties implemented in IE5.5. This would be a minor enhancement...
Последний коммент, написан два месяца назад:
DON'T COMMENT UNLESS YOU ARE FIXING IT...
Кто виноват и что делать было в принципе понятно 11 лет назад:
* The current XBL scrollbars are partly implemented in C++ and tied directly to the bits where they need to go
* Instead this bug proposes to add two pseudo elements, such as ::-moz-horizontal-scrollbar and ::-moz-vertical-scrollbar, which would become the bound elements for the XBL scrollbars
* The XBL scrollbars could then do something intelligent with inherited properties from these pseudo-elements
* This also allows users to write new scrollbars in XBL and bind them to these pseudo-elements to completely replace the scrollbars. Example: instead of a slider with buttons, a miniature image that serves as a panning control. Or whatever.
The new capability this requires is that AFAIK, XBL can't currently bind to pseudo-elements, because XBL expects to bind to something in the DOM. I don't know what would be required to change that.
В светлом технократическом будущем возможно этот драфт станет частью спецификации: drafts.csswg.org — но с 2015 года (первый публичный драфт) он не сильно поменялся: w3.org
Пилит драфт вот этот достойный чел, который не кодит с 2012, ныне преподает что-то во французском лицее в Киото и консультирует: florian.rivoal.net — не удивительно, что оно не особо двигается.
Хотя в драфте про скроллбары пока ни слова, страница свойства developer.mozilla.org отправляет туда. -moz-appearance, если кто не пони, теоретически совершает обратную процедуру, стилизует ваш элемент под системный, а в списке элементов под которые оно должно стилизовать, есть и скролбарозапчасти. Так что остается верить.
В общем, лютый феерический 314здец конечно.
stackoverflow.com
Дичайше бомбит от этого графика, как и год назад.
Developer Survey Results 2017:
Дичайше бомбит от этого графика, как и год назад.
Не пишу @secretlysad первым уже много времени. Не совсем специально, не совсем случайно, всё сложно. Давно не виделись, соскучился, но общаться хочется таки очно.
ЕОТ пишет что мол мне надо не программировать по выходным, а водить девушек на свидания. Мол, сами себя они не позовут. И смайлик смеющийся. Отправил в ответ закрывающую скобочку.
Стены, ограды,
Женского пола
Гордые взгляды
Перед осадой
Не устоят.
Ради награды
Бьется солдат.
Перед началом
Всякой атаки,
Перед привалом
Трубят вояки.
Штурмы с паденьем
Женщин и стен,
Вот что мы ценим,
Прочее – тлен.
msk.rosrabota.ru какая бзсхднст. стоило заниматься вот этим вот всем почти тридцать лет, чтобы потом искать работу за тыщу эуро.
@leogiches по-пьяни я прочитал это, как легинсы и минут пять думал, а почему не лабутены. короче на самом деле это очевидно, что в интернете в каком-то богом заботом месте сидит только аццкое днище :) но и похуй ваще. лучше копите бабки на лето и гогого тусить :) youtube.com
раньше на меня подписывались крутые бабы, а теперь на меня подписались
#2832190 :
по мотивам Those of you who work in-house, or even within large agencies, will be well aware of the tensions between designers and developers. In part, these tensions have been created by a lack of understanding by designers early on in the web’s history. As I mentioned in earlier chapters, designers thought they could apply print-based design methods and characteristics to web design. We all thought it was fine, but we didn’t have to build the sites. Developers would receive the designs and, at the time, despair at the thought of trying to interpret the layouts and create HTML pages. It wasn’t until I sat next to a developer for over two years that I began to appreciate the value in communicating with developers as much as possible through the design process. Corporations spend thousands and thousands of pounds every year trying to achieve efficiency in departments where, in my opinion, a simple seating change would suffice. If you’re a designer working in a large agency, do yourself a favour, and don’t sit next to other designers. Likewise, if you’re a developer, or project manager, sit next to your project team members, not your discipline peers.из designingfortheweb.co.uk
bugs.webkit.org :
This is completely intentional. It took quite a bit of work on our part to achieve this effect.да, детка. они такие.
From Firefox 47 onwards, 3D view is no longer available.okay
There is an add-on that offers the same functionality: addons.mozilla.org
i.juick.com
мобило создаёт настроение
мобило создаёт настроение
Фильм торжественно кладет на законы робототехники и здравый смысл. По мнению сценаристов, гении из мира айти конченные дебилы, у которых ни баб, ни совести. Понасаздают нам тут роботов, а потом энти роботы людей убивают! Кинцо сопоставимо с нашим "овечка долли была злая и рано умерла". Рекомендовано школоте и любителям голых фотомоделей. Затянуто, пафосно и тоскливо.
Новые ростки прорастают через прошлогодние листья.
forbes.com
Оригинальное обсуждение лежит на Quora: quora.com
Там много про раздутый от трупных газов код, и прочие кровь-кишки. От себя добавлю, что a) 95% Java-кода — галимый бойлерплейт (который в той же Clojure заменяется кодом, даже не в разы, а на порядки меньше и проще), b) вот эти вот аннотации — костыли из человеческих костей к языку, возможностей расширения которого только на аннотации и хватило, c) широчайшее использование богомерзкого XML, и d) в итоге — загибающиеся под собственной тяжестью проекты, запуск которых занимает по полчаса (реальная ситуация в моей практике, кстати, из-за нескольких десятков тысяч(!) бинов, которые сами по себе есть чистое незамутнённое Зло из преисподней). Геттеры-сеттеры-хуеттеры, всякое private static final Logger LOGGER = LoggerFactory(...), интерпрайзные имена навроде AbstractInterceptorDrivenBeanDefinitionDecorator, SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory (Simple? да ладно?!) и прочих HasThisTypePatternTriedToSneakInSomeGenericOrParameterizedTypePatternMatchingStuffAnywhereVisitor...
По возможности избегайте и мойте руки с мылом.
После такого содомитского Java-интерпрайза хочется налить зелёного чаю, пересмотреть доклад "Simplicity Matters" by Rich Hickey и постичь дзен.
Свежая статья о том, почему разработчики не любят Java: Оригинальное обсуждение лежит на Quora: quora.com
Там много про раздутый от трупных газов код, и прочие кровь-кишки. От себя добавлю, что a) 95% Java-кода — галимый бойлерплейт (который в той же Clojure заменяется кодом, даже не в разы, а на порядки меньше и проще), b) вот эти вот аннотации — костыли из человеческих костей к языку, возможностей расширения которого только на аннотации и хватило, c) широчайшее использование богомерзкого XML, и d) в итоге — загибающиеся под собственной тяжестью проекты, запуск которых занимает по полчаса (реальная ситуация в моей практике, кстати, из-за нескольких десятков тысяч(!) бинов, которые сами по себе есть чистое незамутнённое Зло из преисподней). Геттеры-сеттеры-хуеттеры, всякое private static final Logger LOGGER = LoggerFactory(...), интерпрайзные имена навроде AbstractInterceptorDrivenBeanDefinitionDecorator, SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory (Simple? да ладно?!) и прочих HasThisTypePatternTriedToSneakInSomeGenericOrParameterizedTypePatternMatchingStuffAnywhereVisitor...
По возможности избегайте и мойте руки с мылом.
После такого содомитского Java-интерпрайза хочется налить зелёного чаю, пересмотреть доклад "Simplicity Matters" by Rich Hickey и постичь дзен.
@SannySanoff уходит всё глубже в недра православного виденья мира. Добра ему там, конечно, но у меня бетон от его гомофобии. Отпишусь.
кажется