"Джефф Монсон провел мастер-класс в Челябинске". Всё, что до сегодняшнего дня я знал об этом человеке — дерётся в "боях без правил", страшный. Оказывается, интересный человек, если верить Максу Бодягину: ob-zor.ru
Причин не верить Максу Бодягину у меня нет, это просто такой оборот речи. Почитайте статью, правда интересно.

Согласно исследователям из Сан-Диего больше 70% всех твитов с позитивным отзывами о вейпинге на английском языке были написаны ботами — причем, исследователи наткнулись на это случайно, изначально они хотели изучить как люди относятся к вопросу электронных сигарет, начали собирать данные а потом оказалось, что больше половины — боты.

Все мы слышали, а иногда и видели, ботов управляемых различными политическими организациями, которые хотели бы влиять на общественное мнение, тут так же, но вместо политики — коммерческие организации.

Исследователи утверждают, именно поэтому в данный момент нельзя использовать данные из соц. сетей для анализа чего-либо, там настолько много ботов, что не ясно где правда. А сами боты написаны настолько хорошо, что ведут свою твиттер-жизнь почти так же, как и обычные люди — одни боты спрашивают в постах, что-то в стиле, «Хотел бы начать вейпить, что посоветуете?», а другие советуют им какие-то вещи, в итоге возникают целые треды вокруг вейпов и люди проходящие мимо в это верят.

Интересно сколько таких коммерческих ботов на самом деле, думаю лет через 10 узнаем правду, если ботов вообще возможно победить.

universe.sdsu.edu

Источник t.me

С телеграма утащил ссылку на исследование, подтвердившее отупляющий эффект телевидения.
jamanetwork.com

Effect of Early Adult Patterns of Physical Activity and Television Viewing on Midlife Cognitive Function

Хотя здесь речь всё же ведётся про сидячий образ жизни и низкую физическую активность.

Как связаны между собой деньги, секс и счастье, на примере 16 тыс случайно отобранных американцев

Money, Sex, and Happiness: An Empirical Study

This paper studies the links between income, sexual behavior and reported happiness. It uses recent data on a random sample of 16,000 adult Americans. The paper finds that sexual activity enters strongly positively in happiness equations. Greater income does not buy more sex, nor more sexual partners. The typical American has sexual intercourse 2-3 times a month. Married people have more sex than those who are single, divorced, widowed or separated. Sexual activity appears to have greater effects on the happiness of highly educated people than those with low levels of education. The happiness-maximizing number of sexual partners in the previous year is calculated to be 1. Highly educated females tend to have fewer sexual partners. Homosexuality has no statistically significant effect on happiness. Our conclusions are based on pooled cross-section equations in which it is not possible to correct for the endogeneity of sexual activity. The statistical results should be treated cautiously.

В целом интересно очень
mag.103.by

"Радикальная феминистка о стереотипах, мужчинах и женской ценности

«Феминизм — это про то, что ты вольна поступать так, как хорошо тебе, как хочешь именно ты». Мы встретились с психологом и радикальной феминисткой Кристиной Вязовской, чтобы узнать, что же все-таки такое «феминизм», какие отношения у феминисток с мужчинами и процветает ли у нас гендерное неравенство."

"По первому образованию я биолог."

О советском гастрите
(спойлер: скорее всего никакого гастрита и нет, однако есть "красные флажки" которые нельзя игнорировать).

"В общем, не читайте советских газет. И если Вам поставили описанный "советский" гастрит без биопсии — сильно не волнуйтесь. От этого функциональная диспепсия, как известно, усиливается."

Книги:
Елена Мотова "Мой лучший друг — желудок"
Алексей Парамонов "Кишечник с комфортом, желудок без проблем‎"

telegra.ph

Не знал что пол будущего ребёнка уже можно выбирать. Услуга достаточно дорогая но очень востребованная.
Делко не всегда разрешена законодательно.

Хотите выбрать пол? Законодательные ограничения? Не вопрос — отранизуем тур туда где их нет. Где за деньги сделают всё...

Чем однако грозит вот такой выбор? Прогнозы лично у меня только пессемистические.

babycenter.com
theguardian.com

Василий Штабницкий написал в посте
facebook.com

Про небулайзеры, кратко.
1. Небулайзер — это средство доставки лекарства, в бронхи, когда пациент не может сделать ингаляцию любым другим способом или требуется создание концентрации лекарства именно в бронхах, или системные эффекты от лекарства ожидаются хуже, чем польза от препарата.
2. Бронхорасширяющие лекарства назначаются только у пациентов с бронхиальной обструкцией (врач услышал сухие хрипы, связанные именно с бронхоспазмом), когда альтернативный способ ингаляции невозможен (младший возраст, пожилой возраст, тяжелый приступ астмы или тяжелая обструкция и низкий инспираторный поток). При этом надо помнить, что небулайзер, в большинстве случаев не ускоряет разрешение бронхиальной обструкции, по сравнению со спейсером, а у детей, использование небулайзера при обострении астмы, приводило к более долгому нахождению в стационаре, и более частому развитию побочных эффектов (по сравнению со спейсером).
3. Ингаляционные кортикостероиды (ИГКС) назначаются у пациентов с выраженным воспалением в дыхательных путях, чаще всего на фоне астмы или обострения ХОБЛ. ИГКС являются эффективной альтернативой системным кортикостероидам, особенно для пациентов с астмой или ХОБЛ. ИГКС можно и нужно назначать для лечения ложного крупа. ИГКС не являются профилактикой бронхита и пневмонии в широкой популяции пациентов с ОРВИ, но могут быть использованы у пациентов с тяжелой астмой, для снижения риска тяжелого обострения (хотя в этом есть сомнения, в недавнем исследовании не было показано эффективности дополнительных доз ИГКС для профилактики обострения.
4. Муколитики. На мой взгляд стоит использовать для симптоматического облегчения отхождения мокроты, при наличии густой или трудноотходящей мокроты. В целом муколитики не способствуют ускорению выздоровления или разрешения пневмонии. Муколитки могут быть опасны у детей младшего возраста и противопоказаны пациентам с нейромышечными заболеваниями, а также при отсутствии или снижении кашлевого рефлекса. Место применения ингаляционных муколитиков — это пациенты с бронхоэктазами, с наличием большого количества густой мокроты. Кстати, если мокрота не отходит, еще не факт, что с муколитиками будет отходить лучше.
5. Антибиотики. Назначаются как дополнение к системной антибиотикотерапии, в целом не могут быть альтернативой системной антибиотикотерапии. Их использование оправдано у пациентов с носительством резистентной микрофлоры, особенно при наличии бронхоэктазов. Широкое использование таких препаратов не оправдано, так как в среде здоровых пациентов, бронхит, скорее всего будет вирусной этиологии. До конца не известно, могут ли такие антибиотики предотвратить пневмонию.
6. Физ раствор. Использовать можно, как легкий вариант муколитической терапии. но прежде чем начать использование, надо подумать, а почему мокрота не отходит, что мешает ей выйти, есть ли какой-нибудь способ улучшения дренирования мокроты.
Далее то что нельзя использовать.
7. Ингаляции боржоми и других минеральных вод. Пейте боржоми, полощите ей горло, но не надо ее ингалировать, эффект гипертонических растворов на бронхи непредсказуем и может вызвать тяжелый бронхоспазм.
8. Ингаляции мирамистина и хлоргексидина. В инструкции такого способа использования нет. Хлоргексидин может спровоцировать тяжелые аллергические реакции. Эффекты от попадания таких препаратов в легочную ткань могут быть непредсказуемы (никто не проводил таких исследований, даже на собаках, насколько мне известно)
9. Эфирные масла. Попадание жировых молекул в легкие может спровоцировать жировой пневмонит и много других неприятностей, так лучше не делать. Опять же исследований таких нет.
10. Вода для инъекций. Ингаляции дистиллированной воды могут вызвать отек слизистой и ухудшение проходимости бронхов.

Всем добра!

В интервью «Медузе» хирург-онколог Андрей Павленко, заболевший сам раком в тяжёлой степени, рассказывает, что делает для того, чтобы люди больше поняли про онкологию и меньше стали ее бояться.

meduza.io

10 книг по урбанистике от Варламова
varlamov.ru

1. Пол Голдбергер, «Зачем нужна архитектура?». Эта книжка о том, какое интеллектуальное и эмоциональное воздействие производит на нас архитектура. Благодаря этой книжке можно понять, чем хорошая архитектура отличается от плохой и почему мы не можем избавиться от плохой архитектуры.

2. Колин Эллард, «Среда обитания». Книжка рассказывает о психологическом влиянии среды обитания на человека. Она касается не только архитектуры, но вообще обстановки, в которой живет человек, то есть про географию там тоже есть.

3. Витольд Рыбчинский, «Городской Конструктор». Книжка рассказывает обо всех урбанистических идеях и концепциях, которые возникали у людей за последний век.

4. Джейн Джекобс, «Смерть и жизнь больших американских городов». Это большое исследование про американские города. Оно поможет понять, почему обычный горожанин — самый главный человек в городе. Еще оно объясняет, почему именно от горожан зависит, насколько удобным и безопасным будет их город.

5. Кэролин Стил, «Голодный город». В книжке рассказывается, как потребность человека в еде определяет образ города и его функции. Здесь можно почитать про рынки, супермаркеты, поставки еды, утилизацию отходов и т.д. В общем, эта книжка о том, как накормить мегаполис.

6. Роберт Вентури, «Уроки Лас-Вегаса». Это описание экспедиции группы студентов и преподавателей в Лас-Вегас. В нем рассказывается про плохую архитектуру и про то, почему она вообще появляется. Если вкратце, то смысл книжки в том, что любое говно при желании можно реабилитировать.

7. «Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов». Это сборник статей российских экономистов, в которых рассказывается, как достижения экономики могут помочь в развитии городов. Они написаны сложным языком, но если осилите, то узнаете много интересного.

8. «Горожанин. Что мы знаем о жителе большого города?». Это исследование о людях, которые живут в современных городах. Книжка тоже представляет собой сборник статей, написанных российскими учеными из разных областей науки, поэтому получилось емко и всесторонне.

8. Джеф Спек, «Город для пешехода». Книга о том, почему безопасность пешехода — самое главное качество любого города. Здесь про пешеходные зоны, общественный транспорт, велоинфраструктуру и то, почему все это делает город доступным, интересным и красивым.

10. Деян Суджич, «B как Bauhaus». Эта книжка не совсем про урбанистику, но она тоже очень важна. Ее автор — директор Лондонского музея дизайна, и он очень интересно рассказывает про мир, который нас окружает.


То чего у Варламова нет:
* Джанет Садик-Кхан «Битва за города» Отрывок здесь: strelka.com

* Яков Чернихов "Конструкция архитектурных и машинных форм". Отрывок tatlin.ru

* Guardian Cities «Where the Animals Go», о чём это можно узнать по ссылке theguardian.com

Если так подумать, то автор не совсем прав. Авторитарные цели школы... Но знаний действительно слишком много, если совершенно никак не унифицировать их получение, то как гарантировать некий минимальный уровень знаний аттестатом, например?
special.theoryandpractice.ru

А вот прежде были сервисы по "облачному" :) хранению закладок, там ими как коллекциями и делиться можно было, и приватно держать. Сейчас что-то такое практикуется или все идут в Гугл-дефолт?

Внезапно обнаружил, что 10-ка пускает в себя по SSH, о чем я ее вроде как специально даже и не просил. Как оказалось, что бы поиметь сей эффект, достаточно включить Developer Mode и ткнуть туда-сюда Device Discovery, а что бы получить реальный OpenSSH клиент и сервер с ключами, шашечками и гимназистками — нужен более дополнительный секес : ))

Таки если у вас паранойя — это еще не значит, что за вами не следят...

ctrl.blog
bleepingcomputer.com

«В детдоме нам сказали, что дети им мстят, — говорит Анастасия. — Я их спросила за что. Они говорят: может, конфету не дали. Ексель-моксель, это ж сколько, *, конфет вы недодали, что дети такое рассказывают?!»
meduza.io

Круто!
"Когда пользователь находится за рулем или спит, бот сразу переведет смартфон в режим «Не беспокоить» и в случае надобности будет оповещать об этом друзей. А если вдруг придет сообщение типа «Поторопись, мы ждем тебя», автоответчик переключит беззвучный режим на громкий – так человек не пропустит ничего важного. Еще одна встроенная функция – проверка календаря: Reply отмечает свободные дни и может самостоятельно назначать встречи с друзьями."
naked-science.ru