Отрезок с юз на юг убер выдавал 220 руб, остальные 320-350.
Зачем платить больше?
@alv на жуйке. Если дядя Лёша таки переплывёт к доброму питерскому доктору то жуйк можно хоронить.
на точеньку в день прилетает в 3 раза больше, но зы: в принципе, если использовать linux на таком же по качеству 27-дюймовом мониторе как у iMac — ощущения будут, как мне кажется, такими же.
kkovacs.eu (С хабра, да). Небольшой такой cheatsheet по NoSQL базам. Из минуса, могу сказать, что не указано какого именно типа база данных. То есть там есть и табличные, и ДО, и key-value. Хорошо расписаны основные возможности, киллер фичи, и где их лучше использовать =)))
1) Пицца КРАСНАЯ ЦЕНА — 39.90. Такая хрень что часто в ларьках продаётся: основа + какое то месиво сверху + пара ломтиков колбасы.
2) Пицца DR. OETKER РИСТОРАНТЕ (списываю с чека) — 157.90. Эта пицца выглядила прилично. Мы взяли мясную (фарш).
3) Пицца ПЯТЬ ПЛЮСОВ — 89.90. Это пицца по заказу Перекрёстка, как и некоторые другие продукты в Перекрёстке. Ничего особого от неё не ожидал, но на картинке выглядела хорошо.
Единогласно победила Перекрёстовская пиица ПЯТЬ ПЛЮСОВ! Естественно обогнав первую пиццу, и на удивление обскакав ту, что почти в 2 раза дороже её. Ну про первую я уже сказал — "хлеб" + месиво намазанное сверху. Вторая оказалась какая то блевотно-бесвкусная, не смотря на реальное наличие мяса, а не "вкуса мяса". Как я уже сказал, удивительно вкусной (по сравнению с двумя другими) оказалась пицца "Пять плюсов", где оказалось несколько видов сыра (хоть это и не "4 сыра" а "с ветчиной"), то обычного то солёненького, и достаточно много кусочков вкусной ветчины. Пицца оказалось сочной, основа не вязкая.
А вообще, мне кажется среди полуготовых пицц, в правильном направлении идёт только Компомос с их "охлаждённой" пиццей. Они заявляют что охлаждённая, в отличии от замороженной, сохраняет свой вкус и другие качества, и это правда. Я всегда если и хочу купить готовую пиццу, беру Компомос. Но она не во всех магазинах есть.
1) Первые две лампочки это обычные лампочки накаливания. Первая из них по-моему была куплена аж в день покупки люстры, больше года назад. Вторая, "тонированная", OSRAM. Название говорит само за себя — не знаю проработала ли она хоть месяц.
Лампочки такого типа, по непонятным причинам, перегорают как минимум раз в месяц, вместе со взрывом! На картинке довольно мирно перегоревшие образцы, но половина лампочек в моей люстре сгорело взорвавшись, даже с отрывом колбы от основания.
Далее идут энергосберегающие лампочки.
2) Почему то я считал что производитель следующей лампочки Philips, и я хотел рассказать как же она плохо работает. Это одна из двух причин поста (первая причина — рассказать про взрывы). Но это оказалось непонятная фирма "Navigator". Мало того, что эта лампочка не подошла по длине, но и включается она всегда с задержкой — говно.
3) Раз уж я хотел рассказать про Philips, нашёл у себя дома лампочку Philips (она не подходит к плафону). "Уж на ней то не будет такого бага!" — подумал я. Ан нет! То же говно что из пункта 2. Из чего я заключаю что все вытянутые лампочки говно (см. далее).
4) Последняя лампочка с виду выглядит фигово — зазоры, неровная "тонировка", неизвестный производитель "Эра"... но что удивительно, это единственная лампочка к которой у меня пока нет претензий! Стоит она дешевле раза в 2, включается мгновенно (это важно!). И по размерам в самый раз.
Покупать кстати я её стал именно из-за размеров — это единственная энерогосберегающая лампочка подходящая по размерам, другие не подходят. Для того что бы понимать о каких размерах я говорю, на фотке лежат два плафона в которые лампочки вставляются.
Всё-таки прежде чем отправлять пост, проверил лампочки ещё раз. Нашёл всё-таки баг у последних лампочек. С "холодного старта" у них свет не такой яркий как должен быть. Она плааавно, в течении примерно минуты, выходит на номинальную яркость. Хотел бы найти более качественный аналог, но увы, пока нет.
Итого: следует больше покупать спиралевидных лампочек, и не доверять "вытянутым".
PS прошу прощения за обилие "говна", у меня сегодня какой то говняный день.
sputnik.googlelabs.com В принципе показательно :)
Очередное тестирование и сравнилка браузеров —
ohloh.net
сравнение числа коммитов языков программирования используемых проектами на ohloh.net
Ява вперде? О_о
сравнение числа коммитов языков программирования используемых проектами на ohloh.net
Ява вперде? О_о
А с что я собственно этим парился? Да вот ни с чего... Просто решил перевести коллекцию из мп3 в ogg. Разумеется не напрямую кодирование mp3->ogg, а flac,ape (иногда +cue)->ogg (+cue).
Столкнулся с проблемой что Amarok читает куе через раз. То видит то не видит. Ну и не совсем устраивает что в амароке треки ток в виде закладок были. А в qmmp есть список.
Пробовал и Audacious, он периодически подвисал, а последний сорс так и вовсе просто вылетал при выборе куе (причем что я ток не пробовал — не получилось запустить).
Вот так я пришел к QMMP. Тут всё оказалось просто и легко. Главное читает все мне нужные форматы.