В этом смысле нынешний российский режим, ведущий свою генеалогию из постмодернистских девяностых, с их ураганным криминалом и лихим пиаром, оказался адекватен и востребован двадцать лет спустя, в мире гибридности и постправды. Путинизм – это феномен постсовременности, продукт распада Модерна, вирус, паразитирующий на обломках проектов последних столетий: Российской Империи, Советского Союза, холодной войны, биполярного мира, западных институтов, больших нарративов. Родившись в болоте постсоветского распада, он попал в резонанс с моральным кризисом, социальной аномией и политической импотенцией эпохи постмодерна, стал экспортным товаром и получил признание в качестве одной из сил сегодняшнего мира.

Вот скандальная статья Владислава Иноземцева: snob.ru
Мол, демократы и либералы, которые сейчас рвутся к власти, сами виноваты в путинизме, сами его построили.

Но без конкретных имён, не понятно, о ком он говорит: об одном из руководителей в администрации президента Кириенко? о вице-премьере Дворковиче? об главе госкорпорации Чубайсе? О, прости Господи, Никите Михалкове, активно участвовавшем в выборах в 90-е?

Или обо мне и Алексее Навальном? Но в 90-е мы ходили в школу, а не расстреливали парламент и не приводили Путина к власти...

Блеат, опять придется есть без хлеба! Позавчера купил хлеб — уже весь покрыт плесенью. Ппц какой-то! Почему при Советах хранился по неделе — две, и можно было есть, только черствел. Плесневел если мокрый, и то недели две должен был пролежать. Из какого говна Путин делает хлеб?!