reason.com
"A Kansas state legislator has proposed a bill that would decriminalize consensual sexual contact between kids under the age of 14—a much-needed update to the state's draconian laws, which currently criminalize sexual contact up to age 16.
Democratic Rep. Dennis Highberger's bill, HB 2738, would remove the criminal penalties associated with consensual sexual acts committed between kids ages 11 to 14. "Children of these ages are together in junior high school, and any sexual experimentation between them would be much better handled by parents, teachers and counselors than by the juvenile justice system," said Highberger, according to The Wichita Eagle.
The bill is partly inspired by the ordeal of Randy Masten, whose 14-year-old son was charged with a felony for engaging in mutual, consensual kissing and touching with a 13-year-old girl in a school elevator:
After the encounter came to light, he was contacted by a police officer who was investigating. Nearly a year later, in January 2017, Masten's son was charged. The charges were later dropped. Masten said he spent nearly $13,000 on an attorney and never found out why the case went away.
He said his son and the girl were 55 days apart in age.
"What if we did not have the means to defend our son? An overzealous DA and judicial system, following the letter of the law as it stands, could have destroyed my son's life and wrecked the lives of my wife and myself as well," Masten said.
It should be up to parents and teachers to decide what is and isn't appropriate teen behavior, and to deal with it accordingly. No one benefits when consensual touching between same-aged kids is a criminal offense: not the education system, not the overburdened criminal justice system, and certainly not the kids themselves."

kickstarter.com
"Interact with technology and your connected devices in the most natural way – by speaking to them. Mark II is a hands-free smart speaker to get answers, play music, and handle all the little details in life, all by voice.
What sets Mark II apart? It’s open source. This means your personal data stays private, you can customize your experience, and Mycroft is a neutral player in the voice game, allowing you to be confident in your personal preference of apps and skills. More than this, the Mycroft platform is created by a community of innovators, keeping the technology honest and well-rounded."

Учёные выяснили, что левачьё менее толерантно к чужому мнению: medium.com
"Who Doesn’t Want to Hear the Other Side’s View?
People with left-wing/liberal views are more likely to block or unfriend their ideological counterparts than those with right-wing/conservative views
The day after the 2015 UK General Election, Rebecca Roache––who is now a Senior Lecturer in Philosophy at Royal Holloway––wrote a blog post entitled, ‘If you’re a Conservative, I’m not your friend’. She began her blog post with the following statement:
One of the first things I did after seeing the depressing election news this morning was check to see which of my Facebook friends ‘like’ the pages of the Conservatives or David Cameron, and unfriend them. (Thankfully, none of my friends ‘like’ the UKIP page.)
Was Ms Roache’s decision an isolated incident, or was it part of a more general tendency for people with left-wing/liberal views to block or unfriend their ideological counterparts? In an attempt to answer this question, I tracked down as many relevant surveys and polls as I could. The results are presented below.
In 2012, Pew Research found that liberals were more likely than conservatives to have blocked, unfriended or hidden someone they disagreed with on social networking sites."

Об Вагнере: arbat.dreamwidth.org
"CNN объясняет с места событий, судя по всему, по словам непосредственных участников: танки и 500 человек приблизились и обстреляли американцев и союзных курдов из Сирийских Демократических Сил (SDF). Авиация убила 100, остальные убежали. Наши не понимают, что произошло — оппоненты должны были знать, что SDF занимает обороняемые позиции. Интересно, что CNN ведет репортаж о ситуации в Ракке целом, об атаке они говорят, похоже, только потому, что им про нее рассказали, мол, вот такая непонятная штука вчера приключилась. То, что там были русские, похоже, они еще не знали.
Пентагон говорит, что они держали связь с русским командованием до, во время, и после событий. Говорят, что их заверили, что русских сил там нету. Что там были танки T-55 и T-72, и, после того как 20-30 артиллерийских и танковых снарядов взорвались в 500 метрах от командного пункта SDF, они начали стрелять в ответ.
Mattis тоже назвал это "непонятной ситуацией", тоже пояснив, что у него нет объяснения, почему про-правительственные войска решили атаковать надежную позицию SDF.
Кстати, я тоже не очень понимаю. В смысле, я могу понять, почему они захотели туда пойти, я могу понять, почему там были русские, я могу понять, почему русское руководство говорило, что их там нету, я могу понять, почему это были не регулярные войска, а вагнеры, и так далее. Я не утверждаю, что мои объяснения верны, но они у меня есть.
Вот, что я не могу объяснить, это то же самое, что не могут объяснить наши военные — зачем они полезли атаковать позиции, которые, помимо SDF, прикрывает американская военщина? Какой сценарий был в голове у этих ребят? Очевидно, когда они туда отправились, у них должен был быть какой-то план, как поведут себя оппоненты. Вот они подъехали, начали стрелять в их сторону из танков, и... что дальше? Что должно было произойти? Какие варианты они рассматривали?"

arbat.dreamwidth.org
"9. VOX объясняет [ vox.com ], что левым не надо боятся национализма, наоборот, национальная солидарность — это старая, мощная тема для левых. Я согласен, что старая и мощная, но интересно, эти ребята помнят, как именно выглядит сплав левизны с национализмом?"

Только Американская Оккупация спасёт Родину! geektimes.ru
"Минфин в рамках эксперимента ужесточает правила международной интернет-торговли. Теперь посылки из-за рубежа физическим лицам смогут доставлять только специально одобренные операторы. По всей видимости, такой оператор будет ровно один.
Всего два месяца назад мы составляли хронологию отважной борьбы правительства с зарубежными интернет-покупками. Какие только сумасшедшие предложения не выдвигались разными министерствами. Ограничить все покупки до 22 евро, выборочно наказать неугодные иностранные интернет-магазины, наложить 20-30% налог на электронику и так далее. К счастью, все эти предложения застопорились на одном или другом этапе. Но вот вчера вечером на сайте Министерства экономического развития РФ появился новый проект от Минфина. Лично для нас – самый неожиданный. И этот закон, к сожалению, примут наверняка.
Документ подписал министр финансов А.Г. Силуанов. Он предполагает «совершенствование администрирования» всех товаров для личного пользования, покупающихся физическими лицами за пределами РФ. По сути, им предполагается создать особую категорию компаний – «уполномоченных операторов», которые смогут ввозить такие товары. У остальных такую возможность заберут.
Статус уполномоченного оператора сможет получить компания, которая выполнит шесть требований правительства:
Подаст письменное заявление с просьбой о включении в перечень уполномоченных операторов. (Проще простого!)
Как минимум два года находится в реестре таможенных представителей, имеет опыт работы по декларированию товаров, ввозимых для личного пользования, и в течение 12 месяцев заполнила не менее 2500 таможенных деклараций. (2500 доставок в год – это совсем мало. Под такие требования подходят почти все мейлфорвардеры).
Не имеет непогашенных судимостей, задолженностей, обязанностей по уплате административного штрафа, фактов неуплаты налогов, не находится в процессе ликвидации итп. (Вполне резонные требования: зачем давать компании статус оператора, если она и сейчас едва стоит на ногах).
Имеет собственную информационную систему, совместимую с ЕАИС таможенных органов, чтобы передавать персональные данные клиентов и информацию о посылках. (Такая и без того есть у всех мейлфорвардеров).
Арендует или владеет складскими помещениями для временного хранения товаров. (А как иначе посылки принимать и пересылать?)
Предоставит обеспечения исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела, на сумму, эквивалентную 1,5 млн. евро. (Упс)
Первые пять пунктов будто бы составлены просто для галочки. Под них подходят все компании по пересылке, которые не сидят где-то на квартире у друга и не принимают заказы на форумах. А вот под последний пункт подпадает фактически одна «Почта России». Ни у кого другого не хватит сил безболезненно дать €1,5 млн правительству в качестве залога. Лично мы на такой шаг физически пойти не можем: это больше, чем прибыль компании за несколько лет. Даже если кто-то из мейлфорвардеров и мелких служб доставки и решит «откупиться», комиссию с каждой посылки придется повышать в несколько раз. Вместо $3 будет $15, грубо говоря. Мейлфорвардеры потеряют всё свое преимущество. А у «Почты России» на цене доставки это не отразится почти никак..."

Об Евросовке: youtube.com
01:22 ИНОСТРАННЫЕ ФОНДЫ В РОССИИ
06:17 РЕПУТАЦИЯ КРЕМЛЯ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
12:33 НОСТАЛЬГИЯ ПО ГДР И СССР
17:22 ЕВРОСОЮЗ: АРМИИ. РЕФЕРЕНДУМЫ. ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ
28:22 ЕВРОСОЮЗ: СВОБОДА АССОЦИАЦИИ И ЕВРОБАНАНЫ
40:57 КАК УЛУЧШИТЬ ЕВРОСОЮЗ?
46:40 ЧТО НЕ ТАК С МЕРКЕЛЬ И ШРЁДЕРОМ
54:57 КОАЛИЦИЯ “ЯМАЙКА"
57:29 СВОБОДА СЛОВА И МИГРАНТЫ

e-reading.club
Тем, что галактика все же сохраняет форму спирали, она обязана волнам плотности, в которых звезды играют такую же роль, какую играют молекулы в обычном газе.
Вращаясь с неодинаковой скоростью, звезды, значительно удаленные от ядра, остаются за рукавом, зато вблизи ядра они догоняют спиральный рукав и пересекают его. Скорость, равную скорости рукавов, имеют лишь звезды, расположенные на полпути между ядром и периферией галактики, т.е. на так называемой коротационной окружности. Газовое облако, из которого должно было возникнуть Солнце с планетами, 5 миллиардов лет назад находилось у внутренней кромки спирального рукава. Оно догоняло рукав с небольшой скоростью – порядка 1 км/с. Оказавшись за фронтом волны плотности, газовое облако было «загрязнено» продуктами радиоактивного распада сверхновой звезды (изотопами иода и плутония). Эти изотопы распадались до тех пор, пока из них не возник новый элемент – ксенон. Между тем облако обжималось волной уплотнения, в которой оно оказалось; это стимулировало его конденсацию, пока не родилась наконец молодая звезда – Солнце. В конце этой фазы, примерно 4,5 миллиардов лет назад, поблизости вспыхнула другая сверхновая; она «загрязнила» околосолнечную туманность (ибо не весь протосолнечный газ успел сконденсироваться в Солнце) радиоактивным алюминием, что ускорило – а может быть, вызвало – формирование планет. Как показало математическое моделирование, для того чтобы газовая оболочка, вращающаяся вокруг молодой звезды, подверглась фрагментации и начала конденсироваться в планеты, необходимо «вмешательство извне» в виде мощного толчка; таким толчком стал удар от сверхновой, вспыхнувшей неподалеку от Солнца.

у меня дома есть инструкция, которая открывает необозримые горизонты для улучшения технического письма. Она начинается так: "Сборка японского велосипеда требует огромного душевного спокойствия".

squawker.org
"Antifa Disrupts LGBT Parade; Claims Gay People Are Offensive To Muslims
Whether we agree with their beliefs or not, Gay Pride Parades (for the most part) are well… gay. Happy. Bright. Enthusiastic and peaceful. They march around with rainbow flags, wear really weird clothing, and tell everybody how proud they are to be gay. Annoying? Most certainly, especially if you feel as though they’re shoving an agenda down your throat. But these marches tend to keep it fairly peaceful.
When you start putting Sweden, Muslims, and Antifa into the mix, however, you have a recipe for disaster. Recently in Stockholm Sweden, a Gay pride event was held that caused a bit of controversy. Everything was going great until someone made a wrong turn. Specifically, those participating in the march entered a predominantly Muslim territory. What happened next is a little confusing, to say the least.
Antifa (short for Anti-Fascists) hit the scene, and they were not at all pleased with the locations the Gay Pride marchers were choosing. Why? Because it was living proof that Muslims don’t support gays. Instead, in their own countries, they throw them off of bridges and stone them to death. One Sweedish Antifa member (clearly supporting communism) had this to say in an interview promoted by VFN:
“It’s a propagation against the Muslim population here. I think it’s a private thing what gays do in the bed.”
Yeah, that attire of her’s sure makes me wanna subscribe to Antifa! (That was sarcasm folks.)
Antifa began calling out those in the march, saying how they’re “fascist” and “in the wrong”. The reporter who covered the event noted how some people were saying it was “a PR stunt, aimed at dividing communities.” But isn’t Antifa supposed to be pro-gay AND pro-Muslim? It seems that when they finally realized the tension between each community, they got triggered by the idea of having to choose one to side with. Whoever then, was to be the enemy, would have to be labeled as Nazi’s and fascists. So now, according to Antifa, gay people are racist Neo Nazi’s who only march in Muslim areas to be offensive to their opposition.
More and more gays are being red pilled so to speak, with Milo Yiannopolos leading the revolution. After this incident, I wouldn’t be surprised if even greater numbers turned away from far left movements and joined the right side of political and social issues. Only time will tell, but we still have enough red pills to go around. "

Можете дразнить меня ватником, но для меня идеал зимнего пейзажа это картина Верещагина «Не замай, дай подойти».
Сегодня в лесу очень похоже.

Только в небе уже чувствуется, что будет весна, и солнышко, пусть и очень низкое, оно уже греет.

twitter.com
«Вся нечисть с песьими головами восстала против Смерти Сталина потому, что фильм бьёт по самому уязвимому, по безгрешности власти. Режиссёр показывает: страшная, вечная, тирания падёт, что диктатор, нагоняющий ужас лежит обоссанный, жалкий, беспомощный...»

@Linda-chan на заметку: fee.org
"State Representative Joe Salazar recently drew fire for telling the Colorado legislature that college women should arm themselves with rape whistles rather than guns.
“And you don’t know, if you feel like you’re gonna be raped, or if you feel like someone’s been following you around, or if you feel like you’re in trouble when you may actually not be,” Salazar said, “that you pop out that gun and you pop … pop a round at somebody.”
Salazar’s comments suggest he thinks college-age women are not competent to use guns safely. But they also suggest he isn’t aware of just how many lives are saved by people with guns and the role guns can play in leveling the playing field between women and their assailants.
I have firsthand experience.
In 2003, while out riding mountain trails on a dirt bike and an ATV, my husband and I were attacked. The crazed man approached with a large rock. After a physical confrontation with my husband, I drew the 9mm on my belt and fired. Only then did the attacker flee. If my six-foot-three, 220-pound husband couldn’t fend off the man, how effective would a 130-pound woman blowing a rape whistle have been in a similar circumstance? That gun probably saved both of our lives that day.
Unfortunately, my experience isn’t all that unusual. Gun Owners of America cites a 1997 survey conducted by Kleck & Gertz, which showed, “As many as 200,000 women use a gun every year to defend themselves against sexual abuse.” A more recent article, “10 Stories That Prove Guns Save Lives,” provides anecdotal evidence.
Stories like mine aren’t hard to find.
Mary Chastain, writing for Breitbart, relates the story of a woman in Myrtle Beach, South Carolina, who was accosted as she was getting into her car by a man brandishing a knife. Luckily, when the perpetrator shoved her across the seat, she was able to retrieve her handgun from the glove compartment, which scared the assailant away. In this case, just having a gun prevented a physical confrontation.
In the same piece, Chastain relates the story of a pregnant woman in Roswell, New Mexico, who was doing her laundry with her three-year-old when a man approached her, undressing as he made sexual advances. He shoved her down and struck her before her landlord stopped him with two blasts from a shotgun. After the first blast, the attacker turned on the landlord, forcing him to fire a second time. If it took two shotgun blasts to stop this woman’s attacker, we have to ask again, how much good would a rape whistle have done?
Attorney Gayle Trotter, writing in The Washington Times, reminds us that “an armed woman does not need superior strength or the proximity of a hand-to-hand struggle. She can protect her children, elderly relatives, herself or others who are vulnerable to an assailant.” Such statements reinforce the findings of a 1985 survey of felons carried out by the National Institute of Justice, in which a large percentage of felons claim they avoid choosing victims they know are armed.
As a woman, I resent any implication that I’m too stupid to wield a gun safely because of my gender. Women have struggled for decades against this type of thinking. But apparently we haven’t come far enough. Yes, the right to keep and bear arms is a women’s issue.
I have been a hunter and a gun owner all of my adult life. I know how to handle and operate a firearm. I feel safer in my home knowing I have a gun to protect me and mine. Women in the military fight for our country with automatic weapons and female police officers carry guns in the line of duty to protect citizens every day.
Police Magazine relates the story of Sgt. Kristin Shiner, an off-duty sheriff’s sergeant in Collier County, Florida, who apprehended a gunman who had shot and killed one man; before he could injure others, she stopped him without firing her weapon because she thought clearly and acted wisely. There are numerous stories like Shiner’s, of women saving themselves and others by arming themselves."

freemedia.io
"Военного, посетившего оппозиционный митинг в Краснодаре, уволили
Об этом сообщил сам Рустам (фамилию молодой человек не указал) в комментариях на странице сообщества «Забастовка избирателей» ВКонтакте.
«Почувствовав косые взгляды [сотрудников полиции], я решил [уходить]. Завтра у меня день рождения, хотелось бы дома отметить. Полицейские натравили военную полицию — не успел выйти, они ко мне. «Документы, почему, зачем», записали и отпустили. Через минут 40 начало названивать начальство», рассказал Рустам.
Позже Рустам узнал, что его уволили 26 января, за два дня до митинга. Также об увольнении сообщили ещё несколько человек на страницах сообщества ВКонтакте."

twitter.com
"По поводу оскорбления религиозных чувств: я чуть не отхватит люлей, когда сказал египтянину христианину что в России на Пасху красят яйца. Он сказал что с такими вещами не шутят, и вообще это, наверное, мусульмане какие-то."