гомосятина пеар
Вот смотрите, в этом поцте:
juick.com
процитирована весьма здравая точка зрения на проблему "гомосемей".
Целиком можно вот тут почитать, рекомендую:
sha-julin.livejournal.com
Суть, если очень кратко — "семья" это не просто живущие вместе, а люди, связанные кровном родством или стремящиеся обрести кровное родство через совместных детей.
В этой связи просто проживающие вместе любовники семьей не являются, независимо от того, одного любовники пола или разных.
Я с этой кочкой зрения не целиком согласен, но сейчас не об этом.
Сейчас о комментариях к поцту по первой ссылке: туда, разумеется, слетелся петушатник толерастных гомозащитников в попытке придумать контраргументы.
И... обломились. Я нахожу это весьма забавным.
Ни одного внятного контраргумента, только жалкие потуги:
1. Прицепились к "кровности" родства ссылаясь на усыновленных детей. Контраргумент липовый — усыновление предполагает равенство прав родных и усыновленных детей, да еще и сокрытие и охрану тайны усыновления. По сути это процедура виртуального "вливания своей крови" ребенку. Исторически, кстати, были известны и другие подобные процедуры — "братание", например (со вполне не виртуальным обменом кровью), суть-то не меняется: обретение родственной связи по праву рождения или праву усыновления — но родственных связей.
2. Попытки оправдать извращение через извращение — отсылки к инцесту, к суррогатному материнству... Опять же, обыгрывается термин "кровности" связи, только обыгрывается в мозгах извращенцев, от того и в качестве примера выбираются различные противоестественные извращения. Комментарии излишни.
И о моем отношении к тексту по ссылке.
Суть автор уловил абсолютно точно, я не согласен лишь терминологически: помимо родства (которое я все же воспринимаю как наличие общих предков) и супружества (которое, как совершенно верно заявил автор, имеет целью
стать общими предками для потомства), я бы выделил еще то, что юристы называют "свойство" — отношения родственников супругов (общих предков не имеют, в браке не состоят, но люди друг другу не чужие). Но если без терминологических тонкостей — то все равно "родня".
Пара сожителей (психически нормальных, разнополых) — не семья, если не имеют цели завести детей.
Пара пидарасов (психически увечных, однополых) — не семья, поскольку не имеют ни цели, ни возможности завести детей. И именно поэтому никакого усыновления в "гомосемьи" не может быть в принципе — пидарасам, играющим в семью нельзя доверять живых детей, как не доверяют живых пациентов детям, играющим в доктора (сравнение не мое, но согласен).