Можно ли арендовать vps на очень долго и с большим диском? Я не видел пока таких предложений.
Можно ли арендовать vps на очень долго и с большим диском? Я не видел пока таких предложений.
healthchecks.io
что ж, попробую подключить к ежедневным бэкапам.
Узнал про We notify you when your nightly backups, weekly reports, cron jobs, and scheduled tasks don't run on time. Make an HTTP request to the provided URL each time your cron job completes. When Healthchecks.io does not receive a ping at the expected time, it sends you an alert.
что ж, попробую подключить к ежедневным бэкапам.
#2899174, а я так ничего и не настроил, храню файлы у мамки под кроватью.
Опять задумался, pcloud.com sync.com или арендовать VPS и поднять там Arch?
или купить жёсткий диск на 2 TB? На 1 TB уже кончилось место…
Эх, джва года прошло, с Опять задумался, pcloud.com sync.com или арендовать VPS и поднять там Arch?
или купить жёсткий диск на 2 TB? На 1 TB уже кончилось место…
Хотелось бы иметь их копию за пределами этой страны.
Посмотрел, какие есть варианты, нагуглил pcloud.com. Дёшево! Можно разово заплатить $175 и хранить там 500GB много-много лет.
С другой стороны, можно арендовать vps'ку. Где-то за €5 в месяц можно получить терабайт. Это универсальный вариант, не привязанный к чьим-то сомнительным программам, да и vps'ку можно и в других целях заодно использовать, а не только для хранения файлов.
попытался в Mail.Ru, и на 100% прога сказала, что файл слишком большой. сразу видимо нельзя было размер увидеть. ну, у них как всегда всё через жопу
github.com на секундочку, это официальный туториал
Хочу, чтобы:
а) надёжно (inb4 поделил на ноль)
б) по дефолту папочки-альбомы были закрыты, но с возможностью шаринга
в) если бывает, то бесплатно
г) ваще круто, если ещё и интерфейс управления удобный (хард мод: с десктопным клиентом (анрил мод: линуксовым))
Посмотрим, устранили ли они зависы под Android :)
Если всё так, то частично вернусь на BTSync. Всё же, Synthing в некоторых местах — просто ад :D
Вот nginx. Отлично контейнеризуется. Делаем минимальный образ и запускаем только его. Официальный nginx весит 100Мб... Многовато, но если хотя бы на десяток контейнеров поделить — копейки. А вот автоматически dockerfile/nginx весит уже аж 500Мб. Посмотрел — они аж из целой Ubuntu его собирают! Вот нафига попу гармонь? Это ж снова попытка сделать из Docker оригинальную LXC! А нужно-то только один голый nginx иметь. При запуске контейнера указать персистентные конфиг и docroot. И всё, больше ничего не нужно. Даже 100Мб — это дофига.
Дальше — больше. nginx'у нужен php-fpm. Прекрасно, он пашет по сетевому интерфейсу, отлично конфигурится в той же Ubuntu (хоть индивидуально модули задавай). То есть, логика простая — запускаем контейнер с nginx, запускаем контейнер с php-fpm, каждый сам по себе, всем хорошо. С обновлениями просто, каждый обновляется отдельно (если я правильно понял, достаточно периодически docker pull делать — и всё). Фигушки. Нет вообще в docker hub'е голого php-fpm! Только в паре с nginx (в лучшем случае, а то целые комбайны). Такое впечатление, что народ сути Docker не только вообще не понимает, но и подумать на этот счёт не хочет :)
Судя по всему, придётся заводить самому в хабе минимальный образ с php-fpm, да ещё писать для народа идеологический how-to :)
Ubuntu Server взывала странные чувства. Репозитории сетевые не подключила, только CD-ROM. После перезапуска даже nano не было установлено. Хотя полтора гига сожрало. Доустановил nano с диска (т.е. с USB-флешки), прописал репы, обновился, поставил mc — жить можно, дальше всё как привычно :D
Хотел было MariaDB воткнуть в Docker и организовать персистентное хранилище, а потом подумал — а нафига? Всё равно ресурсов будет жрать столько, что больше одного инстанса ставить смысла мало, проще на хосте и поставить (привет CoreOS, там так не сделать) и уже оттуда пользоваться всем, кому нужно. Тем более, что, как я понял, в MariaDB сделали возможность репликации разных баз на разные сервера (единственная для меня причина по которой тяжёлый MySQL имело смысл ставить в нескольких инстансах в контейнерах).
Да и обновляться так будет проще.
Вообще, вопрос обновления — самый больной для Docker. Не рассчитан он на обновления :-/ Каждый раз придётся взвешивать тщательно, что приоритетнее, лёгкое разворачивание и автономность или поддержка/обновления.
#2740645. Онлайн-IDE с вирт. машиной и прочим бесплатно. Так вот, залогинился сейчас снова — и в браузере та же самая картина, как я её оставил. В смысле, даже mc в терминалке запущен в том же каталоге :) Судя по всему, рабочее место сохраняется со всем состоянием виртуальной машины. Чудеса! Только ASCII-рамка у mc побилась, вместо «|» в вертикальных полосках стало «-».
Офигеть. Я выше писал про Cloud 9 в облаке — Надо будет по приколу привести свой фреймворк к варианту, легко разворачиваемому и в виде docker-образа, и на том же OpenShift.
И, похоже, судьба мне переезжать на GitHub :-/ Очень много сервисов, работающих с GitHub и git, но не работающих с Bitbucket и Mercurial. А жаль, мне Mercurial намного больше нравится :)
~~~
balancer.ru
~~~
В онлайн-IDE Cloud9, оказывается, теперь и полноценную VM с 512Мб оперативки и 1Гб места выдают. Офигительно :) —
~~~
Перед этим потренировавшись на 30+Гб рбочих документов жены.
Начал синхронизировать также музыку, книги, фотки на коммуникаторе.
Чую, надо работу с аттачами на распределённых форумах переводить на подобные технологии.
~~~
#2698155 , но я хочу вынести в отдельный пост.
Опять же не так давно со слов мамки я оценил, насколько термин "облака" отзывается в сердцах людей. Недавно мы обсуждали, как ей организовать связь в египте, пока она в отпуске. Остановились на старперском варианте, но она ратовала за "ОБЛАКА". При этом я вижу, что она почти понимает о чем говорит...
Это относится к Опять же не так давно со слов мамки я оценил, насколько термин "облака" отзывается в сердцах людей. Недавно мы обсуждали, как ей организовать связь в египте, пока она в отпуске. Остановились на старперском варианте, но она ратовала за "ОБЛАКА". При этом я вижу, что она почти понимает о чем говорит...
В остальном — работает.
Судя по forums.hubic.com — можно использовать без иксов, но с dbus.
Ну ок, меня устроит, так как оно заработает не только под x86, если что.
Есть шансы, что взлетит, однако.