cypa
научпоп пример показывающий почему Александр Панчин — шарлатан и как он занимается профанацией науки (разумеется не полностью, а местами)
vk.com
этот пример касается философии, однако, качество суждений Александра о политике и обществе зачастую такое же низкое
Ilya-S-Zharskiy
пульверизаторы_"науки" научпоп t.me

#крамольные_мысли

Пульверизаторы науки

Нас часто спрашивают, почему наши посты о популяризации науки такие резкие.
Отвечаем... ой, сорри, не то. Хотя да, нам уже несколько раз задавали этот вопрос — "чО вы докопались до такого-то популяризатора, что с ним не так?"

Ну ОК, давайте разбираться. Начнем с того, что мы говорим не о любой популяризации, а о той, что один коллега из @rlabrats обозвал пульверизацией науки — о нифига не здоровой, но вполне процветающей фигне, которая массово и успешно выдается за научпоп.

Эта фигня отличается четырьмя конями Апока (зачеркнуто) чертами, вызывающими мощный синергетический эффект и, соответственно, тугую струю бле (зачеркнуто) неприятия. Это:

1) Безграмотность и системная халтура. От ошибок не застрахован никто, но у некоторых "популяризаторов" это входит в привычку. Что хуже, когда их тыкают в ошибки мордой, реакция варьируется от "ну мы исправим" (даже если исправят, назавтра будет десять новых ляпов) до "пошли вы все в опу, зато у нас куча лайков и подписчиков, а вы все (цензура)". Последний случай развиваеццо явно под влиянием инстаняшек и тиктокеров — их стиль.

Причин тут много. Одна из достоверно выявленных — это то, что часть российских научпоперов нередко тупо переписывает забугорный контент по-русски и своими словами, особо не задумываясь, что там может быть совсем не все ОК (на этом не раз ловили, например, Казанцеву). Вторая — отсутствие подходящего образования. С последним не все так просто — бывает, что люди без профподготовки могут разобраться в теме, далекой от своей специальности, и родить годный материал. Но в целом корреляция тут определенно есть — вероятность, что неспециалист (а их среди пульверизаторов полно) выдаст чушь, конечно, выше. Типичный пример — пресловутая "химия-просто" в исполнении физика: спецы плачут кровавыми слезами, автор кидается какашками в адрес тех, кто сомневается в его компетентности.

Последнее, кстати, обычное дело. При этом стандартный мессадж горе-научпоперов — "напишите мне приватно про мои ошибки, это же для общего дела". Такой милый намек, что сообщество должно исправлять косяки всяких хайпожоров — это вместо того, чтобы последние вместо очередного видосика потратили время на чтение учебников. Ага, людям делать-то нечего.

2) Мессианство. "Мы — истинные джедаи научного знания среди профанов", "вы все мракобесы, а я — д`Артаньян". Такие заходы на элитарность в принципе у многих вызывают аллергию, но когда это еще и приправлено безграмотностью — получается гремучая смесь. Как оно выглядит в реальности — см. "Ученые против мифов", где это просто проходит красной нитью (иногда выдается ими за "хаха, мы ж шутим, во вы душнииииилы" — сорри, когда эти шутки через слово, это уже не шутки, а образ мысли), а также практически любое публичное выступление представителя этой тусовки.

3) Влезание туда, где не понимают ни хрена. Типичный пример — Панчин, который с апломбом лезет судить о философии, хемоинформатике, сексологии и так далее (с философами это было вообще прекрасно — приперся и начал рассуждать, что тут наука, а что нет). В целом это прямое следствие пп. 1 и 2 — смеси безграмотности и самоуверенности. Естественно, это не добавляет любви к этой публике.

4) Манера говорить "от сообщества". У того же Панчина не было, нет и не будет мандата от всех ученых (равно как его нет и не будет ни у нас, ни у кого бы то ни было), но заходы на "все ученые считают, что..." и "как мы знаем, для всех ученых..." появляются весьма регулярно. Он в этом не одинок — так поступают не все "пульверизаторы", но многие.

По итогам пп. 1-4 у людей нередко может возникнуть вопрос: "**ять, что ты такое, откуда оно вылезло, почему несет чушь и с чего оно решило, что "все ученые так считают"?

Вот и мы этот вопрос задаем. И за это мы "пульверизаторов" и не любим.
grizzly-8
былое книги сегодня_в_ленте_флибусты: научпоп .
Античная литература Автор неизвестен — — Александрийская поэзия
Апулей Луций — «Метаморфозы» и другие сочинения
Эсхил — Трагедии
Аристофан — Избранные комедии
Геродот, Ксенофонт, Фукидид — Историки Греции
Катулл Гай Валерий, Проперций Секст, Тибулл Альбий — Лирика Древнего Рима
Кар Тит Лукреций — О природе вещей
Крисп Гай Саллюстий, Ливий Тит, Марцеллин Аммиан, Тацит Корнелий, Транквилл Гай Светоний — Историки Рима
Герод, Менандр — Комедии. Мимиамбы
Марциал Марк Валерий — Эпиграммы
Плавт Тит Макций — Избранные комедии
Софокл — Трагедии
Еврипид — Трагедии
grizzly-8
q политота научпоп .
— Важно подчеркнуть, что любой вариант консерватизма является реактивной идеологией: он прежде всего реагирует на чужую повестку и обозначает несогласие. И поэтому консерватизм исторически достаточно изменчив, ведь это всегда в какой-то степени именно реакция.

---
— Консервативный взгляд всегда исходит из предположения, что, каким бы ни было текущее положение вещей, всегда возможен худший вариант. Если вы думаете, что хуже быть не может, значит, у вас плохо с фантазией. Хуже может быть всегда.

----
Консерватизм отрицает не прогресс чего-либо конкретного, но идеологию «прогресса». Для консерваторов чуждо представление о том, что новое — это обязательно благо, что ход времени сам по себе приближает нас к лучшему состоянию. Историческое развитие ничего не гарантирует, и консерватизм не готов ждать счастья от движения вперед.

При этом если оценивать консервативные течения XIX–XX веков, мы увидим, что зачастую консерватизм выступает с позиции защиты достижений предыдущего прогресса. И если новые тенденции угрожают достижениям прошлого, консерватизм стремится защитить то, что уже принесло благо обществу.

----
С одной стороны, история творится людьми: они строят будущее, исходя из своих страстей, интересов и рациональных планов. С другой — результат, который они получают, как правило, не входит в их намерения. Никто не собирался строить модерн — и консерватизм постоянно напоминает о зазоре между намерением и результатом, который неустраним.
grizzly-8
q научпоп ЖЖ Либеральная наука, пишет Рауч, стоит за свободу веры (убеждения), но абсолютно отрицает свободу знания. Хочешь верить, что Луна сделана из зеленого сыра? Пожалуйста! Но для того, чтобы твою веру можно было считать знанием (и преподавать в школах), ты обязан подвергнуть ее проверкe: знанием считается «только постоянно обновляемый критический консенсус децентрализованного сообщества проверяющих».
Популярный ныне призыв «уважать чужое мнение» не соответствует этому требованию, продолжает Рауч. Доли уважения заслуживает каждый человек, просто в силу своей принадлежности к человеческому роду, но мнение, не прошедшее процедуру проверки, не может претендовать на уважение – каким бы угнетенным меньшинством оно ни высказывалось.
grizzly-8
q нутыпонел книги научпоп .
Почему в центре внимания сказки всегда есть цари либо она заканчивается воцарением героя?
Потому что традиционное общество верит: благополучие зависит исключительно от магических качеств царя, и править должен тот, кто обладает ими в полной мере. Эти качества персонифицируются в сказке в виде магических помощников.
grizzly-8
q нутыпонел политота научпоп ЖЖ .
"До 10 утра мы должны смотреть телевизор. Чаще всего это просто какой-то фильм. С 10 до 12 — свободное время. Хочешь — читай, хочешь — пиши, хочешь — сиди на табуретке. На практике все стремятся занять очередь на кухню, она тут называется «комната приема пищи», чтобы выпить чай или кофе и перекусить. Плюс у тебя всегда есть куча бытовых дел: постирать, подшить, погладить. Я стараюсь обязательно хотя бы 15 минут уделить огромному мешку писем. Отвечать просто нереально, но я все внимательно читаю.
После 12 некоторых заключенных выводят на работу, а остальные снова обязаны либо смотреть лекции по телевизору, либо играть в настольные игры: нарды, шахматы. Читать, писать и делать что-то еще во время лекций запрещено. Ты должен сидеть на стуле и смотреть в телевизор.
В 14 часов обед. Потом снова «воспитательные мероприятия».
С 16.30 до 17 — вечерняя проверка, после которой еще одна уборка помещения. Затем короткий перерыв — можно выпить чая или позаниматься спортом, но только если у тебя есть разрешение и ты член «физкультурного кружка».
В 18 — главная часть программы превращения преступника в нормального гражданина — «патриотическое воспитание». Мы смотрим фильмы о Великой отечественной войне. Или о том, как однажды, лет 40 назад, наши спортсмены разгромили американцев или канадцев. До того, как я попал сюда, и представить не мог, как много фильмов на эту тему снято на деньги госкорпораций. Именно в 18 часов каждого дня мне особенно четко понятна суть идеологии путинского режима: подмена настоящего и будущего прошлым. Реально героическое прошлое, приукрашенное прошлое, полностью вымышленное прошлое. Все виды прошлого должны постоянно находиться в фокусе внимания, чтобы вытеснить мысли о будущем и вопросы к настоящему.
В 19.30 снова строимся и идем на ужин. После него снова обязательный просмотр лекций, среди которых попадаются интересные. Уверен, астрофизик Нил Деграсс Тайсон пришел бы в восторг, увидев, как лысые мужчины в тюремных робах сидят перед телевизором и смотрят серию научного сериала, где он рассказывает о квантовой спутанности фотонов. А когда кто-нибудь из них засыпает, его будят окриками: «Не спать, смотреть лекцию!»...".
grizzly-8
q нутыпонел политота научпоп В микросоциологическом ключе экономист Роберт Франк проводил всевозможные эксперименты, чтобы показать, что изучение теории игр заставляет экономистов вести себя более рационально и эгоистично, чем они вели бы себя, если бы никогда с этой теорией не познакомились
Франк из этого выводит мысль о том, что, возможно, экономические рациональные субъекты тоже появляются в результате проникновения идей экономической науки в массовое сознание. Экономика учит людей быть хуже, чем они были бы, если бы экономику не изучали. Психолог Дейл Миллер писал о восприятии эгоистического поведения как нормального, ожидаемого по умолчанию, не требующего каких-то пояснений, которое заставляет нас вести себя более эгоистично, чем мы вели бы себя, ориентируясь только на свои внутренние побуждения
Миллер, в частности, рассказывал, как нам всем прививают мысль о том, что действовать в собственных интересах, особенно экономических, — в некотором роде естественное человеческое состояние. Поэтому, когда нужно объяснить другим или даже самим себе, почему мы делаем что-то, мы прибегаем к самому простому, убедительному объяснению — ссылаемся на наличие эгоистического интереса. В результате чего мы верим, что мы и все вокруг нас руководствуются эгоистическими интересами, хотя, когда пытаемся разбирать конкретные решения, которые принимают люди, эгоизм в них играет гораздо меньшую роль, чем принято думать.
Это приводит к состоянию, которое называется плюралистическим невежеством: все считают, что люди вокруг действуют сообразно какой-то норме, и поэтому они также подчиняются этой норме, чтобы не выделяться и быть понятыми. Как ни странно, никто из них не хочет подчиняться этой норме, и подчиняются они ей только под групповым давлением. Каждый продолжает ее поддерживать, убеждая остальных, что ей следуют все. И норма живет, хотя угнетает тех, кто ей следует.
grizzly-8
научпоп искусственный мозг отрастил себе глаза, чтобы взглянуть на исследователей
Эмбриологи из Университетской клиники Дюссельдорфа под руководством Джэя Гопалакришнана (Jay Gopalakrishnan) сделали новый шаг в создании мозговых органоидов. Они вырастили не только модель человеческого мозга, но и глазные пузыри на ней — зачатки будущих глаз. Последние начали развиваться самопроизвольно с 30 дня и приняли окончательную форму через два месяца. У полученных глазных пузырей обнаружили клетки эпителия роговицы и пигментный эпителий сетчатки, а самое главное — они генерировали нервный импульс.
grizzly-8
q нутыпонел книги научпоп музыка Ди Си до такой степени не входит ни в один штат, что его жители до 1961 г. даже не имели права голосовать на федеральных выборах, а полноценного представительства ни в Конгрессе, ни в Сенате США не имеют до сих пор — откуда и пошёл неофициальный лозунг вашингтонцев «No taxation without representation»
grizzly-8
q шоб_ты_был_здоров научпоп Исследователи из Медицинской школы Перельмана при Пенсильванском университете обнаружили, что белок, известный как TSLP, приводит к значительному снижению веса у мышей с ожирением. Неожиданным оказалось, что потеря жира не была связана с уменьшением потребления пищи или более быстрым метаболизмом. Вместо этого исследователи обнаружили, что TSLP стимулирует иммунную систему к высвобождению липидов через кожные сальные железы. к вопросу: что бы такого съесть, чтобы похудеть? съел таблетку и весь жир стек на пол
grizzly-8
еда животное шоб_ты_был_здоров научпоп .
Клонирование коровы — первая фаза эксперимента, итогом которого должно стать получение генно-модифицированной особи с неработающим геном бета-лактоглобулина. Получив корову-клон, ученые убедились, что методология отлажена, прежде чем имплантировать генетически модифицированные эмбрионы.

....

Бета-лактоглобулин, основной аллерген в составе коровьего молока, — непростая мишень, поскольку за него в геноме коровы отвечают по две копии сразу двух генов. Коллективу удалось деактивировать три копии из четырех, чего должно быть достаточно для дальнейшего выведения «идеального» животного традиционной селекцией.
grizzly-8
былое книги сай-фай сегодня_в_ленте_флибусты: научпоп .
Прист Кристофер — Сны об Уэссексе. Фуга для темнеющего острова
Пшехшта Адам — Губернатор
Апиций Марк Габий — О поваренном искусстве
Рансимен Стивен — Падение Константинополя. Гибель Византийской империи под натиском османов
grizzly-8
книги сай-фай сегодня_в_ленте_флибусты: научпоп .
Мандельброт Бенуа — (Не) послушные рынки: фрактальная революция в финансах
Скотт Джеймс С — Против зерна: Глубинная история древнейших государств [Against the Grain. A Deep History of the Earliest States]
Олди Генри Лайон — Бык из машины
grizzly-8
былое книги сай-фай сегодня_в_ленте_флибусты: научпоп .
Скальци Джон — Разорванное пространство
Жмодиков А — Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э.
Плутарх — Сравнительные жизнеописания
Ливий Тит — История Рима от основания Города
Геродот — История
Ермолов Алексей Петрович — Записки русского генерала. 1812 год Рансимен Стивен — Основание Иерусалимского королевства. Главные этапы Первого крестового похода
Рансимен Стивен — Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток
Адамс Джордж Бертон — Европа в эпоху Средневековья. Десять столетий от падения Рима до религиозных войн. 500—1500 гг.
Лависс Эрнест, Рамбо Альфред — Европа от Карла Великого до Крестовых походов. Общество. Культура. Религия
Лависс Эрнест, Рамбо Альфред — Франция в XI – начале XIII века. Общество. Власть. Культура
Гай Джон — Елизавета. Золотой век Англии
grizzly-8
q шоб_ты_был_здоров научпоп И как ни странно, дольше всех жили те, кто становился взрослым с нормальной массой и к старости постепенно набирали избыточный вес, но не до ожирения. За ними по продолжительности жизни шли те, кто всю жизнь сохранял нормальный вес. Третье место разделили те, у кого всю жизнь был более-менее постоянный избыточный вес, и те, кто всю жизнь были на нижней границе нормального веса (то есть худые, но без явной патологии).

Затем шли люди, которые начинали взрослую жизнь с избыточным весом и которые с возрастом худели. И, наконец, меньше всех остальных жили те, у кого к 31 году уже было ожирение, и дальше оно только усугублялось.
grizzly-8
былое книги сегодня_в_ленте_флибусты: научпоп охренеть, кто-то библиотечку распотрошил
Горбатый Аббон — О войне города Парижа с норманнами
из Флёри Эмуан — История франков
Бэкон Фрэнсис — История правления короля Генриха VII
Козьма Пражский — Чешская хроника
из Дусбурга Пётр — Хроника земли Прусской
— Хроника Эрика
Флодоард — История Реймсской церкви
Лаврентий из Бржезовой — Гуситская хроника
Арагонский Хайме I — Хроника
фон Вольфхаген Тилеман Элен — Лимбургская хроника
Салимбене Пармский — Хроника
Фома Сплитский — История архиепископов Салоны и Сплита
Сугерий — Жизнь Людовика VI Толстого, короля Франции (1108-1137)
Виллани Джованни — Новая Хроника
Зурара Гомиш Ианниш де — Хроника достославных событий, кои произошли при завоевании Гвинеи по приказу инфанта дона Энрики
Руи де Клавихо — Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403-1406)
Лехаци Симеон — Путевые заметки
Магнус Олаф — История северных народов
Бернье Франсуа — История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
Поссевино Антонио — Исторические сочинения о России XVI в
Гуччи Джорджо, Сиголи Симоне, Фрескобальди Лионардо ди Никколо — Путевые записки итальянских путешественников XIV в.
Рэли Уолтер — Открытие Гвианы
Шильтбергер Иоганн — Путешествия по Европе, Азии и Африке, с 1394 года по 1427 год.
Шлейссингер Георг-Адам — Полное описание России, Находящейся ныне под властью двух царей-соправителей Ивана Алексеевича и Петра Алексеевича
Тафур Перо — Странствия и путешествия
де Ланда Диего — Сообщение о делах в Юкатане
Диакон Лев — История
Хониат Никита — История
Хоренаци Мовсес — История Армении
Олимпиодор — История (в записях и выборках Фотия)
Орозий Павел — История против язычников
Аквилейский Руфин — Церковная история
Себеос — История епископа Себеоса
Алеппский Павел — Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века
Артемий Араратский — Жизнь Артемия Араратского
Бранд Адам, Идес Избрант — Записки о русском посольстве в Китай (1692-1695)
Толстой Пётр Андреевич — Путешествие стольника П. А.Толстого по Европе. 1697-1699
Иван Тимофеев — Временник Ивана Тимофеева
ал-Хакам Ибн Абд — Завоевание Египта, ал-Магриба и ал-Андалуса
Лев Африканский — Африка — третья часть света
— Чудеса мира (Аджа’иб ад-дунйа)
Бабур Захир ад-дин — Бабур-наме
Ибн Джубайр — Путешествие
— Книга моего деда Коркута ("Китаб-и дэдэм Коркут")
ал-Багдади Абд ал-Латиф — Тайны средневекового Египта
Шан Ян — Книга правителя области Шан
— Шихуа о том, как Трипитака великой Тан добыл священные книги
ат-Танухи Абу Али аль-Мухассин — Занимательные истории
grizzly-8
книги сегодня_в_ленте_флибусты: научпоп .
Савин Н А — Германо-Ретийский лимес и Рейнская армия Рима
Зелинский Фаддей Францевич — Римская империя
Плевако Федор Никифорович — И печенеги терзали Россию, и половцы. Лучшие речи великого адвоката
Декарт Рене — Сомневайся во всем. С комментариями и иллюстрациями
Астапова Ольга Р. — Истоки сакрализации власти. Священная власть в древних царствах Египта, Месопотамии, Израиля
grizzly-8
нутыпонел нажми_на_кнопку научпоп достанем_из_грядущего вещества Энергия Ферми вообще в твердом теле достаточно большая, 1 электронвольт, то есть примерно 10 тысяч кельвинов. В самых высокотемпературных сверхпроводниках критическая температура — порядка 1% от энергии Ферми, то есть 100–200 К. А можно ли больше? На этот вопрос Мартин Цверляйн и его коллеги из MIT ответили на квантовом симуляторе. Взяли газ атомов при очень низкой температуре, около нескольких нанокельвинов, чтобы в этом газе атомов возникло явление сверхтекучести, и посмотрели, при какой температуре в этом ультрахолодном газе наступает сверхтекучесть. Так, удалось установить, что в газе атомов можно получить сверхтекучесть при температуре, равной 17% от энергии Ферми, и это предел в естественных физических единицах. То есть квантовый симулятор говорит нам, что в твердом теле при очень большом везении, при самых оптимальных параметрах можно получить сверхпроводимость вплоть до 17% от энергии Ферми, а 17% от 10 тысяч градусов по Кельвину или Цельсию — это больше тысячи, что очень хорошо.
grizzly-8
шоб_ты_был_здоров научпоп в продолжение #2981657
в эти можно играть вдвоем:
Поправившиеся люди жалуются на несуществующие запахи. В частности «отвратительный» запах рыбы или серы. Это явление называется паросмия.
Врачи объясняют этот побочный эффект тем, что COVID-19 – это нейротропный вирус.
«Он поражает нервы в области нёба — это как шок для вашей нервной системы», — сказал профессор Нирмал Кумар
grizzly-8
q мж научпоп Во всех экспериментах люди оценили продавцов с бородой как более компетентных и опытных, ввиду чего проявили к ним больше доверия, и, как следствие, чаще были готовы совершить у них покупку, по сравнению с гладко выбритыми мужчинами и мужчинами с усами (p < 0,05). В полевом эксперименте исследователи сделали такой же вывод по косвенным критериям, опираясь на более высокие рейтинги кликов для объявлений, на которых было фото мужчины с бородой, чем для объявлений, где мужчина был гладко выбрит (p = 0,017). Также, если исследователи представили продавца как нового сотрудника или о его опыте не сообщалось, то уровень доверия к мужчинам с бородой был резко выше, чем к гладко выбритым (p < 0,05), но, если человек был представлен экспертом, то уровень доверия к нему не зависел от наличия или отсутствия бороды (р> 0,7).
grizzly-8
книги сай-фай сегодня_в_ленте_флибусты: научпоп .
Воробей Инна Александровна — Язык и мозг. Нейробиология раскрывает главную тайну человека
Хьёртсберг Уильям — Сердце ангела. Преисподняя Ангела
Бенфорд Грегори — Тоска по Бесконечности
Бенфорд Грегори — Панорама Времен
grizzly-8
q космос научпоп говорят, бетельгейзе не взорвется так скоро, как ожидали в начале года
Моделирования показали, что долговременные колебания блеска звезды с периодом около 416 дней — это результат пульсаций в основной p-моде, которые управляются каппа-механизмом. Также, в ходе анализа фотометрических данных удалось определить период пульсаций по радиусу звезды на частоте первого обертона, составивший 185 дней. Таким образом, Бетельгейзе была классифицирована как двухмодовый пульсатор (double-mode pulsator).
Так как поведение колеблющейся оболочки звезды зависит от ее массы, исследователи смогли наложить ограничения на массу Бетельгейзе в диапазоне 16,5–19 масс Солнца. Кроме того, астрономы пришли к выводу, что сверхгигант сейчас находится в ранней фазе горения гелия в ядре, что означает, что он может прожить еще около ста тысяч лет, прежде чем превратится в сверхновую.
grizzly-8
q мж научпоп По сравнению с женщинами, мужчины проявляют большую видовую изменчивость или большее разнообразие черт личности и характера, а также у них шире диапазон когнитивных способностей и успеваемости. Недавние исследования показали, что среди мужчин также больше различий в строении мозга и особенностях его развития. Тем не менее, имеющихся данных недостаточно для того, чтобы делать выводы о том, когда возникают половые различия в морфологии и развитии структур мозга и формируются ли они на ранних этапах развития или на протяжении всей жизни человека.
Ученые заключили, что более высокая вариативность размеров структур головного мозга у мужчин закладывается в период раннего развития, и предположили, что данные гендерные различия могут быть вызваны влиянием половых гормонов в перинатальный и пубертатный периоды или экспрессией сцепленных с полом генов. Также исследователи отметили, что снижение гендерных различий с возрастом может объяснять разницу в продолжительности жизни: известно, что у женщин она выше, а среди мужчин, по мнению авторов, до пожилого возраста доживают те, у кого размеры структур головного мозга приближены к таким у женщин.