justonemore

— Неужели нет никаких сфер, где уже случился прогресс благодаря искусственному интеллекту?

Ну, скажем, среди врачей есть куча не очень способных, и мы уже точно знаем, что благодаря AI можем лучше, чем врачи, определять некоторые виды рака, например. Вопрос в том (для людей, которые готовы за это платить, страховы компаний и медицинских компаний), что им все равно, у тебя там достоверность ответа 88% или 94%. Их интересуют только бюрократические сертификации и их собственная прибыль. Весь оптимизм людей, которые говорят, что выяснили, как лечить рак кожи, сталкивается с нежеланием системы как-то это учитывать. Потому что для того, чтобы иметь AI, который дает 94%, надо вкладывать деньги в исследования. А что там будет с людьми, грубо говоря, никого не интересует, потому что их премия от этого не зависит.

Я считаю, что на текущем уровне наших вычислительных возможностей нет никакой вероятности, что в области искусственного интеллекта произойдет какая-нибудь важная революция. Например, инженер Nvidia на какой-то конференции сказал мне в личной беседе, что надо в 10 раз увеличить компьютинг, мощность, чтобы примерно справляться с self-driving car. В 10 раз они не увеличатся в ближайшие годы, да и он, наверное, оптимист. Но это, вероятно, решаемая проблема, есть более сложные. С пониманием текста все очень плохо, с генерацией текста еще хуже. Кошек от собак мы отличаем, и породы собак тоже. Вот ребенку надо одну кошку показать, и он уже будет знать всех кошек. С конволюционными сетями все сложнее. Мы не знаем точно почему, возможно, просто потому, что у нас в мозгу огромное количество нейронов. Я думаю, что рано или поздно мы научимся делать эти нейроны в hardware, и тогда, может, что-то улучшится. Но большая часть капитализма не о том, чтобы понять тебя, для чего и служит artificial intelligence, а для того, чтобы впарить тебе что-то, что не нужно. Для этого не надо особо думать, как тебя обмануть, подбирать что-то. Главное, просто сделать много рекламы, развесить много флагов, заставить всех говорить о чем-то. А для рекламы никакой искусственный интеллект не нужен. Ну и опять с учетом того, что планета горит, рекламу надо запретить, давайте будем честными. Вот сейчас у нас в Париже +42 °C, и нет никакого желания что-то покупать.

Вообще, цифровая экономика сама по себе — это худшее, что случилось с человечеством за последние 100 лет. Я не луддит и активно пользуюсь многими результатами цифровой революции, но, как обычно, мы не могли все не испортить. Когда-то появилось сельское хозяйство, и мы уничтожили дикую природу в угоду своим аппетитам. Потом индустриализация сделала все города черными, а войны прибыльными. Теперь цифровая экономика забрала всех умных людей, заставила их заниматься полной фигней вроде создания приложений, которыми никто не пользуется, или написания кода, который будет забыт через два года. Благодаря тому, что нас наконец-то начали хорошо кормить и вообще началось серьезное образование, мы могли бы произвести суперцивилизацию. Вместо этого у нас телефонная ерунда, результат которой нулевой.

Или вот в прошлом году 5 миллиардов было вложено в блокчейн, а это примерно половина того, что Франция тратит на высшее образование. О результатах все в курсе. Вместо того чтобы ученые думали, как улучшить нашу жизнь, как бороться с реальными проблемами, мне, например, предлагают в два раза больше зарплату за то, чтобы делать Facebook-бота, который будет суммаризировать новости. И вот все эти люди, которые продались и ушли делать ботов, могли бы думать о чем-то большем. Я не могу их обвинять, потому что понимаю: государство нас поставило в такую ситуацию, что я тоже облизываюсь на другие зарплаты. Но мне приятно знать: то, что я делаю, хоть как-то полезно.

dou.ua

QuiverQueen

чейрменила вчера на секции конфы молодых учОных,
одним из оказался чилиец с весьма выдающимся названием доклада (вообще говоря, актуальным по малдасене) и самой презентацией в духе "ну вы же все в теме, что сейчас в принстоне хреначат" и чем-то таким знакомым по подходы, парень крут, чо.
Седня этот товарищ меня нашел, оказывается он ученик человека, чьи работы одно время разбирала. Мир в форме чемодана, чо

Strephil

В конце плейстоцена, 12800 лет назад, после нескольких тысячелетий потепления наступило резкое похолодание. Вымерли мастодонты, мамонты, саблезубые тигры.
Надо ли пояснять, что в геологических слоях, соответствующих этому времени, найдены те же минералы, что были обнаружены на месте «первого в мире» испытания ядерного оружия?
elementy.ru

Cothurnatus

И все-таки в России все еще много качественной научной и образовательной литературы, я не хочу касаться политики (по понятным причинам, такую литературу из РФ я не читаю с 2014 года), литературы вне политики, сам подход к ее выходу очень часто гораздо серьезней, чем на Западе, где скорее гонятся за харизмой и регалиями автора, чем за содержанием его трудов...

Strephil

Очень интересное исследование, объединяющее анатомию, антропологию и лингвистику:
elementy.ru

Начиная с неолита люди всё чаще едят мягкую пищу. Это влияет на их прикус — верхние резцы оказываются перед нижними. Это помогает произносить губно-зубные согласные В и Ф. Когда их произносишь, верхние зубы касаются нижней губы. Исследование показало, что В и Ф в языке связано с пищей, охотники, которые едят мясо и имеют правильный прикус, избегают этих звуков. В ходе развития губно-губные заменяются на губно-зубные. Латинское pater превращается в английское father. Губно-губной P в губно-зубной F.

А от себя я приведу другой пример — не развития, а деградации. Украинцы придумали вместо Филипп говорить Пилип. Вместо губно-зубного Ф губно-губной П. Это потому что сала слишком много едят, не иначе.

QuiverQueen

когда я училась в аспирантуре, решала задачу про м-браны чей мировой объем включал сингулярности, всякие калаби-яу, орбифолды и просто выколотые точки. в москве-дубне это было дикостью, поскольку такие решения у нас больше использовались в космологических целях, о приложении к непертурбативной кхд никто не хотел думать. самое мягкое, что я слышала было что-то вроде "какое у вас странное желание — добавить в мировой объем сингулярность". сейчас в это branes on singularities -это жирный кусок в top-down моделях про ренормгрупповые потоки, которые могут быть классифицированы диаграммами Юнга. мораль: делай что знаешь, как знаешь и нравится или как говорит мой знакомый математик, чтобы тебя шатало. а несогласные баба-яги пусть идут в йух.

WP8

Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением. 42.tut.by
Всегда говорил и говорю: мир катится в Новое Средневековье, где догмы важнее знаний.

Strephil

Когда сперматозоид сливается с яйцеклеткой, он впрыскивает в неё своё ядро. Неизбежно вместе с ядром попадает и часть митохондрий (просто потому, что их очень много).
Как именно отцовские митохондрии погибают, каков этот механизм именно у человека — не понятно.
Существуют мутации, которые позволяют мужским митохондриям не только выживать, но и потеснить материнские.
Очень интересно.
elementy.ru

Таким образом, существуют люди, которые наследуют митохондрии и от отца, от матери.
Шах и мат, феминистки!

Strephil

Для начала мышам, регулярно получающим антибиотики, скормили по порции C. albicans. Заражение прошло успешно: гриб прижился в кишечнике подопытных животных. После этого каждую неделю гриб пересаживали в следующего хозяина — другую мышь, сидящую на антибиотиках, — скармливая ему фекалии предыдущего.Хочется пошутить: вот так и становятся патриотами.
Но на самом деле очень интересный эксперимент: потенциально патогенный гриб может превратиться в полезного симбионта.
elementy.ru

QuiverQueen

шли из столовки с Брендоном Картером en.wikipedia.org
рассказал как он вообще начал заниматься черными дырами и прочим, что в свое время было экзотикой:
"в то время постоянная Хаббла, измеренная астрономами выдавала, что возраст Вселенной меньше возраста Земли, а геологи указывали на другое. Поэтому можно рассматривать многие безумные вещи, и они все равно не будут безумнее той, что Земля старше Вселенной"

O01eg

@Strephil на заметку: inquisitr.com
"Study: Microdosing Magic Mushrooms Enhances Creativity, Problem Solving Abilities
Microdosing psychedelics — such as magic mushrooms, LSD, or peyote — to improve cognition, productivity, and creativity is no longer thought to be a controversial practice in some circles.
As the Independent recently observed, microdosing psychedelics is no longer an underground Silicon Valley tradition — the trend has spread to other workplaces.
Previous research had indicated that there may be some substantiation of widespread anecdotal praise of psychedelic microdosing, but a new study from Leiden University in the Netherlands shows that microdosing magic mushrooms enhances creativity and problem solving abilities as well as convergent and divergent thinking.
Titled “Exploring the effect of microdosing psychedelics on creativity in an open-label natural setting,” published in the Springer-branded journal Psychopharmacology — and authored by Luisa Prochazkova, Dominique P. Lippelt, Lorenza S. Colzato, Martin Kuchar, Zsuzsika Sjoerds, and Bernhard Hommel — the study probes the effects of minute doses of magic mushrooms on cognition.
In an effort to examine the effects of microdosing psilocybin mushrooms, researchers subjected 36 individuals present at a microdosing event organized by the Dutch Psychedelic Society to two separate tests: the Picture Concept Task, used to assess convergent thinking — and the Alternative Uses Task, used to assess divergent thinking..."

Strephil

Работы писались под вымышленными именами — и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей — о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, — даже была отмечена специальной наградой.Человечество столкнулось с выбором: либо наука, либо феминизм.
bbc.com

O01eg

Будущее: technologyreview.com
"Rewriting Life
The first “social network” of brains lets three people transmit thoughts to each other’s heads
BrainNet allows collaborative problem-solving using direct brain-to-brain communication.
by Emerging Technology from the arXiv September 29, 2018
The ability to send thoughts directly to another person’s brain is the stuff of science fiction. At least, it used to be.
In recent years, physicists and neuroscientists have developed an armory of tools that can sense certain kinds of thoughts and transmit information about them into other brains. That has made brain-to-brain communication a reality.
These tools include electroencephalograms (EEGs) that record electrical activity in the brain and transcranial magnetic stimulation (TMS), which can transmit information into the brain.
In 2015, Andrea Stocco and his colleagues at the University of Washington in Seattle used this gear to connect two people via a brain-to-brain interface. The people then played a 20 questions–type game.
An obvious next step is to allow several people to join such a conversation, and today Stocco and his colleagues announced they have achieved this using a world-first brain-to-brain network. The network, which they call BrainNet, allows a small group to play a collaborative Tetris-like game. “Our results raise the possibility of future brain-to-brain interfaces that enable cooperative problem-solving by humans using a ‘social network’ of connected brains,” they say.
The technology behind the network is relatively straightforward. EEGs measure the electrical activity of the brain. They consist of a number of electrodes placed on the skull that can pick up electrical activity in the brain.
A key idea is that people can change the signals their brain produces relatively easily. For example, brain signals can easily become entrained with external ones. So watching a light flashing at 15 hertz causes the brain to emit a strong electrical signal at the same frequency. Switching attention to a light flashing at 17 Hz changes the frequency of the brain signal in a way an EEG can spot relatively easily.
TMS manipulates brain activity by inducing electrical activity in specific brain areas. For example, a magnetic pulse focused onto the occipital cortex triggers the sensation of seeing a flash of light, known as a phosphene.
Together, these devices make it possible to send and receive signals directly to and from the brain. But nobody has created a network that allows group communication. Until now.[...]"

QuiverQueen

после околострунной деятельности щупать кхд весьма доставляет, интересно и ,что конкретно для меня важно, направление не лишено красивой математики. самое забавное рядом с этим течением существует течение струнщиков, которые смотрят в суперсимметричном варианте теории типа кхд в надежде.... понять кхд