и зачем люди покупают USB подогревалки для чашек, запустил компиль на ноуте и поставил справа от тачпада, чашка точно не остынет, и даже станет горячее xD
Да, гордость — не порок... Пока не отягощена глупым упрямством.
Упрямства дух нам всем подгадил...
А.С. Пушкин.
Ничто не красит тёплый весенний, но облачный день так, как девушка на высоких каблуках-шпильках, перебегающая дорогу. Её фигурка стройной лани вдруг принимает форму слонёнка, завидевшего мышь, а ручки по-солдатски занимают положение, соответствующее команде «бегом—». И она рысцой так через дорогу тык-тык-тык-тык шпилькой в асфальт.
Поделись копи-пастою своей и она ещё не раз к тебе вернётся...
— А вы знаете, что девушки, утверждающие, будто все парни одинаковые, видимо, имели контакт с большинством из них? :)
Обычно уровень культуры общения избавляет меня от необходимости отвечать грубостью на грубость, но иной раз хочется прямо так ответить. Не люблю всякого рода обобщения и деления всех на конечное число групп. Как говорится «не обобщай, да не обобщён будешь».
Ответ на хамство, который я взял на заметку из Задорного:
— Вы не на столько красивы, чтобы так хамить.
Тоже от туда же на ту же тему:
— А знаете ли вы, что у всех женщин одно на уме, будто бы у всех мужиков одно на уме.
Как мне кажется, словесные колкости это больше по женской части. Не успевают подумать прежде чем сказать. Они как ёжики, которых пинками согнали в угол; и чтобы иметь хоть какую-то защиту и сохранить дистанцию, они обращаются в колючки.
По мотивам #1274223 ...
Заниматься бизнесом «честно» и «не нарушая закон» — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Чтобы человек понял, что ты его понял, достаточно сделать вид, что ты его понял.
(вследствие желания желающего принять желаемое за действительное)
Тропинки на неочищенных от снега тротуарах виляют так, будто их протаптывала поддавшая толпа со сбившимся вестибулярным аппаратом. Кроме того, видимо, все в этой толпе шли друг за другом «гуськом», ибо двум прохожим разминуться на узенькой тропочке — задачка не из тривиальных. И хорошо ещё, если это два мужика — они пройдут вполоборота, чтоб не столкнуться, но когда там будет хотя бы одна тётка, особенно если это тётка со стратегическим запасом блинчиков на чёрный день вокруг талии… То лучше сразу перебежать на другую сторону улицы :)
@gvozdika:
Пост с 1000 и 1 комментом — это должно быть что-то мега-уникальное, решающее мировую проблему, например, глобальное потепление.
@ugnich что скучно? а если люди вот говорят о чём-то, а тут — БАЦ! — 1024ый коммент и всё. затыкать их на полуслове не скучно?
из комментов к #1236006
По моим наблюдениям, мысли по делу заканчиваются макс. примерно к 300–400 комменту, все последующие комментарии — либо флуд, либо обсуждение какого-то другого вопроса (пусть даже вытекающего из первоначального), который вполне можно оформить новым постом.
Вообще, «разговор» пользователей с создателем напоминает мне типичный разговор «народа» с правительством: много шума, много крика, жалкие флешмобы-митинги, на которых не прочь попиарится пара человек, и ни одной (пусть одной, но затерявшейся в толпе) действительно хорошей разумной мысли.
В этих ваших интернетах...
...так часто говорят про «быдло», что я тоже решил.
Фраза «быдлом проще управлять» столь часто стала слетать с языка самого быдла, что превратилась в штамп, позволяющий производит всё больше быдла.
Давно я понял, что система образование в России мало эффективная. Такой объём знаний даётся в школе, техникумах, в ВУЗах и половина или больше улетает куда-то в чёрную дыру. Откуда тогда берутся те, кто, как говорится, продвигает науку? Возможно, лишь от того, что через с. о. проходит огромное кол-во людей. Она как бы фильтрует тех, кто несколько «сдвинут» в нужную сторону. Это как если бы я задумал попасть в яблоко с расстояния 50м из ПМ, держа его одной дрожащей рукой — вероятность не очень обнадёживает. Но возьми я АКС, было бы совсем другое дело. Речь не про уровень знаний и не про объём оного, впихнутого в человека. Я говорю про некоторую потоковость передачи знаний, к тому же без должной мотивации, словно это какой-то конвейер на производстве плюшевых мишек. Такой подход приводит к производству полуфабриката в голове, который потом приходится допиливать в «реальных» условиях. Физику вот школах проходят, а потом в быту многие ли сообразят, сколько вилок можно воткнуть в тройник?
Не понимаю тот народ, который постоянно кого-то ругает: президента, второго президента^W^W главу правительства, министров, фсб-шников, военных, губернаторов, мэров, депутатов, врачей, милиционеров, гаишников, пожарных, комунальщиков, почтальонов, бабу Клаву и т.д. Мне кажется, такой народ не имеет представления, даже не задумывался, что есть государство и что есть он сам внутри общества, и как всё это функционирует. У него рефлекс: что-то не так — виновато государство, а не он; виноват кто-то, но не он. Этакое деление общества на государство и народ. Когда же наконец вы поймёте, что в ближайшем отделении милиции, поликлинике, на почте, в правительстве — не засланцы далёких совершенных цивилизаций, не с неба упавшие, не киборги, а такие же как вы?! Или вы все честные и справедливые, а там одни вредители? Тогда почему у вас там вредители? Почему вы выбираете таких людей? Может быть, потому что вы не продвигаете честных и справедливых ? И потому что у нас на местах бардак ? Хотят порядка, но сами хотят быть вне порядка. Что-то не так с вашей справедливостью .
Кто-то считает, что государство (в смысле, власть) не нужно, и что они сами с усами. А я с любопытством буду наблюдать как такое самопосебешное общество распадётся на разрозненные кучки людей, зажигающих по ночам собственные костры. И что самое любопытное: у каждого костра будет сидеть свой вождь. Ну, где вы видели предприятие без руководства?
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. В каркасе стабильного общества — взаимосвязь между людьми; в том числе, двусторонняя связь между правительством и народом.
Домодедово. Помню, когда смотрел прямую трансляцию с зарубежного канала о событиях 11 сентября в Нью-Йорке, было ощущение, что это какой-то фильм, не правда. Возможно от того, что их новостные программы представлял себе только по эпизодам из их кинолент. Интересен подход зарубежных телеканалов к освещению каких-то чрезвычайных происшествий — можно смотреть как шоу, очень впечатляет: обязательно красными прописными на белом фоне тема в четверть от площади экрана, что-то вроде «AMERICA UNDER ATTACK», и бегущая бесконечная строка белым на красном фоне со всякими подробностями. И в течении всего выпуска держат зрителя в напряжении. Наши, по моим наблюдениям, в последнее время научились преподносить события похожим образом, прочувствовали эффект, переняли опыт зарубежных коллег.
Тред #1115241 ещё раз подтверждает, что люди в основной массе не умеют отвечать на вопросы. Часто такое в жизни бывает, что начали по делу, а закончили на кухне. С чем это связано — сложно объяснить.
еще одно наблюдение, линуксоиды набирают смайлики от руки, это при наличии то готовых.
если вы удалились в пустыню и долго по ней шли, а потом наткнулись на место где скалы и сквозь них есть единственный проход шириной в одного человека, то подойдя к нему ближе вы обязательно обнаружите в нем бабку стоящую и глупо озирающуюся по сторонам, прямо в центре.
замечено, что при включенном громко телевизоре любая ближайшая женщина будет стараться его перекричать разговаривая с тобой причем на самые идиотские темы которые можно было бы вообще не затрагивать, что и происходит когда звук убавляется
Заметил: тот, кто говорит "сайт катится в направлении вектора УГ", обыкновенно сам его туда толкает.
#1073098 – тут @trminator представил подборку пользователей, засветившихся в ходе веб-флешмоба (тот что с тегом «webcamphotoday»). Оказалось, что в Жуйке есть симпатичные и забавные зверуш^W лица женского полу. А из шести фотографий @nata-rostova выбрал бы всё же эту #1074795 (этакое tкte-а-tкte с незнакомкой).
Когда светофоры не работают, лучше поискать себе другой перекрёсток, потому что этот превращается в хаос.
P.S. Не дождался аварии: светофоры включились.
Нынче не знаешь, кто кому в пример вернее: родители детям или дети взрослым. Как-то наблюдал сценку: мама, папа и ребёнок остановились около будки, вверху которой написано что-то вроде «сосиска в тесте». Мальчику 6–7 лет. Родители вглядываются через грязное стекло, выбирают глазами сосиски. Тут маму за рукав дёргает сын со словами: «Может, лучше книгу купим?».
Дети обыкновенно рождаются добрыми, до определённого возраста бывают нежными, тёплыми, жизнерадостными. Потом окунаются в общество и, как губка в раковине, впитывают жирный соус окружающего мира взрослых. Когда поднимаются на свою высоту, что-то из них стекает обратно в общее месиво, а что-то задерживается, отфильтровывается внутренним сплетением устройства. Но почему фильтр должен работать на износ?
Статус "отошёл" в IM-сетях придумали с разумной целью сообщить о своём временном отсутствии. Однако, бывает, что в контакт-листе найдётся человек, не обременённый заботой о подобных мелочах. Отошёл, не отошёл, спит или смотрит ТВ статус всегда один – "в сети". Ты, как человек разумный, смотришь на этот статус и пробуешь начать беседу... Спустя час–два, когда бестолковое это существо вдруг вспоминает о том, что оно всё-таки пользуется службой мгновенных сообщений, а не электропочтой, ты, естественно уже забываешь чего хотел. "Значит, не больно-то и надо было!", – рассуждает это простодушное создание и продолжает жить дальше. Спрашивается: зачем человека вводить в заблуждение, показывая ему свою невнимательность и пофигизм? Пофигизм, надо заметить, наказуем.
сегодня услышал довольно оригинальный вариант телефонного звонка. А именно — журчание. Несколько шатает шаблон, слышать подобные звуки в данном контексте. Подозреваю, на базе "естественные звуки в неестественном для них месте" можно придумать ещё многое.
/(навеяно #476419 и недавней прогулкой, в ходе которой первый раз за зиму упал, но удачно)/
Писал комментарий для нашей @ZzZolushka, но он очень быстро вырос в пост.
Вот мой совет всем: находите возможность меньше пользоваться общественным транспортом, а больше ходить пешком, подальше от дорог, тем более сейчас, когда столько снега на земле. Весьма вдохновляет жить и высвобождает накопившеюся энергию от любой неподвижности. "Начинать менять мир нужно с себя" — очень хорошее желание, но я бы уточнил: микромир вокруг себя, ограничивая количество, но умножая качество. Мир глобально — это не при нашей с вами жизни :) , да и вряд ли нужно. "Всегда улыбаешься, всегда в отличном настроении" — здорово, лишь бы не было самообмана, маски, американского смайла.
Возвращаясь к нашим барана, замечу, что общественный транспорт на самом деле отличная проверка вашего жизнеотношения и мишень для наблюдающих. Порой чувствуешь себя вполне комфортно даже в битком набитом троллейбусе, если включаешь понимание.
P.S. Подумал: старался написать просто и кратко, специально для жуйки. Надеюсь, получилось понятно.