мысли либерализм ипполит Интересно, а либерализм лоботомией лечится? Или это диагноз неизлечим?

либерализм Человек для государства или государство для человека ?

фашизм либерализм история демократия Была ли Валерия Новодворская права во всём или всё-таки не во всём?
Хочется согласиться, признать, что таки да, во всём. Но мне кажется, что нет, не во всём. Антидемократичность либерализма по Новодворской требует для него внешней защиты. И защита эта ожидаемо пришла со стороны бывшего полковника кгб. Это прямое следствие отказа от элементов демократии и жёстких гайдарчубайсовских реформ сверху. В итоге фашизм в России построили никакие не Баркашевы и Анпиловы, а либеральные элитные интеллектуалы Чубайс и Кириенко.
Да, Новодворская достаточно умная и честная, чтобы ещё в 1999 понять больше других, но всё-таки права не во всём.

либерализм история книги Дочитал книгу, которую читал, и захотелось мне почитать о Николае Ивановиче Тургеневе — «хромой Тургенев им внимал» — ведь не последний в истории русского либерализма человек. Но, похоже, отдельной книги о нём не издано.
Нагуглил вот книжку «Российский либерализм: идеи и люди». О Тургеневе там всего 10 страниц, правда, но почитаю, почитаю.

либерализм

Российский режиссер Александр Сокуров объявил о закрытии некоммерческого фонда поддержки кинематографа «Пример интонации». Об этом сообщает «Коммерсант».

«Мы закроем наш фонд "Пример интонации" в следующем году из-за недостатка средств к существованию», — сказал Сокуров.

либерализм Диагноз maxim-nm.livejournal.com

Всё-тки у антикоммунистов с башкой непорядок. Ну либерализм постсоветского розлива сам по себе возникает у головой скорбных, но тут терминальная стадия. И еблан же в топе...

либерализм демократия СГА washingtonpost.com

CARACAS, Venezuela — Venezuelan opposition leader Juan Guaidó on Saturday acknowledged errors made in attempting to stir a military uprising, and did not discard a U.S. military option in Venezuela alongside domestic forces — saying he would take any such offer from Washington to a vote in the country’s National Assembly.

After a dramatic week that saw a clandestine plan to oust President Nicolás Maduro fall apart on Tuesday, Guaidó conceded that the opposition had miscalculated its support within the military.

Что значит "недостаточная поддержка в вооруженных силах"!? А как же НОРОТ, который весь, как один, избрал Гуайда вместо ненавистного тирана Мадуры!?

С другой стороны — Гуайдо на голову выше ебанутых либерашек местного разлива. Он хоть понимает про то, что на самом деле у него с народной поддержкой и чего на самом деле ему не хватило. Наши дурачки всё мнят, что у них 142% поддержки населения и только усилиями лично переписывающего бюллетени Путина они всё ещё не у власти. Ссука, ну заебало же. Может заспонсировать пару оппов на поездку к Гуайдо, чисто поучиться? Не, не получится. Тупые же, не в коня корм. Ээээх...

религия либерализм А вы заметили, что большинство пламенных критиков религии — это совершенно разнузданные молодые либералы, которые измеряют: ум в количестве прочитанных книг, совесть в градусе откровенности, а моральность в утилитарной пользе или финансовой прибыли?

либерализм политота дегенераты Павленский жалуется, что во Франции царит беспредел. Что не работают никакие органы власти. Что он не думал, что может быть такое безобразие в цивилизованной Европе. Рассказывает, что в российских тюрьмах и судебной системе больший порядок и справедливость. Что Россия преодолела неправовые "суды-тройки", а во Франции происходит такой вот кошмар — судилище над неравнодушным гражданином. "Художник" умоляет российские органы власти вмешаться и спасти российского гражданина. Забыл, видимо, что называл россиян "массой полулюдей". В России правозащитники плевать хотели на Павленского. Разве что брусчатка Красной площади еще помнит прибитые к ней гениталии.

rovego.livejournal.com

либерализм тоталитаризм 3100 сотрудников гугла прикинулись овечками.

nytimes.com

либерализм экономика капитализм В подтверждение #2891989 (заниженной оплаты труда в РФ): sl-lopatnikov.livejournal.com

сегодня мир поделен на страны-пролетарии и страны-капиталисты/менеджеры. Страны-пролетарии имеют низкую оплату труда и, поэтому, в них вынесено практически все производство предметов потребления: одежды, бытовой техники, и т.д. Поэтому России, если создавать собственное производство группы Б, придется жестко конкурировать со странами низкой оплаты труда — более низкой, чем оплата труда в России СЕЙЧАС. Иными словами России придется на годы и годы замораживать доходы, чтобы конкурировать со странами третьего мира. Это прямая дорога к деградации и обнищанию.

либерализм демократия конкуренция

Европейский авиапроизводитель Airbus договорился с канадским конкурентом Bombardier о покупке у него контрольной доли предприятия, выпускающего новейшие узкофюзеляжные самолеты CSeries. Сделка, которая для мирового авиапрома станет важнейшей за несколько десятков лет, откроет Bombardier доступ к рынку США, чьи власти планирую ввести против CSeries заградительные пошлины. За контрольный пакет Airbus не заплатит ничего. Airbus приобретает 50,01% акций, 31% предприятия останется у Bombardier, 19% — у канадской провинции Квебек.

Охуенно. Так охуенно, что срочно требуется рассказ вдумчивого либерала о свободе, конкуренции, порядке доступа на свой рынок и вот этого всего.

либерализм Иран биопроблемы рыночно В то время, как станы Запада вязнут в пучине социалистического безумия, свобода пускает ростки в самых неожиданных местах.
Иран — единственная страна , где легализована торговля человеческими почками.
В США пересадки почки ждут 120 тысяч человек, средний период ожидания — 3,5 года, тысячи людей погибают, так и не дождавшись.
Очереди на пересадку почки в Иране изчезли к концу 1990-х годов.

либерализм междуушный_ганглий У экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, который находится в следственном изоляторе за взятку, заболевание мозга, — поведал адвокат обвиняемого. При таком диагнозе человек часто не осознает, что делает. Был нормальным. Потом немного подвинулся рассудком, и начал брать деньги у малознакомых людей. И попался. Такова версия защиты.
"Постоянное употребление лекарств от диабета негативно сказалось на состоянии его здоровья. Ему был поставлен диагноз — энцефалопатия второй степени, то есть это влияет на работу головного мозга", — сообщил адвокат Андрей Грохотов на заседании в Мосгорсуде.

Термин "демшиза" нуждается в обновлении...

rulez либерализм долбоебизм 4chan Пользователи 4chan сразу начали поиски, которые значительно упростил сам ЛаБаф. За несколько дней до перезапуска трансляции его заметили в Гринвилле, штат Теннесси. Время заката в городе и погода совпали с тем, что было видно на трансляции. Поскольку камера направлена в небо, она видит все пролетающие мимо самолеты; трех следов в воздухе хватило, чтобы определить примерный район съемки.
meduza.io
Блять ну и как тут бороться с системой!? Ужо направьте куратора из наших, матёрых. Пусть ЛаБаф снимет как школьника мамка не пустила на майдан против трампа. Ну в смысле кровавый режим испугался и полицейких выслал на побеседовать.

деградация либерализм

Mark Zuckerberg reveals he is no longer an atheist

telegraph.co.uk

Перебрал чтоле с бухлом на хануку чувак.

либерализм "One of the biggest barriers to successful reconciliation and European integration is language; not just the dialectical differences of Serbian, Croatian, Bosnian, and Montenegrin but Macedonian, Albanian, Greek, and Hungarian. The issues of minorities will never fully be solved without a neutral language. Over time, the universities of the Balkans should adopt the Dutch model of teaching degrees in English, recognising that a language of limited reach disables global engagement. The benefits of a common language at degree level would allow administration and business to work far more efficiently cross borders. There may be a risk of exacerbating a brain drain, but the outcome of offering a common administrative language would create regional employment and lessen tensions."

veruscript.com

Великобританцы о Балканах и бакланах.

либерализм

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал публикацию французским еженедельником Charlie Hebdo

Не от большого ума прокомментировал.

либерализм Привычка наводить порядок

либерализм 282 Двухнедельной давности интервью Дмитрия Дёмушкина (ныне политзаключенного) проекту «Gaidar — русский национализм»:
Мы в экономике даже больше либералы, чем многие наши либералы!

gaidar.center

либерализм цитата Вот, замечательно подведенный итог сумасшедшей недели с кучей новостей про эвтаназию и шуклиновскими радикальными идеями по отмене социалки во всех областях.

"При всех моих симпатиях к либерализму, не могу не замечать стабильную идеологический дрейф либеральной тусовки к фашизму. Но определить для себя эту связку не получалось. Помог Алексей Хватов: Если либерализм убивает ответственность перед обществом, то фашизм уже убивает тех, перед кем нужно ответственность нести."

либерализм цитата Ведь как провалился русский либерализм! И проворовался, и сдох, но все оттуда посвистывает, повизгивает.

либерализм история РПЦ большевизм Славянофилы и западники
Информационная война 23 сентября о большевистских крыльях в политических партиях
Назначение Васильевой министром образования заставило по–другому взглянуть на сторонников либерализма в историческом прошлом времён Российской Империи. Прямо на наших глазах ушёл завсегдатай Эха Москвы Ливанов, но на замену ему пришёл не адекватный большевик, условный Белинский, а представитель другого клана, которого никто за язык не тянул возводить напраслину на большевиков, а всё же он сделал. И на первых этапах после качания маятника народу–таки начали давать подачки, деградацию обратили вспять. В Российской Империи была обратная ситуация, и либералы, как Васильева, при качании маятника, аналогично давали большевистские подачки, отсюда позитивное восприятие либерализма у тех, кто, казалось бы, не русофоб.

Таким образом, до тех пор, пока не получается привести большевика, большевикам выгодно, чтобы маятник так и качался, и кланы тратили свои силы в борьбе друг с другом, а не с временно ослабевшими большевиками. До тех пор, пока ресурсы меньшевистских кланов превышают возможности оборонятся большевиков, большевикам выгодно помогать проигрывающей стороне. А ими могут быть и либералы. Вот и сейчас перед Путиным стоит задача, как и целей в отношении страны достичь, и баланс удержать, чтоб ни один антинародный клан не нарушил баланс и не начал гулять по стране, как фриц по деревне, устанавливать свои порядки. Пока не окрепнет большевизм, неолибералы, коллаборационисты в правительстве будут оставаться. И так называемая РПЦ будет оставаться. И проигрывающей стороне будут помогать.

либерализм карты преферанс игры Вся русская культура стоит на крепких либеральных основах.

Взять одну из самых популярных у русских игр — преферанс. Её принципы исключительно либеральны:
на каждой сдаче игра определяется свободной торговлей, каждый человек свободно принимает (или не принимает) на себя обязательства и несет за них ответственность.

А сегодня мы с друзьями попробовали поиграть в другую игру — разбойник. Она похожа на преферанс, но свобода в ней заменена планом. Каждый обязан сыграть 6 со всеми возможными козырями и без козыря и по одному разу 7, 8, 9 ,10, мизер. Свободной торговли нет, игру заказывает следующий за сдающим. Вист обязательный. Мизер ловится втёмную.

Преферанс и разбойник отличаются друг от друга столь же разительно, как плановая экономика от рыночной.

В итоге я выиграл: мне удалось сыграть мизер, а на 10 взял 7, а не 5 и не 4, как мои партнёры.

свобода либерализм рабство «Французские колонии ранее были в состоянии великого бессилия; свобода оживила их», – писал экономист Морелле. Под свободой, разумеется, понимался расцвет торговли рабами.

либерализм Франция пошла на беспрецедентные меры: она предала идею меркантилистов и решила дерегулировать торговлю рабами. В 1720 году впервые в истории монархия позволила частным фирмам отправлять корабли с невольниками из Африки в Америку.

Рыночно!
slon.ru

фашизм либерализм нацизм капитализм Воислав Шешель, 12 лет провёл в заключении, полностью оправдан. Ох и пидарасы в этой Гааге.

youtube.com

фашизм либерализм цыгане нацизм капитализм слушаю, читаю, и хренею, целый народ объявляют преступным, и уже почти предлагают черту оседлости ввести.

либерализм Вот в статье интересная мысль, что проблема русского либерализма в том, что русские либералы на деле совсем не либералы. Как-то так оно и есть.

vz.ru

либерализм России нужен новый Гайдар.
Русский либеральный батальон «Гайдар»:
gaidar.center

либерализм демократия СССР vz.ru

Сергей Худиев: Пусть маргиналы маргинализируются

Как сообщается, в Думе подготовлен законопроект, который предлагает ввести уголовную ответственность за публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии.
Примерно понятно, из чего исходит автор законопроекта – есть желающие поговорить о том, что коммунистический и национал-социалистический режим были равноценны, следовательно, воины Великой Отечественной сражались на стороне одного зла против другого, такого же, следовательно, зря они это делали, несчастные ватные рабы, а у коллаборационистов своя правда, и так далее.
Понятно, что когда мы слышим ехидные голоса «да ну, да такое ли уж неслыханное зло, а сам СССР разве был намного лучше?», в общем «Подумаешь, они спасли Расею! А может, лучше было б не спасать?» это вызывает гнев, негодование и желание эти голоса как-то заткнуть.
Эмоционально это понятно; но насколько это целесообразно?
Очевидно, что это настроения очень и очень узкой группы людей – тех, кого у нас принято называть «либералами», и это малочисленная, замкнутая и крайне непопулярная группа, субкультура которой гарантирует, что она никогда не станет многочисленной. Потому что главная особенность этой субкультуры – снобизм и презрение к согражданам.
Если бы у «приравнивателей» хватило бы соображения хотя бы деликатно промолчать, столь раздражающий их культ Победы был бы слабее. Люди не идут защищать то, на что никто не
В-пятых, в наше время эффективным методом борьбы с нежелательными воззрениями является не запрет, а маргинализация. В США, например, любой желающий может расхаживать хоть со свастикой на одном рукаве, вольфсангелем на другом, нацистским флагом и плакатом «Гитлер был прав». Государство его не посадит, ибо свобода слова.
Но окружающие будут считать такого человека опасным придурком (каковым он, несомненно, и является), его будут избегать, не брать на работу, не общаться, и уж точно ни одно серьезное издание не станет публиковать его статьи, если он таковые напишет. И это работает.

Это всё в теории, а на практике сейчас вертикальные связи гораздо мощнее горизонтальных. Я уже писал в #2740134 , как это работает. Ну и так видно, что обратная связь слабая. Если я пришёл в магазин около своего дома, и хозяин ничтоже сумняшеся по внутреннему радио (не FM) гонит давно всех доставшего Макаревича, у меня есть опции ничего больше не покупать и/или оставить жалобу. Ну понятно, что это не так результативно, как если бы жители могли снимать и назначать администраторов магазинов в своей окрестности.

Так что раз «радио», вещающее про равенство политических режимов, включили в Москве, то в Москве его и выключать приходится. Такая вот борьба американских денег и российских запретителей, в которой голосу простого человека не остаётся места.

Впрочем, если «радио» так и будет дальше играть, но всё больше людей будут, как и я, считать маргинальными по умолчанию (пока не доказано обратное, например, освещением событий с позиций КОБ, как это делает радио «Спутник») российские телеканалы, радиостанции, газеты и даже форумы, то Сергей Худиев по–своему прав.

конституция либерализм законодательство kpe.ru

4. Если соотноситься с текстом части 2 статьи 13 ныне действующей конституции РФ: «/Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной/», — то государство юридически неправомочно поддерживать своей политикой никакую иную консолидацию, кроме консолидации, осуществляемой на основе врождённых инстинктов и рефлексов.
Иными словами такая консолидация предполагает:
– политику всеобщего оскотинивания населения, на принципах оболванивания с целью обеспечения безыдейности, поскольку инстинкты (даже с учётом вариаций половых извращений) у всех в общем-то одни и те же, а идеи могут быть разными, и их несовместимость — объективное препятствие для консолидации общества;
– наличие группы «консолидаторов»-манипуляторов, стоящих вне процесса такого рода консолидации, которые могут быть как зарубежными, так и доморощенными.
Если политика осуществления такого рода консолидации выявлена кем-либо в обществе, кто не принадлежит к числу зарубежных или транснациональных «консолидаторов» и их периферии в само́м обществе, то такого рода консолидация сталкивается как с целенаправленным противодействием ей, так и с разнородным саботажем политики консолидации на принципах оболванивания и оскотинивания.
5. Историко-политическая реальность такова, что «консолидаторами»-скотинизаторами во всём мире, включая Россию, являются идейно убеждённые либералы, а их периферий — уже более или менее оскотиненная ими либеральная массовка (биография Б.Е. Немцова с обилием жён и любовниц — яркое выражение морали скотного двора).

politrussia либерализм политика vassermans.ru
Анатолий Вассерман:

И в ожидании вопросов, мы обсуждаем тему, которую для себя сформулировали очень внушительно — эволюция политизации российского общества. То есть, я например, по ходу этой темы скорее всего буду вспоминать о том, что заставило меня самого, оставаясь поборником свободы, стать в тоже время государственником и антилибералом. А мои гости несомненно расскажут многое о том, как менялись те аудитории с которыми им приходилось сталкиваться за время работы в самых разных интересных местах.

Руслан Осташко:

Вообще, когда мы начинали проект Politrussia.com, мы не думали о том, что тема политики настолько интересна обычным гражданам. Для нас это было удивительно, что мы попытались превратить наш ресурс в попсовую политику — понятную, умную, доступную. Мне кажется, у нас это получилось. Но начинали мы очень сложно. Мы начинали с youtube канала, ещё когда у нас не было сайта и делали видеоролики. они были достаточно популярны и было очень тяжело начинать потому, что мы в 2012 году, ещё не было названия Politrussia, но мы уже начали это делать и у нас идеология была прогосударственная. Мы подверглись огромному количеству атак в комментариях. Нас обвиняли в работе на Кремль, что мы там мешками деньги получаем. Для нас это было удивительно. И год назад — полтора года назад, ситуация поменялась кардинально, просто кардинально. И вот Кирилл, когда собственно у нас появился, два года мы уже работаем, и вот ему повезло больше. Кирилл расскажет с чем он уже столкнулся.

Кирилл Стрельников:

Да, было очень любопытно смотреть на то, как меняется соотношение. Наши слушатели наверное знают, что такое лайки, что такое дизлайки. Вот, отношение лайков и дизлайков. Потому что наши материалы сначала получали подавляющее количество дизлайков, но потом, с течением времени, лайки всё таки стали превалировать. И сейчас они уже в свою очередь составляют подавляющее большинство.

либерализм kpe.ru

Впрочем, дело ещё и в пассивности нашего либерального меньшинства. Многие из них предпочли ограничиться соболезнованиями в Твиттере и настроили онлайны, чтобы в воскресенье с интересом понаблюдать за тем, как Латынина будет для них «брать власть».

А скорее всего, условные 50 тыс. плюс несколько тысяч по стране — это и есть потолок актива либерального класса. В масштабах государства — это 0,03%. Такой могла бы быть партия любителей шоколадного печенья. Или общество защиты эльфов. Мы бы и воспринимали их так, если бы не одно существенное обстоятельство — десятки любителей печенья и эльфов умудряются продолжать занимать руководящие должности в нашем государстве. И представлять и жёстко лоббировать интересы своего немногочисленного класса, выдавая их за интересы всех нас.

либерализм медицина Москва Собянин ДС ХОРОШИЕ НОВОСТИ: В Москве к 2018 году сократят еще 14 тыс врачей. Собянин — ультралиберал.

либерализм прекариат Униженные и оскорблённые современного мира

Известный британский экономист и социолог доказывает, что современный неолиберальный капитализм порождает новый класс — прекариат (от англ. precarious — ненадежный): бесправных людей, лишенных любых социальных прав. А социальное государство терпит крах

Тогда-то, как считает Стэндинг, и возник новый класс — прекариат, которому присущи три характерные особенности. Во-первых, отсутствие гарантий занятости. Во-вторых, отсутствие гарантий пенсий, пособий по безработице, медицинской страховки. В-третьих, сужение, а часто отсутствие гражданских, политических и экономических прав. Все это делалось под предлогом повышения экономической эффективности в условиях глобализации, когда в конкуренцию с работниками развитых стран вступили работники стран третьего мира.

Можно не соглашаться с автором, как делают некоторые социологи, в том, что люди, объединенные указанными признаками, являются классом, но нельзя не признать, что таких людей становится все больше, в том числе в России. О том, что это явление, как его ни назови, актуально и для России, говорит тот факт, что, как признала вице-премьер Ольга Голодец, «тридцать восемь миллионов россиян трудоспособного возраста работают непонятно где»1. Этот факт определен самым простым образом: эти люди не платят налоги. Это означает, что они работают без заключения трудового договора или вообще занимаются самообеспечением, выживают за счет огородов. Если они работают, то они бесправны в отношениях со своими хозяевами; если не работают, то не получают никаких пособий и не имеют официального рабочего стажа, а значит, лишаются права на пенсию. Они соответствуют всем признакам прекариата, только пока об этом не знают. И если пока они пользуются услугами бесплатной медицины, то только благодаря тому, что медицинское обслуживание в России, несмотря на переход к системе страхования, все еще воспринимается как бюджетное. Но вопрос о праве этих людей на страховую медицину уже задается.

Пока это класс «в себе», то есть класс «не осознающий своих особых, — как писали в советских учебниках, — объективно обусловленных коренных интересов, не выдвигающий своей собственной политической программы». Вот почему он кажется удобным объектом манипуляций и угнетения для политической и экономической элиты развитых стран: в отличие от традиционного рабочего класса, давно ставшего классом «для себя», то есть осознающим свои интересы, защищенного массой законов, которые он навязал системе за два, как минимум, столетия своей борьбы, наличием профсоюзов и других организаций, его представляющих, и привычкой к борьбе за свои интересы.

Тут уместно вспомнить статью: д.э.н. ВИКТОР БЕЛОВ — СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА

Там ключевая фраза:

Отдать прибавочную стоимость тем, кто её произвел?! Никогда!!!

И, можно сказать, всё и крутится вокруг того, чтобы так отдать, чтобы вроде бы не совсем отдать, потому что если совсем не отдать, то получается пробка. У либералов «не совсем отдавание» выглядит так:

Рецепт № 3. Если частный инвестор не может или не хочет залезать в долги, то это должно делать государство!

либерализм экономика сектоведение Глазьев цб Центральный Банк для России: друг или враг?

politikus.ru

Примечательные моменты:

02:31:34
С. Ю. Глазьев:

Хочется выразить, конечно, сожаление, что нет представителей ЦБ. Я это рассматриваю как некий вызов общественности, и науке, и реальному сектору, и бизнесу, и парламенту. ЦБ ведёт себя как секта. Это очень печально. Они не являются ни на какие обсуждения. Ни в академию наук не пришли, не удостоили своим вниманием. Многочисленные дискуссии, которые проходят в научном сообществе: отмалчиваются по всем тем вопросам, которые ставятся ребром. И сегодня были… это недопустимо в демократическом обществе, я считаю, абсолютно. Такое сектантское поведение, которое говорит либо о низкой квалификации, либо об отсутствии гражданского мужества и позиции. И, во всяком случае, не способствует стабилизации нашей макроэкономической ситуации. Когда руководство ЦБ уклоняется от обсуждения содержательных ключевых вопросов с представителями науки и бизнеса, это говорит о слабости и невнятности их позиции.

Учитывая слова Делягина, а также Фёдорова из этого ( youtube.com ) видео, под сектой следует понимать, видимо, не ЦБ как одиночек, а ЦБ как институт, хотя и одиночки там были. Вот Алексашенко до сих пор воняет из–за границы, что, в принципе, приемлемое решение либерального вопроса.

РЭО либерализм экономика цб МЭФ Центральный Банк для России: друг или враг?

politikus.ru

Примечательные моменты:

02:04:56
В. Катасонов:
Пиар новой книги «Экономика Сталина»
Здесь можно скачать: rusinst.ru

02:07:14

Я вот только что вернулся с занятий. Я преподаю в МГИМО. Занятия проводил на 3м курсе. И я каждый раз ухожу с таким смешанным чувством, даже можно сказать, с горечью, потому что наша молодёжь совершенно не представляет, как устроена современная денежно–кредитная система, как устроена наша экономика. Эта, будем так говорить, молодёжь — наше будущее. Потеряем это будущее — потеряем всё. Мы можем потерять валютные резервы. Мы можем даже оказаться под бомбами, я не исключаю таких сценариев. Но страны возрождались как Феникс из пепла, если они сохраняли свою историю, сохраняли свой цивилизационный код и т. д., и т. д. Я что хочу сказать: безусловно, мы должны мыслить и действовать в более широком контексте. В частности, мы должны всё–таки понимать, что если новое поколение не поймёт, что такое денежно–кредитная система, та, которая может задушить Россию, и та ДКС, которая может спасти Россию, ну, тогда наши обсуждения между собой, они достаточно неплодотворны.

вассерман либерализм экономика либертарианство цб Центральный Банк для России: друг или враг?

politikus.ru

Примечательные моменты:

01:05:50
А. А. Вассерман про либертарианство и Вашингтонский консенсус:

Я далёк от того, чтобы задавать знаменитый вопрос П. Н. Милюкова: «Что это, глупость или измена?», поскольку считаю, что это не глупость и не измена, а строгое следование теории, разработанной развитыми странами для развивающихся, чтобы те не стали развитыми.

С. Ю. Андреев:
01:23:56

Потому что когда мышки собираются и говорят, что хорошо бы нам повесить колокольчик на шею коту, потому что будет он ходить, звенеть, мы будем слышать, вопрос, а кто пойдёт вешать этот колокольчик? И тут–то все, собственно, и замирают в таком положении, что вешать–то, собственно, и некому.

Увы, тут Андреев излишне оптимистичен, или не учитывает необразованных граждан, которым пребывают в неведении про кота, а виноватых в исчезновениях считают мышей, таких же, как они сами. Граждане, которые считают, что если они делают свою работу как взбредёт, и их могут выставить с работы и нанять другого, и он будет делать ту же работу совсем по–другому, то и в других местах якобы должно быть аналогично.

При всём том, что было озвучено, я считаю назначение Набиуллиной наилучшим вариантом, а дальнейшие улучшения лежат в плоскости структурных изменений, а не кадровых назначений. Без структурных изменений сторонник КОБ или представитель РЭО во главе Центробанка всё равно не смог бы применять свои наработки, а был бы вынужден учиться оседлать чужого коня на ходу, рискуя загреметь в тюрьму за невыполнение какой–либо нормы, формальной или неформальной, либо прогнуться под требование возглавляемого им института там, где можно было этого не делать, и тем самым не совершить тот саботаж существующей системы, ради которого всё и затевалось. Ну а заботливые проплаченные СМИ (Новая Газета, старая пластинка) взяли бы курс на максимальную дискредитацию.

01:26:00
Пиар Системы "АС" ( xn----7sbbroz6abfe.xn--p1ai ). Надо будет разобраться, что это. Шаймуратово 2.0?

либерализм экономика инфляция цб МЭФ Центральный Банк для России: друг или враг?

politikus.ru

Примечательные моменты:

00:52:21
Оксана Дмитриева:
(сначала контекст)

И последняя вещь, о которой нужно сказать. Дело в том, что правительство РФ в бюджете на 2015й год сделало всё в области налоговой политики, для того, чтобы стимулировать и создать инфляцию издержек. И она будет сильнейшей в связи с переносом налогового бремени с экспортной пошлины на налог на добычу полезных ископаемых. 1трлн. 300 млрд. дополнительного налогового бремени на производство так просто не пройдёт, это не сопоставимо ни с чем, что мы ранее испытывали.

00:53:00
(и самая главная мысль!)

А далее Центральный Банк начнёт бороться с этой инфляцией издержек так, как будто это была инфляция спроса.

Божественно. Почаще бы такие откровения. Вот бы журналистам кто мозги вкрутил, чтобы они не транслировали тупо декларации ЦБ, а соотносили это с практикой. Журналистика, в которой представлена только точка зрения либеральной интеллигенции, должна считаться однобокой. Есть ещё концептуальная интеллигенция и изборская интеллигенция, без их мнения сбалансированного материала не получится, зато получится без мнения либеральной интеллигенции. Инфляция издержек и инфляция спроса. Журналисты, выучите, наконец, хотя бы эту терминологию.