t.me
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА?
November 21, 2022 by Олег Демидов
Анна Ревякина (Донецк) с самого начала во всей этой истории, её поэма «Шахтёрская дочь» гуляла по премиальным спискам ещё несколько лет назад – и члены экспертного совета (а он – сюрприз!!! – во всех литературных институциях, будь то премии, ярмарки или что-либо ещё, плюс-минус один и тот же).
Ольга Старушко́ (Севастополь) давно пишет и пишет на серьёзном уровне. Какая-то часть литературного сообщества заметила её после 2014 года, какая-то – не может не заметить сейчас. Такие крепкие, волевые, исполненные мужества стихи далеко не у каждого мужчины получаются.
Игорь Караулов (Москва) давным-давно всем всё доказал. Во всех политических лагерях. И то, что сегодня его пытаются замолчать или отменить, выглядит смешно. Кто его отменит? Он же памятник!
В общем, три поэтических сборника от трёх важных для нашей литературы поэтов – это событие. Тем более что вышли они не в скромном поэтическом издательстве, рассчитанном на то, что книжечки раскупят сами поэты, другие поэты и друзья поэтов, а в крупном издательстве «Питер», которое до этого выпускало разве что живого (тогда) классика Эдуарда Лимонова.
Тем не менее, экспертный совет non/fiction отказал в презентации. Однако вскоре – после волны народного возмущения – был вынужден отозвать своё решение и дать провести презентацию. И было бы странно, если бы вместо Ревякиной, Старушко́ и Караулова вышла бы очередная психологиня и начала спич «Танцуйте свою жизнь! Как вернуть себе себя!» или девочки с разноцветными волосами провели бы очередной паблик-ток о феминизме. Ну несерьёзно это.
На этот раз либеральная цензура не сработала. Но руки-то у неё чешутся, поэтому спустя несколько дней всё тот же экспертный совет фактически отказал в проведении презентации новой повести Александра Пелевина – «Гори огнём». Ну как отказал? Не ответил ничего по заявке издательства «Городец», по всем остальным позициям нашлось что сказать, а по Пелевину – нет.
Книга между тем важная. Я уже прочитал и как-нибудь напишу отдельную рецензию. «Гори огнём» – это история о власовце Иване Гуляеве, который из раза в раз делает выбор в пользу предательства. Получился тонкий психологический портрет целого социологического типа в русской культуре. И читается книга на фоне всех современных событий – очень грустно и одновременно весело. Стольких современников узнаёшь – обхохочешься… Или наплачешься – как повезёт.
И вот художественная книга о психологии предательства тоже не устроила экспертный совет. Опять поднялось народное негодование. И в итоге устроителям ярмарки пришлось пойти на уступки.
Буквально весной-летом этого года произошёл очередной скандал. Анна До́лгарева (недорогие оппоненты, выучите уже, как правильно произносится и эта фамилия!) выиграла «Филатов-Фест» и прошла в короткий список молодёжной премии «Лицей». Среди тех, кто мог составить ей конкуренцию, серьёзно можно говорить разве что о Ростиславе Амелине, Антоне Азаренкове и Ольге Скорлупкиной. Но и то – в узких филологических кругах, не более того. Все ждали, что и в рамках «Лицея» если не первое место, то одно из призовых мест достанется Долгаревой. Увы, это не произошло. Во время торжественной церемонии её демонстративно провели мимо всех призовых мест и – так уж и быть! – дали приз читательского голосования. Когда же экспертный совет увидел, что Долгарева пришла в футболке с символикой ДНР, попросил её никак не высказываться во время торжественной речи о политике. Анна и не стала. Зато стала Ольга Скорлупкина, выступившая против СВО.
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА?
November 21, 2022 by Олег Демидов
Анна Ревякина (Донецк) с самого начала во всей этой истории, её поэма «Шахтёрская дочь» гуляла по премиальным спискам ещё несколько лет назад – и члены экспертного совета (а он – сюрприз!!! – во всех литературных институциях, будь то премии, ярмарки или что-либо ещё, плюс-минус один и тот же).
Ольга Старушко́ (Севастополь) давно пишет и пишет на серьёзном уровне. Какая-то часть литературного сообщества заметила её после 2014 года, какая-то – не может не заметить сейчас. Такие крепкие, волевые, исполненные мужества стихи далеко не у каждого мужчины получаются.
Игорь Караулов (Москва) давным-давно всем всё доказал. Во всех политических лагерях. И то, что сегодня его пытаются замолчать или отменить, выглядит смешно. Кто его отменит? Он же памятник!
В общем, три поэтических сборника от трёх важных для нашей литературы поэтов – это событие. Тем более что вышли они не в скромном поэтическом издательстве, рассчитанном на то, что книжечки раскупят сами поэты, другие поэты и друзья поэтов, а в крупном издательстве «Питер», которое до этого выпускало разве что живого (тогда) классика Эдуарда Лимонова.
Тем не менее, экспертный совет non/fiction отказал в презентации. Однако вскоре – после волны народного возмущения – был вынужден отозвать своё решение и дать провести презентацию. И было бы странно, если бы вместо Ревякиной, Старушко́ и Караулова вышла бы очередная психологиня и начала спич «Танцуйте свою жизнь! Как вернуть себе себя!» или девочки с разноцветными волосами провели бы очередной паблик-ток о феминизме. Ну несерьёзно это.
На этот раз либеральная цензура не сработала. Но руки-то у неё чешутся, поэтому спустя несколько дней всё тот же экспертный совет фактически отказал в проведении презентации новой повести Александра Пелевина – «Гори огнём». Ну как отказал? Не ответил ничего по заявке издательства «Городец», по всем остальным позициям нашлось что сказать, а по Пелевину – нет.
Книга между тем важная. Я уже прочитал и как-нибудь напишу отдельную рецензию. «Гори огнём» – это история о власовце Иване Гуляеве, который из раза в раз делает выбор в пользу предательства. Получился тонкий психологический портрет целого социологического типа в русской культуре. И читается книга на фоне всех современных событий – очень грустно и одновременно весело. Стольких современников узнаёшь – обхохочешься… Или наплачешься – как повезёт.
И вот художественная книга о психологии предательства тоже не устроила экспертный совет. Опять поднялось народное негодование. И в итоге устроителям ярмарки пришлось пойти на уступки.
Буквально весной-летом этого года произошёл очередной скандал. Анна До́лгарева (недорогие оппоненты, выучите уже, как правильно произносится и эта фамилия!) выиграла «Филатов-Фест» и прошла в короткий список молодёжной премии «Лицей». Среди тех, кто мог составить ей конкуренцию, серьёзно можно говорить разве что о Ростиславе Амелине, Антоне Азаренкове и Ольге Скорлупкиной. Но и то – в узких филологических кругах, не более того. Все ждали, что и в рамках «Лицея» если не первое место, то одно из призовых мест достанется Долгаревой. Увы, это не произошло. Во время торжественной церемонии её демонстративно провели мимо всех призовых мест и – так уж и быть! – дали приз читательского голосования. Когда же экспертный совет увидел, что Долгарева пришла в футболке с символикой ДНР, попросил её никак не высказываться во время торжественной речи о политике. Анна и не стала. Зато стала Ольга Скорлупкина, выступившая против СВО.