6E3HOrNM

КЛАЙВ БАРКЕР — Полночный поезд с мясом
ничего от рассказа не ожидала, но оказался достаточно стрёмающим и напряженным. Вот прям рекомендую двумя руками.

Генри Лайон Олди — Цена денег
Говорю этому расскажу тоже да, потому что задумалась — на то ли я трачу время, на что реально хочу?

Сергей Лукьяненко — Плетельщица снов
Спокойный пространственный рассказ о двух рыцарях, что хотят стать верховным магом.

Роберт Льюис Стивенсон — Похититель трупов
рассказ о жизни двух джентельменов-медиков. Слушать было интересно, слегка жутковато.

amrok

В случае со страничкой пожертвований Обамы результаты А/В-тестов Сирокера были впечатляющими. В случае с теми, кто впервые посетил сайт кампании, самой действенной оказалась кнопка «Пожертвуйте и получите подарок», несмотря на то что стоимость отправки подарка учитывалась. В случае с давними подписчиками на новости сайта, которые никогда не давали ни копейки, лучше всего сработала кнопка «Пожалуйста, пожертвуйте», вероятно взывавшая к их чувству вины. Посетителей, делавших пожертвования раньше, лучше всего сподвигла на следующие пожертвования кнопка «Внести вклад» (логика в том, что человек уже пожертвовал, но всегда может внести еще немного). И во всех случаях, к огромному удивлению команды кампании, простая черно-белая фотография семьи Обамы превзошла все фото и видео, которые команда могла придумать. Чистый эффект всех этих не зависящих друг от друга оптимизаций был поистине гигантским.

(Том Гриффитс, Брайан Кристиан, «Алгоритмы для жизни: Простые способы принимать верные решения»)

gudez-z-z

У Стругацких в "Волны гасят ветер" люденами могли стать только те, кто не подвергся процедуре биоблокады. Так можно ли считать Стругацких антипрививочниками и сказать, что благодаря им идея антипирививочников пошла в массы?

6E3HOrNM

книги
накопилось куча книг без рецензий/записей о них, часть слушала, так что они под другим тэгом
Немного солнца в холодной воде Франсуаза Саган
Хотела бы сказать что-то хорошее про эту книгу, но не могу. ГГ ничтожество, а женщина, которая его любила, слишком глубоко нырнула в пучину страсти. И, как она сама и написала в предсмертной записке — была слишком экзальтирована. Похоже на женский роман, только без описаний постельных сцен в подробностях и с трагическим концом.

Зимний сон Кензо Китаката
Книга про одержимость, про искусство и про внутреннюю пустоту, которая ими заполняется. Благодаря ей я узнала что такое мастихин и было жуткое желание начать писать красками. Как по мне — стоящая книга и история.

Linda-chan

Это просто прекрасно. Сидят такие чуваки в интернетах, даже фанфика ни одного не написавшие, и диктуют автору, что он должен писать, а что писать не должен, что может додумывать по мере развития мира произведений, а что не может. И, главное, разоблачают меркантильного автора, который – вы только подумайте! – зарабатывает на своих книгах.
kinopoisk.ru

grizzly-8

Наше восприятие зависит от априорных убеждений. Это не линейный процесс, вроде тех, в результате которых возникают изображения на фотографии или на экране телевизора. Для нашего мозга восприятие — это цикл. Если бы наше восприятие было линейным, энергия в виде света или звуковых волн достигала бы органов чувств, эти послания из окружающего мира переводились бы на язык нервных сигналов, и мозг интерпретировал бы их как объекты, занимающие определенное положение в пространстве. Именно этот подход и сделал моделирование восприятия на компьютерах первого поколения такой сложной задачей. Мозг, пользующийся предсказаниями, делает все почти наоборот. Наше восприятие на самом деле начинается изнутри — с априорного убеждения, которое представляет собой модель мира, где объекты занимают определенное положение в пространстве. Пользуясь этой моделью, наш мозг может предсказать, какие сигналы должны поступать в наши глаза и уши. Эти предсказания сравниваются с реальными сигналами, и при этом, разумеется, обнаруживаются ошибки. Но наш мозг их только приветствует. Эти ошибки учат его восприятию. Наличие таких ошибок говорит ему, что его модель окружающего мира недостаточно хороша. Характер ошибок говорит ему, как сделать модель, которая будет лучше прежней. В итоге цикл повторяется вновь и вновь, до тех пор, пока ошибки не станут пренебрежимо малы. Для этого обычно достаточно всего нескольких таких циклов, на которые мозгу может потребоваться лишь 100 миллисекунд.

grizzly-8

Например, одна из задач, которые должен решать наш мозг, состоит в сопоставлении сведений, поступающих от разных органов чувств. Когда мы слушаем речь другого человека, наш мозг сопоставляет сведения, поступающие от глаз (вид движущихся губ) и от ушей (звук голоса). Когда мы берем в руку какой-нибудь предмет, наш мозг сопоставляет сведения, поступающие от глаз (каков этот предмет на вид) и осязательных рецепторов (каков этот предмет на ощупь). Совмещая эти сведения, наш мозг ведет себя как настоящий идеальный байесовский наблюдатель. Он игнорирует неубедительные свидетельства и акцентирует убедительные.

grizzly-8

Важность теоремы Байеса состоит в том, что она дает нам возможность очень точно измерять степень, в которой новые сведения должны менять наши представления о мире. Теорема Байеса дает нам критерий, позволяющий судить о том, адекватно ли мы используем новые знания. На этом и основана концепция идеального байесовского наблюдателя — воображаемого существа, всегда использующего получаемые сведения наилучшим из возможных способов.

кстати #2927946

grizzly-8

Но что произойдет, если я найду неопытного человека, который никогда раньше не видел куб Неккера и не знает, что он кажется направленным то в одну сторону, то в другую? Я покажу ему рисунок ненадолго, чтобы он успел увидеть только один вариант куба. Затем я попрошу его представить себе эту фигуру. Произойдет ли переключение образов, когда он будет смотреть на эту фигуру в своем воображении? Оказывается, что в воображении куб Неккера никогда не меняет своей формы.

Наше воображение совершенно некреативно. Оно не делает предсказаний и не исправляет ошибок. Мы ничего не творим у себя в голове. Мы творим, облекая наши мысли в форму набросков, штрихов и черновиков, позволяющих нам извлечь пользу из неожиданностей, которыми полна действительность.

sparta

В ночи не спалось-полезла в инет. Заказала много разного на бук24. Проще ,конечно, читалку, а то как лох. Но есть какое-то особое очарование получать такие посылки. От 1200 доставка бесплатно, скидки сейчас там реально большие. Ну типа Королина Геймана в супер издании 186, вместо 360. Потом покажу сумочки оттуда.
Ну и... Пофиг какую читалку брать? Или есть принципиальные моменты?

Strephil

Норильское восстание — одно из главных событий в русской истории XX века.
В прекрасной России будущего день, когда оно началось, безусловно, станет одним из национальных праздников.
А пока Николаем Кононовым о нём написан документальный роман «Восстание», его уже можно купить:
litres.ru

den-po

Из книги "Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы... От палеонтологических реконструкций к предсказаниям будущего Земли". Надо бы почитать.

"У бабочек встречается и очень сложное цветовое восприятие — до пяти спектров, а в глазах присутствуют дополнительные пигменты-светофильтры. Точность в выборе нужного оттенка чешуекрылым необходима, чтобы обнаружить наиболее свежие и молодые листья для откладки яиц, из которых вылупятся прожорливые гусеницы. По цвету крыльев бабочки иногда можно определить, какие цвета она видит, поскольку их раскраска определяется теми же самыми пигментами, которые воспринимают цвета в ее глазах. Бывает, что дополнительные глазки возникают на пенисе, и они — видят! У бабочек-голубянок крылышки самцов и самок заметно отличаются. А все потому, что мужские и женские особи действительно смотрят на мир разными глазами[3 — Кстати, и у женщин цветовое восприятие лучше, чем у мужчин: они различают больше оттенков.]. А некоторые птицы неодинаково воспринимают цвета даже левым и правым глазом".

janPona

Купил книгу Линор Горалик «Холодная вода Венисаны». Давно мечтал. Но ещё жду не дождусь, когда напечатают «Все, способные дышать дыхание». Вот там где жёсткий израильский трэшак

IronFelix

Интересно, правомерно ли деление фантастики на "мужскую" и "женскую"? Сдаётся мне, что таки да. Это я совершенно случайно наткнулся на одну книгу, которую сейчас и читаю. Там сплошь охи, ахи и обмирания главной героини по поводу внешности одного юноши. Но, тем не менее, почти половину книги я уже прочитал и останавливаться не намерен.

segfault

Прочел короче Дюну. Только мне показалось, что автор хотел написать про средневековье, но фантастика лучше продавалась? Научного в этой фентези маловато, просто сказка.

IronFelix

Есть мнение, что по книгам Владислава Крапивина могло бы получиться неплохое аниме. По крайней мере мне так кажется. Вот перечитываю я сейчас"Голубятню на жёлтой поляне", и меня снова эта мысль посещает. И не отпускает. Ну там такой сюжет! Параллельные миры, супер крейсер дальней разведки в субпространстве, мальчишки с необычными способностями, загадочные "те, которые велят", живая галактика размером с искорку... И невозможно искренняя мальчишеская дружба.

Но не нарисуют, к сожалению :-(

mahury

дочитал тут последнюю книгу дивова. оно неплохо, но ощущение что то ли оно планировалось раза в два меньше то ли еще что то. но как то очень не хватает еще.

den-po

хехе
Оргел и Крик откровенно говорят про распространение нефункциональных репликаторов как про "рак генома".давно неактуально, но интересно

praut

The promises keep coming. More time-management hacks. More ways to communicate. And new demands keep piling up. To pay attention to more conversations in more places, to respond within minutes. Faster and faster, for what?

If it’s constantly crazy at work, we have two words for you: Fuck that. And two more: Enough already.

praut

Негативный аспект стремления к достижению лишь ближайших целей состоит в том, что, научившись достигать их, мы перестаем учиться чему-либо еще. Так, например, мы перестаем учиться говорить, как только наша речь становится более или менее понятной; в то же время тот, кто хочет научиться говорить с ясностью и выразительностью актера, обнаруживает, что этому необходимо посвятить несколько лет и лишь тогда удастся приблизиться к максимальному использованию своего потенциала в этой области.

praut

Вывод из книги Мольца достаточно прост и ясен. Это мысль о том, что человек — хозяин своей судьбы. Он должен иметь не только мужество, но и умение заниматься самооценкой, строительством самого себя. Все, что он может сделать с самим собой, он должен делать своими руками. Никакой терапевт, а тем более коллектив в за него этого не сделает. Лишь собственные усилия человека обеспечивают его Самостоянье. Hадеемся, что книга поможет многим из вас в наше непростое время.

AlexVK

"The Intel. Как Роберт Нойс, Гордон Мур и Энди Гроув создали самую влиятельную компанию в мире" Марка Мэлоуна — довольно таки зачётная.
Начал вечером читать, очнулся в 6м часу утра, зачитался.
Пересказывать её смысла нет, это история ошибок, взлётов и падений, о людях и технологиях что они создавали.

lex2d

Когда вышел "Черновик" Лукяненко, я уже немного от пейсателя устал и так и не дочитал книгу. Тут заболел, посмотрел обзор на фильм и решил наверстать. Ну... чет после "Спектра" такая же концовочка не впечатляет.