Strephil
искусство прекрасное Побывали на выставке «Другие берега» в Музее русского импрессионизма. Сами работники музея называют эту выставку самой значимой за время существовавния музея. Это попытка воссоздать выставку работ русских художников, проехавшую по городам Америки в 1924 г. Найти, где эти картины сейчас, и попытаться собрать их в одном зале — действительно большая работа.
Но я, может быть, уже немного пресыщен, чересчур часто бываю в музеях? как-то эмоциональное впечатление не столь велико.
Вот, картина Петра Кончаловского понравилась, ничего так.

Strephil
искусство прекрасное побывал на выставке учеников Репина. По своему интересно, художников-то много, многие не самые известные.
Фешина я смотрел весной в Казани, а на эту выставку привезли работы из музея в Чувашии.
Но больше всего мне понравилась эта картинка Исаака Бродского.

Strephil
искусство прекрасное астрахань Побывали в доме-музее Хлебникова. В самом Велимире Хлебникове больше разочаровались. Сама по себе заумь — это важное направление в русской поэзии, этот шаг нужно было сделать, посмотреть, попробовать. Они с Кручёных большие молодцы. Но его другие изыскания — председатели земного шара, исследования судеб и времён — это больше похоже на бредятину. Зачем это всё?..
Значительная часть экспозиции посвящена его сестре Вере — замечательной художнице. А я и не знал о ней! Стоило приехать в Астрахань только чтобы посмотреть на её работы! Очень хорошо.
Упоминается и их отец — орнитолог, основатель Астраханского заповедника. Да и сам Велимир Хлебников в юности интересовался орнитологией, надо же.
Strephil
искусство прекрасное театр Побывали в театре, билеты 6 тыр стоили каждый, хорошо, что нам их как бы подарили. (Обладатель билетов боялся, что без вакцины его не пустят).
Прошло не так много времени после начала представления, как она предложила в антракте уйти и не возвращаться.
Но мне даже показалось, что актёры специально говорят довольно быстро, чтобы не затягивать, уложиться в одно действие, чтобы без перерыва.
Публика всё равно вставала и уходила. Остававшиеся громко матерились.
А декорации? Сцена была пустая, актёры лишь зачитывали текст, что это комната без окон с низким потолком и двумя кроватями. За 6 тыр могли бы хоть кровати приташить.
А я что, мне норм, до конца досидел, досмотрел. Какие-то моменты даже понравились, показались удачными.
Strephil
сны искусство Приснилось, что я на выставке, а там выставлены макароны с жареным луком. Я добавил кетчуп и начал есть, а потом засомневался, задуман ли автором именно такой способ взаимодействия? может, лучше вернуть, как было? но как убрать кетчуп?
Strephil
музей искусство прекрасное Вчера, может быть, в первый раз побывал на выставке вышивки?
Вообще, я хотел на выставку к столетию вхутемаса в Музее Москвы. Но, я зыбыл про коронавирус, что билеты нужно покупать онлайн, по сеансам. Оказалось, ближайшие билеты только через два часа. Было немного обидно.
Тогда поехали в галерею на Шаболовку, смотреть выставку «Вышивая авангард»: гладью вышиты памятники советского конструктивизма. Тут переплелись и радость узнавания, ведь у многих из них я успел побывать. Но и сами вышивки оказались довольно выразительными. Конструктивизм предполагал использование современных материалов и технологий без прикрас. В разорённой большевиками страны не было ни материалов, ни технологий. Строили из говна и палок, но приурашивали так, словно это современные материалы. Вышивка хорошо это передаёт.
Strephil
искусство прекрасное театр Три года назад я побывал музее русского авангарда в Санкт-Петербурге в доме Матюшина. Мне понравился этот дом, этот человек, его жена — замечательная художница и писатель Елена Гуро. Они по возрасту старшие, основательные, были важными людьми в русском авангарде, умевшие организовать общую работу.
Наверное, в этом доме и была задумана опера «Победа над солнцем», ведь это Матюшин и написал музыку, Хлебников, сочинивший пролог, Кручёных, сочинивший либретто, Малевич, придумавший костюмы, часто бывали там.

Конечно, мне захотелось послушать, посмотреть эту оперу! Я совершенно случайно узнал о постановке в Театре Стаса Намина и загорелся! Не все согласились пойти со мной, кто-то сказал, что пяти минут на ютубе оказалось более чем достаточно, нет ни малейшего желания слушать ещё, другой — что уже как-то был на этой постановке и идти туда ещё раз как-то не хочется.

Но я сам удивлён, насколько понравилось это мне! Происходящее вызывало радость, радость соприкосновения с прекрасным, которое создаётся прямо здесь, прямо перед тобой, сейчас. Я редко бываю в театре, поэтому трудно сравнивать… Музыкальное исполнение было замечательным, почти виртуозным, очень хорошим. Происходившее на сцене занимало, наблюдать за ним было интересно. Текст — честно говоря, ожидал чуть большего. Но рефрен про гречневую кашу понравися! «И за гречневой кашей» — пели со сцены. Правда, ближе к концу представления появилось всё-таки чувство, что всё это хорошо, но можно было бы уже и заканчивать, и конец я воспринял с некоторым облегчением.
Совершенно не жалею, что сходил.
Renha
искусство театр Увидел ленту и вспомнил что ходил относительно недавно на Победу над Солнцем в Театр музыки и драмы п/р Стаса Намина. По стечению обстоятельств у меня впечатление сформировалось в слова, поэтому решил с вами поделиться.

Мне очень понравилась музыка, голоса, вот это всё. Рассказывают, что произведение задумывалось микротональным, и хотя я не уверен что почувствовал бы это не зная этого факта заранее, но уж прочувствовал. Были в обилии менее распространённые интервалы, например. Хотя вот что касается ритмичности — весьма высокая она, я такое нежно люблю.

Костюмы. Они были довольно интересно обыграны, как ты наверное видел на ютубе многие костюмы скрывали человеков целиком, со шлемами и всем таким. Так вот, были моменты когда с живого человека снимали шлем, а там пусто — актёр так сдвигался внутри — это очень здорово выглядело. В целом грим, костюмы смотрелись органично — я не уверен по сюжету что это символизировало, но временами выглядели как автоматоны, временами — как нежить, и всё примерно без смены ключевых элементов костюмов, во все варианты верилось.

Сюжет я уловил весьма туманно, не помогло то что опоздал минут наверное на 7. Местами действие напоминало «завод станкостроительных станков», но намного поэтичнее (процентов на 100). И хотя я упоминаю завод станкостроительных станков, это не совсем конечно корректное сравнение. По моим ощущениям, связность на микро-уровне (то есть между соседними предложениями и внутри них) ту примерно того же уровня. Но если у Завода на этом связность и заканчивается, то тут есть таки общая канва, такой макро-уровень, который и в людских произведениях то не всегда есть. А вот интереснее всего что в среднем уровне связности не улавливается, как будто туда нарочно внесена сумятица.

Но сравнение с Заводом неверно ещё по одному, более даже важному параметру (поэтичность тоже объясняется примерно этим) — когда нейросеть создаёт произведение, хотя технически она, а следовательно и оно и является продуктом культуры, это очень опосредованно, очень далеко. А вот когда человек, сознательно, пусть даже и старается писать несвязно и беспорядочно — у него нет шанса на то чтобы получить на выходе НЕ произведение культуры, в которой он находится. Поэтому здесь все три уровня — ценны культурно, так что в итоге это далеко не завод станкостроительных станков.
Strephil
искусство прекрасное Впервые после долгого — трёхмесячного — перерыва побывал в музее на выставке. И снова — как после весеннего карантина — Фальк. Очень интересно, впервые познакомился с ним подробно.
А галерее на Крымском валу в несколько раз увеличилось кафе, теперь там подают суп и пельмени, но нет тех круассанов, которые мне так нравились. Выпил кружку какао и съел пирожное.
Strephil
книги искусство Дочитал "Страдающее средневековье". Книжка любопытная, но средневековье в ней всё больше позднее, врывающееся в Возрождение.
По ней видно, что католики всё-таки отошли от истины много где.
Strephil
искусство прекрасное Вчера побывал первый раз после карантина на выставке. В небольшой галерее «Наши художники» проходит выставка Фалька.
Выставка небольшая, но я никогда же не видел столько работ этого художника! Многие из них в частных собраниях, так просто их не увидеть. Странно, вроде бы в конце года будет большая выставка в Третьяковке.
Strephil
Москва искусство Оккупанты хотят уничтожить граффити АЯ со знаменитой стихограммой русского поэта и художника-концептуалиста Дмитрия Пригова:
aya.moscow
Уничтожение русской культуру и далее русского народа. Всё согласно плану Даллеса.
Strephil
музей искусство прекрасное грибы Побывали на Крымском валу на выставке Список №1, успели буквально в один из последних дней. Меня очень впечатлило,. даже превзошло ожидания. Выставка посвящена музею живописной культуры, существовавшему в Москве в 1919-29 гг. Я думал, что этот музей — какая-то милая футуристская самодеятельность, а это большой настоящий музей, во всей его полноте представлявший современное искусство того времени.

Вот, например, картина Алексей Грищенко. Может быть, не самая впечатляющая картина на выставке, зато «Грибы».

Ну и последний зал, посвященный разорению и ликвидации музея, где представлены картины, не имеющие художественной и музейной ценности.

Strephil
музей искусство прекрасное Сходили на Крымский вал на Поленова. Выставка не плохая, но показалось, что для такого большого художника маловато. В целом, каким-то открытием для меня она не стала.
Вот, к примеру, репейник.

Strephil
музей искусство прекрасное Ездили в Новый Иерусалим в музей. Там выставка Шагала, и пробка начинается за километр, всё красное. Очереди огромные и в кассу, и в гардероб. На выставке не протолкнуться, поэтому Шагала посмотрели плохо.
А ещё там выставка, свезли работы из музеев Подмосковья. И мне, и ей очень понравился Лаков — мы раньше не слышали об этом художника, а сегодня в каждом зале его картины обращали на себя внимание. Это так приятно, узнавать что-то новое, и когда это новое оказывается общим между нами.

Strephil
искусство прекрасное Сходили в Пушкинский на Гейнсборо, внутри народу было достаточно много, но на улице стоять не пришлось.
Честно говоря, я ожидал большего, мне казалось, что должны быть картины, которые обязательно нужно увидеть, но таких в общем-то не было. в общем, для XVIII века сойдёт.
Я сейчас читаю книгу «Ружья, микробы, сталь», там много уделяется одомашниванию животных, так вот, на картинах Гейнсборо мне встретилось семь ослов, особенно понравились ослики с мохнатыми мордочками, такие милые.
Ещё интересно, как обстоятельно названы пейзажи, часто перечислены все фигуры, пейзаж точно описан, если есть деревья, это wooded, если нет — open. А есть и такой — extensive wooded upland landscape.