идиоты запад
inosmi.ru
из прекрасного:
"Конечно, нет ничего более далекого от истины, и я думаю, что его [речь о Путине] правление во многом является губительным для страны, но он проявил себя потрясающим образом, это мастер публичных выступлений, он кажется нам очень грубым, но уровень его поддержки сегодня, спустя год после вторжения на Украину, находится на уровне 86%, и это человек, который весьма успешно правит страной на своих собственных условиях... Пока он продемонстрировал образцовое правление."
Губительное для страны управление имеет 86% поддержки. Демократия не работает?
"По сути, не инвестируются средства в российскую инфраструктуру, не предпринимается никаких усилий для диверсификации экономики страны, основанной на энергетических ресурсах."
Чё-та ржу. Там далее про Ельцинских младореформаторов, плоды их диверсификации и инвестиций в российскую инфраструктуру слегка известны.
"Я посетил много деревень, где осталось всего один или два пожилых жителя, и они живут там рядом с грязными дорогами и брошенными деревянными домами — это, действительно, апокалиптические картины, в этих местах сельское хозяйство и промышленность, по сути, развалены в результате коррупции и плохого управления."
Коррупция, уничтожившая деревню — это пять. Откуда вылазят такие смачные идиоты? Может, дефект перевода? не, в оригинале то же самое: "where agriculture and industry have essentially collapsed, thanks to corruption and mismanagement". Ну и прямая ложь — никто же из зарубежных читателей не в курсе, что пиздец деревни начался ровно с перестройкой, вошёл в пик при младореформаторах. И конечно благословенное ельцинское время, когда в магазинах были только "ножки буша" выгодно отличается от развала сельского хозяйства при Путине, когда куры, а уж года два и говядина в 90% точек российские (пр-ва Курск, Белгород, Брянск, Калуга), овощи практически всегда народ берёт местные (в Мск не знаю, но в городах помельче это так). Кстати, уже полгода наблюдаю российскую индейку в промышленных масштабах в гипермаркете. До чего Путин страну довёл. Графики экспорта и сбора зерновых Грегори не смотрел. Такое впечатление, что гражданин жестко забухал в 1998-ом и, вчера очнувшись, цитирует передовицы того времени.
"Еще один серьезный аргумент, точнее аргумент, выдвигаемый со всей серьезностью, состоит в том, что российские действия на Украине по сути являются реакцией на расширение НАТО в 1990-х годах, и на самом деле Запад должен сам обвинять себя в том, что стало естественной реакцией со стороны России, как только она восстановила определенное количество своей силы."
Грегори слегка манипулирует. Ему нечем ответить, и он сходу простой игрой слов делает аргумент несерьёзным. А на несерьёзные аргументы можно не отвечать.
Короче, читайте, оно того стОит. Общий лейтмотив — Россия пошла не потому пути, не по пути интеграции в Западный мир на правах очень-очень большой Прибалтики, а по пути, который выбрало 86% населения. То ли народ хуёвый попался, то ли недоработки какие в инсталляции демократии...