LOGIN снова актуален. Подумал я, пока вместо формы шитпостинга не открылось то же крутящееся надкусанное очко.
Да-да-да-да, XMPP это лишь набор стандартов без конкретных реализаций, стандарты можно обновлять и создавать новые, в зависимости от потребностей и задач. Это никаким образом не клон ICQ образца 2000 года с привкусом IRC-комнат. Да-да-да.
За 20 с хером лет всё XMPP это 98% под копирку говна-сервер и говна-клиент тех самых чатиков (или еще хуже), которые как-то работают между собой. 1% кто-то что-то где-то внедрил для вещей совершенно не имеющих отношения к мессенджерам, но для обмена некими сообщениями (никому об этом не рассказав). И еще 1% сделал что-то ни с чем несовместимое, умудрившись сохранить всё таки классические проблемы.
И над всем этим шайка наркоманов из XSF, которые последние 5 лет занимались переименованием сущностей и оголтелым шифроананизмом.
И конечно же НИКТО не прислушивался к этим новым стандартам, требованиям и названиям.
И вот что? И чем считать XMPP после этого всего?
Я сейчас не про себя, а про настроения всяких там разработчиков, которые похоронили XMPP как явление еще лет 10 назад. Руководствуясь как раз всем вышеописанным.
И ведь начиналось всё относительно правильно. "Чуваки, я тут сделал новые чатики, чтобы еще и с проприетарщиками общаться через них"
slashdot.org
За 20 с хером лет всё XMPP это 98% под копирку говна-сервер и говна-клиент тех самых чатиков (или еще хуже), которые как-то работают между собой. 1% кто-то что-то где-то внедрил для вещей совершенно не имеющих отношения к мессенджерам, но для обмена некими сообщениями (никому об этом не рассказав). И еще 1% сделал что-то ни с чем несовместимое, умудрившись сохранить всё таки классические проблемы.
И над всем этим шайка наркоманов из XSF, которые последние 5 лет занимались переименованием сущностей и оголтелым шифроананизмом.
И конечно же НИКТО не прислушивался к этим новым стандартам, требованиям и названиям.
И вот что? И чем считать XMPP после этого всего?
Я сейчас не про себя, а про настроения всяких там разработчиков, которые похоронили XMPP как явление еще лет 10 назад. Руководствуясь как раз всем вышеописанным.
И ведь начиналось всё относительно правильно. "Чуваки, я тут сделал новые чатики, чтобы еще и с проприетарщиками общаться через них"
slashdot.org
Прикрутил телеграм к жабберу через транспорт. Теперь могу использовать телеграм на обычном мобильном с Явой. Правда, не знаю, на фига мне это надо
Тваю мать!!! Гажим смог сконнектится с гмейлом!! песец!! 106 контактов в ростере от гугло-чата!!! >_<
у всех дикая паника — скайп умер, все обратно в асечьку. Жаббер — это, сука, сложно.
Крутую всё же штуку сделали! juick.com мне нравится. :)
bot@rss.im отлично работает, в то время как jabrss@cmeerw.net до сих пор не почувствовал обновлений. Оставляю rss.im.
Начал тестить двух RSS-ботов: jabrss@cmeerw.net и bot@rss.im
Посмотрим кто из них лучше справляется с работой.
Посмотрим кто из них лучше справляется с работой.
Я что-то туплю. Еjabberd. Как сделать нормально правило для Privacy List, чтобы оно зарезало запросы авторизации от всех асечных контактов? Для этого же нужен минимум wildcard (и это будет не по спецификации)...
Может не случайно есть отдельная галочка "ban all subscription requests" в Ad-Hoc настройках PyICQt?..
Может не случайно есть отдельная галочка "ban all subscription requests" в Ad-Hoc настройках PyICQt?..
Жабер — он такой. Все им пользуются, но никто другой про это не знает, поэтому все думают, что остальные пользуются аськой. Так-то.
Я всегда говорил: не пересаживай друзей на Жабер. И врагов тоже. Не пересаживай! Судя по паре запросов авторизации, которые я отклонил, в Жабере уже появился существенный объём целевой аудитории спамеров. Кроме того, давно известно наличие спамеров (и эпатажных борцунов с ними) в жаберных конференциях.
Справедливости ради должен признаться, что 3 раза в жизни (2 раза в ICQ в 2001 году и один раз в Skype в 2004) я авторизовал незнакомых людей с правдоподобным профилем. Это оказались не боты и не спамеры (особо одарённые спамят вручную), а вполне себе живые люди, которым было просто скучно и они хотели потрепаться. Контакт в Skype до сих пор есть, правда, по всей видимости, дохлый.
Справедливости ради должен признаться, что 3 раза в жизни (2 раза в ICQ в 2001 году и один раз в Skype в 2004) я авторизовал незнакомых людей с правдоподобным профилем. Это оказались не боты и не спамеры (особо одарённые спамят вручную), а вполне себе живые люди, которым было просто скучно и они хотели потрепаться. Контакт в Skype до сих пор есть, правда, по всей видимости, дохлый.
модераторы talks@c.j.ru — тупые гомосеки