kpax

Чтоб смотреть телевидение достаточно один раз автонастроить каналы, чтоб смотреть интернет надо постоянно возиться с кривыми, тормознутыми браузерами и претерпевать последствия кривых обновлений.

Rainbow-Spike

читаю сейчас аналитику по Фаерфоксу itrew.ru и недоумеваю — кому может понадобиться сессия из 1691 вкладки? а потом подумал: у меня сложилась привычка прикрывать практически все вкладки при выходе из браузера (буде таковое случается вообще). но это может быть привычкой из тесного прошлого, коя сейчас неактуальна и м.б. её стоит отбросить. так вот, вопрос к аудитории — у вас всё так же? прикрываете вкладки, выходя из браузера?

Renha

На работе браузер открыт постоянно, а когда закрыт — всё равно сохраняется набор вкладок. Так вот, сегодня зашёл на новостной сайт и начал открывать интересные статьи в новых вкладках. Так много открыл, что браузер полез своппиться — памяти на компьютере всего 9 гигабайт.

Почитав статьи и закрыв вкладки посмотрел top — оказывается, у меня перманентно занято до 90 процентов оперативки. Решил позакрывать вкладки, закрыл штук 8, память освободилась, так что занято всего 75%.

В процессе закрывания увидел странные артефакты на панели вкладок — причём, на каждой вкладке. Позакрывал ещё, артефакты не пропали, а даже увеличились. Присмотрелся — а это заголовки вкладок, текст :) уже и забыл что на вкладках не только фавиконки нарисованы.

Strephil

Пользуешься ли ты историей в браузере? как?
Используешь только для автодополнения при наборе ранее посещенных страниц?
Продаёшь маркетологам?

Сейчас посмотрел, что страница OpenStreetMap записана у меня в истории 18 тыс раз в разных вариантах. И я не уверен, что мне нужно всё это хранить…

L29Ah

palemoon это охуенно
не тормозит так пиздецки как firefox-52
растровые шрифты не выкидываются, XUL не выкидывается, NSAPI не выкидывается
секурити фиксы портируются
говнофичи типа firefox hello и pocket не впиливаются
модные сайты работают
модные экстеншонф фф работают
сука, даже agar.io тормозит меньше
// запилил ебилд для гитовой версии // релизная версия сегфолтится с pentadactyl

Ilya-S-Zharskiy

Вот вы смотрите — чё суки делают:

1) ходят по конференциям в рабочее время, понахватываются там базвордов, разжигают хайпы
2) в итоге — Single-Page-Application из 20 МБ 3rdParty всякого_говна-lib.js, которое жутко тормозит и глючит
3) чтобы не глючило — прибивают таблички про "обновите браузер на педерастический или идите нахуй!" вместо того, чтобы работать как положено (т.е. тестировать)
4) мы меняем Юзер-Агента
5) жидопедики довольны — они собирают данные (лживые), которые они нас сами и вынудили насфальсифицировать
6) и начинают этими данными оправдывать свою лень, криворукость, тыкать в них носом нормальных людей — манипулируют через XYNTY, у которой уже давно отсутствует всякий смысл

То же самое в мобильной оптимизации:

тестируют только на своём пидорском ойфоне
и если на ойфоне кое кай работает — то всё типа — "есть мобильная версия" (а она нихуя не мобильная, а версия для ойфонов!).

lv

Установил браузер Vivaldi дома на ubuntu и на работе на Win7.
Очень даже понравился, шустрый весь, аккуратный, интерфейс удобный.

Есть, правда, проблема с совместимостью у Medium — ресурс считает, что браузер не поддерживается и потому не дает сделать White a new story.

Открыл список поддерживаемых браузеров:
Chrome
Firefox
Safari
Microsoft Edge

Лол.

В списке два популярных браузера — Хром и Огнелис. Один дико, безумно дико кривой закрытый порт Chromium. Но Хромиум ресурсом не поддерживается. Второй — реально популярный браузер, но им пользуется далеко не все.
Зачем делать поддержку Сафари и Эджа непонятно. Неужели ими кто-то еще рискует пользоваться?
Ладно там на мобилках, но ведь на десктопе есть реальная возможность поставить нормальный браузер.

Balancer

Часто спорят «зачем Опера [на WebKit], когда есть Хром?» Сегодня пощупал Хром на 128dpi (под Ubuntu) и был неприятно удивлён его ужасом со шрифтами. Такое впечатление, что вместо прямого и красивого субпиксельного рендеринга в 128dpi в заданных размерах (как сделано в Опере), он рендерит в градациях серого в 96dpi и потом на треть масштабирует вверх. Получается ужасно. Подробнее — balancer.ru

nagg

Гугл в ответ на ролик от MS в котором тестировали прожорливость до батареи у разных браузеров (там где гугл хром занял последнее место с жутой прожорливостью), показал свой ролик в котором сравнил Хром 53 с ... Хром 46 (годичной давностии) где хром 53 сильно обошел 46ой.. Интересно, что гугл хотел этим сказать... youtu.be

DespicableMe

Народ, подскажите, как мне включить нормальное определение геопозиции в андроидах?
Вот точность выставлена в настройках максимальная, но все андроиды указывают на одну и ту же фигню. Какая-то точка в городе. А как мне получить мои реальные координаты в браузере?

zoonman

В последнее время я разочаровался в Firefox. Долгие годы я любил его за приличное поведение, безопасность и скорость. Многие ругали его, что он медленный, но по факту он отображал страницы быстрее и правильнее, чем его собратья и поддерживал современные стандарты. Сейчас же ситуация изменилась, любимый огнелис из лидеров превратился в отстающего, тормозного и зависающего даже на Facebook или вконтактике, и впадающего в кому на простейших лонгридах из библиотеки Мошкова. Я пытался удалять все профили, пробовал сборки вроде Palemoon. Все это ерунда. Если у него уходит секунды полторы на отображение страницы, которая отдается за 20 мс с локального веб-сервера, то все очень печально. Тот же Safari показывает страницу мгновенно, хотя она и довольно тяжелая, кастомные шрифты и AngularJS там тоже есть. Но суть в том, что в Firefox есть серьезные архитектурные просчеты и текущий движок плохо масштабируется под современные задачи. Я возлагаю большие надежды на Servo, может быть он станет шустрее. Последние сборки уже стали более-менее отображать страницы, хотя и тоже очень медленно.

Hawat

habrahabr.ru Одно время была надежда на vivaldi...а потом я его поставил и увидел интерфейс на html5 который не вписывается ни в одно de/wm, заглушку вместо почтового клиента и на этом все. Оригинальная Opera может и не хочет почтовик возвращать, но делает гораздо больше для выделения из мира однотипный хромо-клонов.

Balancer

Так привык к удобству удаления дублей в открытых табах Хрома или Оперы. И внезапно обнаружил, что не могу найти такого работающего расширения под Firefox. Есть только старые версии, не работающие в новом Firefox. Как так? Действительно, такой важной штуки нет или я ищу плохо?

deep

Помню как еще пару лет назад все мерялись какой браузер используют больше народу, всё стремились Ослика обогнать, а теперь всем похуй, потому что добро победило, ие в сумме 15%, хром овер 50%. Все счастливы gs.statcounter.com

tzirechnoy

Ещё один человек сделал ещё один форк хромиума: github.com .
Человек, правда, довольно известный, так что можэт что-то и разовьётся. Но мне вот любопытно: страничка с расшырениями у него будет такая жэ пидорская, как у хромого?
А то это моя, пожалуй, главная претэнзия к chromium.

Balancer

Забавно, но на данный момент на двух из моих Ubuntu-машин единственный юзабельный по скорости браузер — это новая Опера. Фокс тормозит всегда. Хром на одной машине тормозит всегда, на другой — когда откроется хотя бы десяток табов (а у меня обычно больше). Особенно печалит высокая дисковая активность при открытии новых табов. А вот Опера — тихо и незаметно летает. Что удивительно, учитывая, что работает она на движке от Хрома...

Kurai

Скачал Opera 11 и всплакнул — ведь были же времена, когда браузер, сочетающий в себе браузер, почтовый клиент, веб-сервер, шарилку файлов, мессенджер и ещё туеву гору всякихполезных приблуд, весил 35 мегабайт после установки

den-po

наверное самое бесячее в браузерах:
— запустил браузер, ткнул в адресную строку, вводишь адрес. браузер догрузился, фокус переключился куда-то из адресной строки, введённое руками заменяется на то, что было до ввода.
— открыл сайт, всё загрузилось, а через пару секунд страница начинает обновляться. особенно заметно при плохой связи.

Renha

Жуйк, помню был вопрос у кого-то про лёгкий браузер, и я там посоветовал midori (и выиграл), но я то помнил его как совсем простой браузер, годный только для телефонов и печатных машинок.

Но оказалось, что все нужные мне плагины есть в базовой его поставке, и вообще он крутой. Я, честно говоря, не ожидал. Ну главное, конечно, скорость работы и простота интерфейса.

surahim

Атас. Жена часто стала пользоваться браузером, стало слишком много ненужных мне вкладок в моём огнелисе. Решил выселить её в оперу. Итог:
1. Ширина вкладок зависит от их количества, при большом количестве отображаются только фавиконки.
2. Это поделие запускается по 2-3 минуты, так как пытается открыть сразу все вкладки.
3. Больше сорока процессов жрут больше 650 мегабайт оперативы. При чём это тогда, когда браузер просто свёрнут на панель.
Комп стал неимоверно тупить. Надо думать, как решить поставленную задачу без использования оперы.

matero

LeechCraft на каком движке? Если на собственном, то почему до сих пор его всерьёз никто не рассматривает как конкурента любого браузера из "святой" троицы (chrome, firefox, ie)? Интернеты показывает-же? Показывает. И пофиг, что нет ни встроенного флеша и нормального инспектора ))