itrew.ru и недоумеваю — кому может понадобиться сессия из 1691 вкладки? а потом подумал: у меня сложилась привычка прикрывать практически все вкладки при выходе из браузера (буде таковое случается вообще). но это может быть привычкой из тесного прошлого, коя сейчас неактуальна и м.б. её стоит отбросить. так вот, вопрос к аудитории — у вас всё так же? прикрываете вкладки, выходя из браузера?
читаю сейчас аналитику по Фаерфоксу Почитав статьи и закрыв вкладки посмотрел top — оказывается, у меня перманентно занято до 90 процентов оперативки. Решил позакрывать вкладки, закрыл штук 8, память освободилась, так что занято всего 75%.
В процессе закрывания увидел странные артефакты на панели вкладок — причём, на каждой вкладке. Позакрывал ещё, артефакты не пропали, а даже увеличились. Присмотрелся — а это заголовки вкладок, текст :) уже и забыл что на вкладках не только фавиконки нарисованы.
Этот торт отключил древние расширения (ну и хуй с ними), и сложил их отдельно чтобы я не забывал.
Используешь только для автодополнения при наборе ранее посещенных страниц?
Продаёшь маркетологам?
Сейчас посмотрел, что страница OpenStreetMap записана у меня в истории 18 тыс раз в разных вариантах. И я не уверен, что мне нужно всё это хранить…
не тормозит так пиздецки как firefox-52
растровые шрифты не выкидываются, XUL не выкидывается, NSAPI не выкидывается
секурити фиксы портируются
говнофичи типа firefox hello и pocket не впиливаются
модные сайты работают
модные экстеншонф фф работают
сука, даже agar.io тормозит меньше
// запилил ебилд для гитовой версии // релизная версия сегфолтится с pentadactyl
1) ходят по конференциям в рабочее время, понахватываются там базвордов, разжигают хайпы
2) в итоге — Single-Page-Application из 20 МБ 3rdParty всякого_говна-lib.js, которое жутко тормозит и глючит
3) чтобы не глючило — прибивают таблички про "обновите браузер на педерастический или идите нахуй!" вместо того, чтобы работать как положено (т.е. тестировать)
4) мы меняем Юзер-Агента
5) жидопедики довольны — они собирают данные (лживые), которые они нас сами и вынудили насфальсифицировать
6) и начинают этими данными оправдывать свою лень, криворукость, тыкать в них носом нормальных людей — манипулируют через XYNTY, у которой уже давно отсутствует всякий смысл
То же самое в мобильной оптимизации:
тестируют только на своём пидорском ойфоне
и если на ойфоне кое кай работает — то всё типа — "есть мобильная версия" (а она нихуя не мобильная, а версия для ойфонов!).
Очень даже понравился, шустрый весь, аккуратный, интерфейс удобный.
Есть, правда, проблема с совместимостью у Medium — ресурс считает, что браузер не поддерживается и потому не дает сделать White a new story.
Открыл список поддерживаемых браузеров:
Chrome
Firefox
Safari
Microsoft Edge
Лол.
В списке два популярных браузера — Хром и Огнелис. Один дико, безумно дико кривой закрытый порт Chromium. Но Хромиум ресурсом не поддерживается. Второй — реально популярный браузер, но им пользуется далеко не все.
Зачем делать поддержку Сафари и Эджа непонятно. Неужели ими кто-то еще рискует пользоваться?
Ладно там на мобилках, но ведь на десктопе есть реальная возможность поставить нормальный браузер.
Вот точность выставлена в настройках максимальная, но все андроиды указывают на одну и ту же фигню. Какая-то точка в городе. А как мне получить мои реальные координаты в браузере?
habrahabr.ru Одно время была надежда на vivaldi...а потом я его поставил и увидел интерфейс на html5 который не вписывается ни в одно de/wm, заглушку вместо почтового клиента и на этом все. Оригинальная Opera может и не хочет почтовик возвращать, но делает гораздо больше для выделения из мира однотипный хромо-клонов.
github.com
Зачем такие сложности для браузера с собственной рекламой?
Зачем такие сложности для браузера с собственной рекламой?
github.com .
Человек, правда, довольно известный, так что можэт что-то и разовьётся. Но мне вот любопытно: страничка с расшырениями у него будет такая жэ пидорская, как у хромого?
А то это моя, пожалуй, главная претэнзия к chromium.
Ещё один человек сделал ещё один форк хромиума: Человек, правда, довольно известный, так что можэт что-то и разовьётся. Но мне вот любопытно: страничка с расшырениями у него будет такая жэ пидорская, как у хромого?
А то это моя, пожалуй, главная претэнзия к chromium.