Экономическая наука считает официальными три различных между собой подхода к пониманию риска:
В массовом сознании риск предстает в виде возможной неудачи, опасности, материальных и других потерь, которые могут наступить в результате претворения в жизнь выбранного решения;
Риск понимается как "образ действий в неясной неопределенной обстановке" или как "ситуативная характеристика деятельности ее исхода и возможных неблагоприятных последствий в случаях неуспеха". Таким образом, под риском принято понимать либо возможность потерь, либо "действие на удачу";
Риск определяется как возможности положительного (шанс) и отрицательного (ущерб, убыток) отклонения в процессе деятельности от ожидаемых значений.
github.com — @qnikst, @L29Ah просил попросить тебя разбудить твое коллегу чтобы он принял пулл-реквест. Почему никто из нас троих не воспользовался приватными сообщениями или jabber'ом — загадка.
Итак, друзья скоро грядет славное 31-ое октября.
Знаете какой праздник нас ждет?
Конечно же День работников СИЗО и тюрем.
Поэтому предлагаю вашему вниманию ПРАЗДНИЧНЫЙ МАСКАРАД.
— наряжаемся полицаями, вертухаями, петухами, опущенцами, авторитетами, подмусореными,
— решаем философскую проблему двух стульев,
— играем в увлекательные игры,
— как обычно
Интересно, бывает такая форма аутизма, когда человек заточен на решение задач IQ? Т.е. нежизнеспособный человек с очень высоким IQ по стандартным тестам? :)
В квартире где я щас живу сломалась газовая колонка.
Такой аппарат для динамического согревания воды.
Звоню в контору, которая ремонтом занимается.
Там девочка с той стороны телефона. "Как называется аппарат?".
"Нева", — отвечаю, — "модель не помню, я вообще не дома сейчас".
"Хорошо", — говорит. — "А на какой улице находится Нева?"
И тут меня капитально переклинило.
Я себя ощутил одновременно айтишником из анекдота, маленьким аутистом и симпатичной блондинкой.
Вот что значит отменно поставленный вопрос!
И ведь нет бы "по какому адресу". Может они специально там шаблоны рвут и развлекаются?
RIP asperger_ru. Модератор пропускает статьи о воспитании нейротипичных детей, а сам рекламирует гомеопатию. Мне-то похуй — все, что мне могло дать это коммунити, оно мне уже дало. Но за державу обидно.
nlobooks.ru — саму книгу не читала, но разбор получается интересный. Гессен, конечно, судя по цитатам, местами лепит хуйню вроде "все аспергеры не моются", да и попытки хоть каким-нибудь раком быть похожей на гения неприятны, но позиция Плунгян по аутизму мне неприятна не менее. Как-то так.
Уже в который раз попадаются возмущения: мол, аутисты говорят, что они лишены способности интуитивно понимать намеки, а на деле ищут двойное дно в каждом чихе. Блядь, мне кто-нибудь объяснит, как второе первому противоречит? Вы сами-то не начали бы так делать, если бы каждый чих мог означать хрен знает что?
"Теорию большого взрыва" не смотрела, но вот щас читаю о ней на луркморе, чтобы быть в курсе. Пишут: "Алсо, в детстве он сделал аппарат, который обнимает человека". Фанаты сериала, там действительно такое есть? Если да, то знайте, что сценарист — сраный плагиатчик. Ключевые слова: Темпл Грандин.
А почему и среди долбоебов, которые диагностируют себе синдром Аспергера по википудии, и среди других долбоебов, которые их (а заодно и всех остальных утверждающих, что таковой у них может быть) пространно Осуждают, так популярно мнение, что аутизм — это расстройство социальной функции и ничего больше? Где у них потерялся стимминг и прочие прелести?
Спасибо некоей аноним-тян за хороший текст о том, почему обличение "моды на аспергера" — вредная мозгоебля. Кинула ее текст себе в ЖЖ, написав пару дополнений от себя: i-kratkaja.livejournal.com
Кстати, рекомендую тесты на аутичные черты: aspergers.ru
Внизу там, конечно, написано, что тестирование не заменяет официальную диагностику, но тут такое дело — найти в наших палестинах специалиста, компетентного в диагностике высокофункционирующего аутизма у взрослых, малореально. Так что протестироваться самому, если есть подозрения, вполне умно.
Да и вообще ресурс рекомендую, на нем тексты хорошие. Вот форум так себе.
Аллилуйя, бля, аллилуйя, на форум.аспергерс.ру пришел некто вменяемый и отредактировал правила. Теперь там значится:
"1.14 Поле <Пол> заполняется следующим образом:
Если Ваш генетический пол совпадает с Вашей гендерной самоидентификацией, то следует выбрать "мужской" или "женский".
Если Ваша гендерная самоидентификация не совпадает с Вашим генетическим полом, то следует выбрать вариант "не указано"."
Все равно безграмотно, конечно, т.к. генетический пол — это не конфигурация письки, а именно генетический пол, и для его определения, тащемта, анализы нужны. Но раньше там было вообще "всегда обозначать генетический пол (ознакомиться с понятием)". Вот это "ознакомиться с понятием", при полной ясности, что автор с ним не ознакомился, меня тогда убило.
На полном серьезе. Я ненавижу детский визг и неадекват. Но каждый раз, когда мне приходится наблюдать ребенка, который, скажем, в течение часа кричит: "Папа! Дю-дю! Папа! Дю-дю!.." — я напоминаю себе о том, что он может быть аутистом или СДВГшником, и подавляю порывы попросить родителей заставить его успокоиться.
Вчера поняла (хотя, подозреваю, это изобретение велосипеда), как связаны две хрестоматийные аутичные черты — "социальная слепота" и склонность циклиться на деталях. Когда нейротипик (т.е., не аутист, если кто не знаком с терминологией) общается с человеком, он ухватывает и то, что человек говорит, и — с тем или иным успехом — всю его невербалику сразу. Из этого вырастает интуиция (которая, по сути, является просто достаточно большой степенью обученности системы) и понимание общих закономерностей.
А вот аутист, слушая чужую речь, вцепляется исключительно в слова и их значение. Все остальное просто проходит мимо его внимания. Наложите на это общую нервозность, которая у аутиста отрастает с возрастом неизбежно, и вы поймете, как адски трудно может быть улавливать эмоциональное состояние собеседника.
Лично я, после определенных тренировок, могу следить в ходе беседы за чужим лицом, конкретно — за поведением уголков губ и глаз. Если напрягусь, то услежу еще за заметными изменениями интонации. А вот на позу, походку и прочее требующее расфокусированного взгляда меня уже не хватает. Такие дела.
Вооот, а еще если бы я составляла хейт-лист, в первую десятку вошли бы любители посетовать на "моду на синдром Аспергера".
Да, мода действительно есть. Несть числа интернет-хомячкам, которые, прочитав об означенном синдроме две строчки, кричат в комментах, что у них точно оно. Но блин, простой вопрос: оно вас ебет? Кому будет вред оттого, что нейротипик-неудачник считает себя аутистом? Вам это спать и кушать не даст?
Зато чем выше частота упоминания аутизма и с. А., тем выше вероятность, что человек аутистического спектра, не знающий, что именно с ним не так, наткнется и погуглит подробнее. И, для начала, прекратит энергозатратные попытки "быть как все", трезво оценив свои возможности. А далее его может вынести на ресурсы, где есть рассмотрение всех сопутствующих проблем. И узнать, как объяснить близким свои коммуникативные особенности, чем заменить травматичный стимминг, что делать, чувствуя приближающуюся истерику...
Но вам, конечно, важнее, чтобы Лузеры Понимали, Что Они Лузеры.
"Мэри и Макса" посмотрите. Там вполне хорошо показано, что бывает, когда аутист доживает до седых мудей, не понимая, что с ним.
Кажется, большинство авторов статей об особенностях общения у аутистов ничего не слышало об обучаемости и компенсировании. Их послушать, так аутист (высокофункционирующий, причем) — это такое существо, которое, хоть расшибись, глаголет Чистую Информацию Без Эмоций И Манипуляций и не вносит в свое поведение никаких корректив, даже стопиццот раз получив по морде.
Гы. Одна барышня пишет в ЖЖ о своих отношениях с родственниками и с миром вообще. Под замком упоминает, что у нее какая-то суровая психиатрия с чертами аутизма, но не аутизм. А ее мысли и эмоции мне, тем временем, очень созвучны. Гы. Гы.
Поскольку я отчаялась написать развернутый пост о стимминге, вот вам хороший чужой текст: aspergers.ru
"...Для тех, кто не знает, стиммингом называют явно не функциональные, повторяющиеся движения. Довольно размытое определение, так что я приведу несколько примеров того, что относят к стиммингу. «Стимы» могут включать такие движения, как раскачивание взад и вперед, накручивание на пальцы и дерганье себя за волосы, покачивание из стороны в сторону, кружение на одном месте, быстрая ходьба туда-сюда, тряска кистями рук или расчесывание кожи.
...
В то время как двухлетний ребенок получает огромную радость от балансирования или раскачивания, это связано с инстинктивной потребностью протестировать свои ощущения и лучше узнать окружающий мир. Когда люди вырастают и знакомятся с окружающим миром, у них исчезает инстинктивное желание тестировать свои ощущения. Так что качели и карусели теряют свою былую привлекательность, которую они имели в детстве. Причина, по которой аутичные люди занимаются самостимулирующим поведением – они «застряли» в этой младенческой фазе развития собственных ощущений. Другими словами, их мозг так и не решил, на что же похож окружающий мир.
...
Другими словами, стимминг позволяет аутичному человеку чувствовать себя хорошо. Как я уже упоминал, аутичные люди стимят, потому что у них осталась инстинктивная потребность это делать. Эта потребность исключительно бессознательная, так что с ней уже ничего не поделать. Можно научиться откладывать стимминг, чтобы заниматься им в наименее проблематичных ситуациях, но аутичный человек никогда не сможет полностью избавиться от этой потребности, для него это все равно, что полностью избавиться от чувства голода..." —
и так далее.
Между прочим, пока я была в Питере, нога у меня не болела ни разу. Скорее всего, потому что вместо того, чтобы неуклюже скакать, тяжело приземляясь на ноги, я подолгу раскачивалась в кресле-качалке. В аспергер_ру еще говорили, что гамак можно повесить, но гамак у нас дома вешать точно некуда, а вот качалку можно бы.
Подумала, что не хотела бы не только жить в Израиле, но даже и родиться там. Несмотря на то, что солнце, фрукты, культ здорового и счастливого ребенка и, наверное, некоторое ощущение, что ты на своем месте. Потому что к аутистам и прочим фрикам и социофобам там относятся сочувственно, но общий протокол социальных взаимодействий ради них никто не меняет. А поскольку Израиль — страна восточная, этот протокол подразумевает шум, гам и слабое понимание личных границ. Бррр.
habrahabr.ru
Я, конечно, не знаю — возможно, аспергера ему приписал адвокат. Но если таки нет, то решение суда идиотично до крайности. На что рассчитывают-то?
Спрашивали, будут ли посты по первотегу. По мере возможностей — будут. В планах — сочинение на тему "Стимминг, или почему у меня вечно ноги в синяках", но это придется найти время и сосредоточиться. А пока — небольшой штришок к другому аспекту.
Была разок в одном киноклубе. Там в тот вечер смотрели "Быть Джоном Малковичем", а потом обсуждали. Кто видел, тот должен помнить, как герой ходил устраиваться на работу. В конторе оказываются крайне низкие потолки, а все, с кем общается герой, либо слышат не то, что он сказал, либо цепляются к нему с интимными темами, либо злобно игнорируют. Так вот, когда пошло обсуждение фильма, этот эпизод расценили как несколько минут чистого абсурда — так, поржать и мозг размять, прежде чем на извилины повалится адовый сюжет.
Ну, и я решила не говорить им об остром чувстве узнавания.
Решила есть слона по частям. О тонких материях вроде трудности установления социальных связей напишу завтра, а сейчас — самые-самые общие сведения.
Во-первых, аутизм — НЕ детское расстройство. Большинство исследований аутизма относятся к детям, большинство благотворительных сборов — к ним же, и тем не менее. Перерасти аутизм, увы, нельзя.
Во-вторых, аутизм — не конкретное расстройство, а целый спектр. Аутистом может оказаться (а может и не оказаться) и лежачий идиот, не реагирующий ни на какие слова, и компутерный гений с проблемками в личной жизни, и все, кто между. Условно аутистов делят на низко- и высокофункционирующих. Первых вы не увидите, потому что они по домам и больничкам, а вторые — среди вас, и надежно отличить их от обычных невротиков может только специалист. Бывали, однако, случаи, когда низкофункционирующие, которых давно считали умственно отсталыми, оказывались никакими не отсталыми, а просто временно неспособными (или не желающими) донести этот факт до окружающих. Анекдот про "ну раньше ж всегда досолено было" показывает это в утрированной форме. Кому интересно — можете погуглить Карли Флейшманн.
Итак, в чем, собственно, состоит аутизм? Центральное — это, конечно, нарушение социальной функции, в тяжелых случаях — еще и коммуникативной. Объясню по-простому. "Хрестоматийный" аутист очень поздно и с трудом начинает говорить, некоторые не начинают вовсе. Очень высокофункционирующие (в случае синдрома Аспергера, например) могут заговорить вовремя, а то и раньше, но вот с практическим применением устной речи у них будут проблемы. Например, купить буханку хлеба приходится долго учиться, потому что абсолютно и совершенно непонятно, что и как говорить продавщице. Но вербалика — комариный укус по сравнению с невербаликой. У аутистов отсутствует интуитивное понимание мимики, интонаций и прочего. Эмпатия барахлит, либо ее нет начисто, намеки не понимаются (потому что все понимается буквально), многие социальные ситуации оказываются темным лесом.
Нота бене: не надо путать аутистов с социопатами. У социопатов тоже отсутствует эмпатия и нормальное понимание невербалики, но в остальном они на аутистов не похожи. Для аутизма характерны еще и такие признаки: большая чувствительность одних сенсорных каналов и заглушенность других; склонность к однообразному поведению; много бессмысленных движений, имеющих цель то ли успокоить себя, то ли "утвердиться в пространстве", то ли еще что-то в этом роде; наличие узких интенсивных интересов, многие из которых объективно бесполезны. Если что-то забыла, потом допишу (я вообще собираюсь написать об этом всем подробнее).
Как-то так. Ту би континьюед.
nibler.ru
Вроде бы как рисунки аутистов — судя по технике, взрослых. За достоверность не ручаюсь, хотя некоторые при желании можно назвать очень характерными.
Но следующему журнаглисту, который напишет о "людях, живущих в своем собственном мире и не желающих ничего знать о нашем", я запихаю его издание в глотку и протолкну до жопы. Бля, вы бы хоть поинтересовались, каким образом они в таком случае карандаш держать учатся.
"NT people create a romanticized picture in their mind of being the "misunderstood, intelligent and introvert aspie", when in fact they are just normal people who have trouble with friendship.
The problem with diagnostic criteria is that they are made for and by professionals. It is not recommended to use them for self-diagnosis. Many people think they fit in on the diagnostic criteria, when in fact they are far from qualified to judge that.
The real diagnostic process is a pain if you want to appear normal and adapted only to have some "experts" burst your bubble".
Я что-то не пойму в последнем предложении, кто на ком стоял. Может кто-нибудь его перевести?
Сходила-таки. Никакого конкретного ответа не получила, исключительно "ну, вы с большой вероятностью относитесь к аутистическому спектру" (как будто я раньше не знала, что с большой вероятностью к нему отношусь). Если вы меня любите — пойдите и убейте какого-нибудь молодого специалиста, желательно — верующего в психоанализ. Господи, как я вымоталась, и все зря.
...или вот, допустим, ты находишься в аду и сидишь жопой на раскаленной сковородке. Сидеть на ней тебе не хочется, а охраняют так себе, так что ты тратишь много времени и усилий, но в конце концов с нее слезаешь. Еще несколько лет уходит на то, чтобы осмотреться по сторонам и начать встраиваться в местную экосистему. Заводишь дружбу с чертями, лечишь ожоги, ищешь, куда приткнуться, чтобы не на сковородку... но, конечно, жара, духота, запах серы и крики грешников от этого никуда не деваются. И, к тому же, это все происходит очень медленно, т.к. ты тратишь много сил, чтобы найти-таки выход на поверхность. Где, говорят, луга с цветочками и ягнятами (и хищниками, конечно, тоже, но ведь как-то же тамошние жители с ними справляются).
А тут тебе говорят: стоп, чувак, а не напрягаешься ли ты зазря? Оглядись по сторонам. У котлов ручки медные? Демоны хвостатые? Потолки лепнинами не отделаны ли?.. Ну тогда поздравляю — ты в таком аду, из которого выхода нет. Чем тратить силы, лучше приспосабливайся — здесь можно жить очень неплохо, если привыкнешь. Ура! Наконец можно оптимизировать усилия! В результате компанию себе выбираешь лучше, ожоги лечишь быстрее, уже почти не чувствуешь запаха серы...
Но начинают подгрызать сомнения: а что, если ты все-таки ошибаешься? Если у тебя был не самый надежный источник? Что, если выход все-таки есть, и для того, чтобы вылезти на травку и солнышко, надо просто очень постараться?..
Вот, собственно, зачем мне понадобилось точно выяснять, отношусь ли я к аутистическому спектру. И вот почему я страшно мандражирую. А консультация уже в среду. Мамочки.
Помните, я вам говорила о проекте печатного журнала про аутизм у взрослых? Так вот, проект наебнулся. В том числе и потому, что некоторым очень нравится Выводить На Чистую Воду и Срывать Покровы. БЛЯДЬ.
И да, кому там было интересно, кто такие аутисты — посмотрите "Темпл Грэндин" с Клэр Дэйнс. Там, конечно, только один из бесчисленного множества вариантов, зато based on a true story. Хотя, конечно, у реальной Темпл не такая няшная мордашка.
С аутизмом, мне кажется, вот какая проблема. Те, кто занимается аутизмом, не являясь аутистами (и профессиональными душеведами тоже не являясь), довольно сильно поциклены на Доброте и Гуманизме. Это либо Добрые Гуманисты, которые помогают несчастненьким из соображений Доброты и Гуманизма, либо родители тяжелых аутичных детей, которым без Доброты и Гуманизма может настать пиздец. В общем, вокруг проблемы аутизма Доброта и Гуманизм стоят плотным слоем, о чем бы ни шла речь — о разных терапиях, о просветительской работе среди тех, кому посчастливилось не иметь отношения, whatever.
В чем же жопа? А в том, что от аутистов начинают ждать того же. Ну, потому что они Такие Же, Как Мы, а мы — Сочувствуем И Сопереживаем, значит, и они должны. Это же только те, у кого нет проблем, могут быть бессердечными, а инвалиды — они ж бедненькие, они ж мимими. Если каких-то теплых чувств, которые Просто Не Выражены, ожидают от умственно отсталого, который с трудом отличает человека от предмета мебели, то и хрен бы с ним. А если от высокофункционирующего? Нет слов, как я заебалась читать всюду, что "аутисты тоже могут сопереживать", "не сомневайтесь, что ваш партнер-аспи вас действительно любит, даже если кажется, что нет", и так далее. И сами аутисты с этим соглашаются. Ну правильно, страшно же выбиваться из дискурса, в котором тебя в кои-то веки не считают придурком неполноценным. В общем, пизда: вроде бы нашел людей, которые готовы тебя понять, — и опа, опять надо притворяться тем, кем не являешься.
Не, может, я чего-то не понимаю и сужу всех по себе-ущербной. Но ведь для того, чтобы любить и сопереживать, нужна эмпатия. И представление о мире как об относительно безопасном месте. Откуда у аутистов то или другое? Нет, при хороших мозгах можно построить сколь угодно замечательные личные отношения, руководствуясь исключительно разумным эгоизмом. Но импульсивное желание помочь кому-нибудь бескорыстно? Да такое, чтоб его еще и воплотить? Это как, вы о чем?
И чтоб два раза не вставать: решила уточнить свой собственный статус. Вроде бы нашла компетентного специалиста. Ну, как мне сказали. Но она выходит из отпуска в конце месяца, так что еще есть время передумать, хехе.
И да, поздравьте: на двадцать третьем году жизни Жюля ввязалась в волонтерский про(ж)ект. Помогаю писать текстики для будущего печатного журнала об аутизме (в основном высокофункциональном и в основном у взрослых). Получится ли, будет ли журнал таки печататься, или все застрянет на виртуальном этапе, — не знаю, но вроде бы есть хорошие шансы, что таки получится. И это было бы славно, хочу вам сказать.
И еще один баттхертец вдогонку. Люди, объясните, пожалуйста, с какого перепугу вы считаете аутизм детской болезнью? Куда, по-вашему, аутист исчезает, когда вырастает? ВНЕЗАПНО выздоравливает, или, может быть, не доживает?
Хотя это еще ничего, тут вот люди рассказывают о случаях, когда ребенку с наступлением совершеннолетия снимали диагноз и ставили вместо него шизофрению.
youtube.com
А ведь скетчик-то не о простой тупопездности. Не знаю, имели ли авторы это ввиду, но у барышни вполне карикатурные признаки синдрома Аспергера.
Во-первых, у нее интенсивный специнтерес, который ее занимает больше, чем ебля. Интерес, как положено, узкий — сочинение и исполнение песен на одну мелодию. От этого ее дико прет, и тут вступает во-вторых: девушка в упор не понимает всяких социальных штучек, форма которых хоть немного расходится с содержанием. Результат понятен.
Что надо делать, если наткнулся на человека с признаками аспи, и тебе от него что-нибудь нужно, а он безбожно тупит? Правильно — сказать прямо. Прямое предложение секса, кстати, не обязательно оформлять в словах, особенно если ты мужчина, имеешь дело с женщиной, и вы во вполне типичной ситуации. Ну, не буду объяснять, чай не маленькие. И да: измываться над специнтересом аспика не рекомендуется, каким уебищным ни был бы этот интерес. Мужик этого всего, однако, не понимает, и пытается донести свои пожелания иносказательно, да еще и отобрав гитару. В результате оставляет без ебли и себя, и ее.
И еще дешево отделался — если бы барышня была чуть менее тупа и более эмоциональна, мог бы и истерику получить.
Меня тут последнее время разные люди упрекают в том, что я бесчувственная, эгоистичная и тому подобное. Удивительно, что упрекают именно те, кто хорошо меня знает. На всякий случай разъясню по пунктам, а то вдруг до сих пор непонятно.
1. Сопереживание и эмпатия у меня работают ровно в одной ситуации — в койке. И то не всегда.
2. Любить я не могу вообще никого.
3. А вот чувство вины у меня есть. И если искусно мне на него давить, можно даже добиться от меня чего-нибудь толкового. Но если прокатиться по нему катком — вызовете ровно одно желание: дать вам по ебалу так, чтобы повылетали зубы.
Тут случайно выяснилось, что из трех случайно взятых людей (не самого низкого интеллектуального уровня, вроде бы) один думает, что аутистом можно быть в детстве и перестать, еще один — что "ну, аутисты — это такие дети, которые отрешенные от всего, и еще они вот так вот (начинает дергаться с отмороженным лицом)", и еще один вообще не знает такого слова. Привет.
Помните картину "Масленица", которую бурно обсуждали несколько лет назад с целью угадать психическое заболевание автора?
Ну так вот: trankov.livejournal.com
