тут 24-70 f/2.8
Нам не удалось его переубедить, кроме как выписать на салфетке силу тяготения, квадрат расстояния, поделить одно на другое и т.п. Прибегнуть к справочной информации.
А можно ли как-то доказать это, вообще не прибегая к вычислениям? Пусть Луна была бы настолько тяжёлой (или располагалась бы настолько близко к Земле), что притягивала бы сильнее Солнца. Что бы это поменяло?
Другой вопрос: может ли такая система быть стабильной, где спутник притягивает планету сильнее Солнца? (обратное, очевидно, возможно: какой-нибудь Юпитер по-видимому притягивает спутники сильнее Солнца, или Земля свои искусственный спутники). Можно ли показать это, не прибегая к сложным вычислениям?
19012023
а коняку-то в самом деле видно // вторая итерация
Марс в треугольнике из трех рассеянных звездных скоплений
Это очень некорректный вопрос. Почему вообще человек должен соглашаться с высказыванием, что Солнце или Земля куда-то вращаются?
Для меня это совсем не очевидно. Да, вроде, солнце как-то движется по небу, возможно. Но называть это движение "вращением"? У меня для этого нет никаких оснований. Я не обращаю на это внимание, мне всё равно.
А уж вращаются ли Луна и звезды, я тем более не знаю. Время от времени они видны на небе, часто в разных местах. Но сказать уверенно, что Марс, Юпитер и Сатурн каждый раз, когда я их вижу, это один и тот же объект, я не могу. Может, старые пропадают, а новые загораются.
То,что непременно Земля или Солнце должны куда-то вращаться — это навязанный учёными стереотип. Солнце вон за окном, а я сижу на стуле. Нет никакого вращения.
sun9-81.userapi.com
(1) Финальный HDR кадр.
Крупнее, как обычно, на яндекс-диске:
disk.yandex.ru
sun9-35.userapi.com
(2) Сырой HDR сразу после сложения, где отношения яркостей представлены наиболее физически корректно.
sun9-76.userapi.com
(3) Рельеф стороны, освещённой пепельным светом.
disk.yandex.ru
P.S. А говорили, что к любой ссылке можно дописать .jpg и будет открываться. Но нетушки. Не сработало.
Я вчера с таким разговаривал, три часа, три блядских часа я слушал, про то,
что земля плоская, и что масонское ложе единственное, кто знает правду, о
том, что земля плоская и делают всё что бы противостоять Ватикану в
реализации их чудовищных планов по возраждению Бафамета в Иерусалиме. И это
было в центре Москвы, и да это был белый цивилизованный человек выросший в
Европе. Я Вам больше скажу их (таких людей, сторонников плоской земли)
просто дохерища!!!!
#3004834
максимальное сближение C/2021 A1(Leonard) с шаровым скоплением M3
продолжение
максимальное сближение C/2021 A1(Leonard) с шаровым скоплением M3
поймал последним кадром перед наползающим облачным фронтом
спросонья решил (ЗАСТАВИЛ СЕБЯ, блеать) поюзать съемку в RAW по ярким вертушкам в северном полушарии. и таки это есть гут, товарищи. спаленые пикселы начали занимать, как ни странно, просто пикселы, а не целые области как на жипеге, и легко удалялись после небольшого изменения размера. фонари не светили в глаз, соседские собаки наконец заткнулись, а области галактических скоплений выползли к зениту. короч, пришлось снимать на 200-мм, как всегда, но из-за отсутствия светового загрязнения, получилось выгрести экспозицию чуть ли не до двух минут. скопления в Деве и в Волосах Вероники еще не успел обработать, там просто Клондайк галактик, страшно браться, прост. а выложу пока пару М51 с М101 в Урса Мажор, сверхдлинные выдержки на которых позволили таки явно увидеть спиральную структуру, чем резко подняли уровень мотивации, относительно дискомфорта от переохлаждения всяких там конечностей
i.ibb.co
особо знакома любителям Crysis как родина цефов
хотя больше интересовал Титан
туманность "Лагуна" в Стрельце // ну, и куча шаровых скоплений с туманностями в комментах. в основном — область галактического центра
одни из самых сносных условий для съемки — тепло, небольшой ветер, нейтрализующий летающих кровососов, некритичный засвет восходящей Луной, отсутствие облачности
яркая, практически видимая невооруженным глазом,
одни из самых сносных условий для съемки — тепло, небольшой ветер, нейтрализующий летающих кровососов, некритичный засвет восходящей Луной, отсутствие облачности
БКП — detected