Shura
astro life Не нашёл комету. Горизонт затянут тучами, небо засвечено близкой Москвой и гигантской луной

Strephil
наука астрономия Согласно космологическому приципу, в любой точке Вселенной должно быть то же, что у нас. Я уверен, что там, всё то же самое, и всё идёт по плану.
Strephil
пьянь астрономия После этого тот же чувак в пивной (пива он, кстати, не пил, а я чё-то захмелел очень быстро) заявил, что притяжение Луны сильнее притяжения Солнца, ведь она ближе, и она вызывает приливы.
Нам не удалось его переубедить, кроме как выписать на салфетке силу тяготения, квадрат расстояния, поделить одно на другое и т.п. Прибегнуть к справочной информации.
А можно ли как-то доказать это, вообще не прибегая к вычислениям? Пусть Луна была бы настолько тяжёлой (или располагалась бы настолько близко к Земле), что притягивала бы сильнее Солнца. Что бы это поменяло?
Другой вопрос: может ли такая система быть стабильной, где спутник притягивает планету сильнее Солнца? (обратное, очевидно, возможно: какой-нибудь Юпитер по-видимому притягивает спутники сильнее Солнца, или Земля свои искусственный спутники). Можно ли показать это, не прибегая к сложным вычислениям?
payalnikk
log astro странное дело: уже несколько раз натыкаюсь на густые вереницы геостационарных объектов в Деве, южнее экватора при съемке скопления галактик. судя по всему — геостационарные спутники, они и должны иметь склонение около -7°, но их там как-то слишком много

i.ibb.co

Strephil
социология звезды астрономия солнце Часто можно встретить результаты опросов, что такое-то число жителей такой-то страны высказались, что Солнце вращается вокруг Земли.

Это очень некорректный вопрос. Почему вообще человек должен соглашаться с высказыванием, что Солнце или Земля куда-то вращаются?

Для меня это совсем не очевидно. Да, вроде, солнце как-то движется по небу, возможно. Но называть это движение "вращением"? У меня для этого нет никаких оснований. Я не обращаю на это внимание, мне всё равно.

А уж вращаются ли Луна и звезды, я тем более не знаю. Время от времени они видны на небе, часто в разных местах. Но сказать уверенно, что Марс, Юпитер и Сатурн каждый раз, когда я их вижу, это один и тот же объект, я не могу. Может, старые пропадают, а новые загораются.

То,что непременно Земля или Солнце должны куда-то вращаться — это навязанный учёными стереотип. Солнце вон за окном, а я сижу на стуле. Нет никакого вращения.
payalnikk
astro Северная Америка и Денеб. гамма Лебедя тоже есть, но более четкое изображение под катом

excentrisitet
Луна фото уран астрономия А вот обработанный результат соединения Луны и Урана (яркая звезда прямо над Луной) от третьего числа. Это уже снимал в Гатчине:

sun9-81.userapi.com
(1) Финальный HDR кадр.
Крупнее, как обычно, на яндекс-диске:
disk.yandex.ru

sun9-35.userapi.com
(2) Сырой HDR сразу после сложения, где отношения яркостей представлены наиболее физически корректно.

sun9-76.userapi.com
(3) Рельеф стороны, освещённой пепельным светом.
excentrisitet
фото астрономия Закрыл Орионный гештальт. Можно переключаться на что-нибудь другое. Осенью. 😈
disk.yandex.ru
P.S. А говорили, что к любой ссылке можно дописать .jpg и будет открываться. Но нетушки. Не сработало.
kpax
цитата комментарии астрономия
Я вчера с таким разговаривал, три часа, три блядских часа я слушал, про то,
что земля плоская, и что масонское ложе единственное, кто знает правду, о
том, что земля плоская и делают всё что бы противостоять Ватикану в
реализации их чудовищных планов по возраждению Бафамета в Иерусалиме. И это
было в центре Москвы, и да это был белый цивилизованный человек выросший в
Европе. Я Вам больше скажу их (таких людей, сторонников плоской земли)
просто дохерища!!!!
payalnikk
astro online кто торчит с трех ночи на огороде, дубея на морозе — тот я.
спросонья решил (ЗАСТАВИЛ СЕБЯ, блеать) поюзать съемку в RAW по ярким вертушкам в северном полушарии. и таки это есть гут, товарищи. спаленые пикселы начали занимать, как ни странно, просто пикселы, а не целые области как на жипеге, и легко удалялись после небольшого изменения размера. фонари не светили в глаз, соседские собаки наконец заткнулись, а области галактических скоплений выползли к зениту. короч, пришлось снимать на 200-мм, как всегда, но из-за отсутствия светового загрязнения, получилось выгрести экспозицию чуть ли не до двух минут. скопления в Деве и в Волосах Вероники еще не успел обработать, там просто Клондайк галактик, страшно браться, прост. а выложу пока пару М51 с М101 в Урса Мажор, сверхдлинные выдержки на которых позволили таки явно увидеть спиральную структуру, чем резко подняли уровень мотивации, относительно дискомфорта от переохлаждения всяких там конечностей
i.ibb.co

payalnikk
astro online насыщенные галактиками области Большой Медведицы, Льва и Гончих Псов. там их такая прорва, что пришлось ограничиться только объектами Мессье. это черновая обработка, потом попробую с RAW-стеками вытащить что-то получше, если не забью

payalnikk
astro online галактика М33(NGC598) в Треугольнике. входит в местную систему галактик. размер вдвое меньше нашей и составляет 50000 св.л. расстояние — 3 миллиона световых лет. тип Sc. предельно, но различима для наблюдений невооруженным глазом с интегральной яркостью +5,7m
особо знакома любителям Crysis как родина цефов

payalnikk
astro online максимальное сближение Сатурна с Юпитером (около 5 угловых минут)
жаль, что сам сегодня снять не смогу из-за облачности
youtu.be
payalnikk
astro online яркая, практически видимая невооруженным глазом, туманность "Лагуна" в Стрельце // ну, и куча шаровых скоплений с туманностями в комментах. в основном — область галактического центра
одни из самых сносных условий для съемки — тепло, небольшой ветер, нейтрализующий летающих кровососов, некритичный засвет восходящей Луной, отсутствие облачности

kpax
астрономия ? Сейчас 3:33. Где-то в направлении северо-востока светит довольно крупная и яркая звезда. Других звезд не видно. Что бы это могло быть?