Луна в Алматы.
А вот обработанный результат соединения Луны и Урана (яркая звезда прямо над Луной) от третьего числа. Это уже снимал в Гатчине:
sun9-81.userapi.com
(1) Финальный HDR кадр.
Крупнее, как обычно, на яндекс-диске:
disk.yandex.ru
sun9-35.userapi.com
(2) Сырой HDR сразу после сложения, где отношения яркостей представлены наиболее физически корректно.
sun9-76.userapi.com
(3) Рельеф стороны, освещённой пепельным светом.
sun9-81.userapi.com
(1) Финальный HDR кадр.
Крупнее, как обычно, на яндекс-диске:
disk.yandex.ru
sun9-35.userapi.com
(2) Сырой HDR сразу после сложения, где отношения яркостей представлены наиболее физически корректно.
sun9-76.userapi.com
(3) Рельеф стороны, освещённой пепельным светом.
Месяц молодой, а ты нет.
Что за яркая звезда видна по вечерам? Венера в 2020 году —
youtube.com
Но самый цимус в этом году, это сближение по небосводу ярчайших гигантов Сатурна и Юпитера, которые в июле пройдут противостояние с Солнцем находясь друг от друга в 7 градусах, и к декабрю сойдутся до 5 угловых минут!
youtu.be
youtube.com
Но самый цимус в этом году, это сближение по небосводу ярчайших гигантов Сатурна и Юпитера, которые в июле пройдут противостояние с Солнцем находясь друг от друга в 7 градусах, и к декабрю сойдутся до 5 угловых минут!
youtu.be
А вот тут видна загадочная пирамида высотой метров 40 (в правом нижнем углу снимка). Это в кратере Циолковский, на обратной стороне Луны, пока не могу найти на карте LRO, где это.
photojournal.jpl.nasa.gov
photojournal.jpl.nasa.gov
Советский лунный модуль в 3D можно повертеть мышкой: hum3d.com
Я, правда, не знаю, где искать место его посадки на лунных картах NASA
Я, правда, не знаю, где искать место его посадки на лунных картах NASA
А как вам такое? Метеориты, говорят, ловко упали вдоль борозды им. римского писателя Гая Юлия Гигина, что идёт от одноимённого кратера в Центральном Заливе. Есть, конечно, мнение, что борозда образовалась уже после падения метеоритов, но это недостаточно конспирологическая версия.
У них там целая методология поиска дыр, по уровню затенения: lpi.usra.edu
В Море Ума (Mare Ingenii) есть одна такая, но это море само по себе прикольное, там есть ВОДОВОРОТЫ (см. скриншот)
В Море Ума (Mare Ingenii) есть одна такая, но это море само по себе прикольное, там есть ВОДОВОРОТЫ (см. скриншот)
Нашёл охренительную карту Луны: moontrek.jpl.nasa.gov
Фишка в том, что там можно выбрать прямоугольник поверхности и скачать его к себе в виде 3d-модели!
Фишка в том, что там можно выбрать прямоугольник поверхности и скачать его к себе в виде 3d-модели!
Молодой и хорошо сохранившийся кратер Линнея: youtube.com
Диаметр ~2.2 км, глубина ~600м, довольно крутые стенки. Жаль, на видео нет окружающего рельефа, а Google Earth у меня сломался.
Диаметр ~2.2 км, глубина ~600м, довольно крутые стенки. Жаль, на видео нет окружающего рельефа, а Google Earth у меня сломался.
Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
blef-nasa.livejournal.com
Мда... Это не качающийся флаг. Это уже солидно
blef-nasa.livejournal.com
Мда... Это не качающийся флаг. Это уже солидно
Советник Трампа по науке признал, что США никогда не были на Луне
Прилунения Аполлона — самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления. В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли.
Луна всё.
Как быстро луна садится за дом. Прямо на глазах. Видно её движения. Я допищу этот пост, она пропадёт совсем-совсем.
аааааа мы все умрём pbs.twimg.com
в Луну попало youtu.be
Какой за окошком молоденький месяц.
за окном действительно красивая.
Синее ещё не очень тёмное небо, ниже луны облачка.
Синее ещё не очень тёмное небо, ниже луны облачка.
Я надеюсь межпланетные станции самой космической державы привезли то грунт правильного цвета? А то я как-то заволновался.
via juick.com
via juick.com
Правильный цвет лунной поверхности: leonidkonovalov.ru
И снова разоблачения сеансов магии (оно же "городские легенды")
Тот скандал на НТВ на передаче "50 оттенков. Белова" имеет продолжение. Пожалуй, это даже смешно. Что такое НТВ? Самый низкопробный канал. А кому нужна программа "50 оттенков какой-то Беловой"? Первый раз о ней услышал. Но поди ж ты, стоит попасть в нужную тему, так сразу пошли волны. Уважаемый многими Мастерок не остался в стороне. Тем более я, на сегодняшний момент фанат этой темы.....
blef-nasa.livejournal.com
Тот скандал на НТВ на передаче "50 оттенков. Белова" имеет продолжение. Пожалуй, это даже смешно. Что такое НТВ? Самый низкопробный канал. А кому нужна программа "50 оттенков какой-то Беловой"? Первый раз о ней услышал. Но поди ж ты, стоит попасть в нужную тему, так сразу пошли волны. Уважаемый многими Мастерок не остался в стороне. Тем более я, на сегодняшний момент фанат этой темы.....
blef-nasa.livejournal.com
Очень важная, на мой взгляд, статья: Двойные астероиды и одиночество Луны. Н.Н. Горькавый, В.В. Прокофьева-Михайловская. Наука и Жизнь, №11, 2015.
Взгляд на развитие космогонии как на последовательную смену четырех парадигм, условно: Птолемей, Коперник, Галилей, Гершель (плюс первооткрыватели астероидов — Пиацци, Ольберс). Последняя парадигма продержалась до конца XX века, ее формула: 8 (или 9) планет + N астероидов + N спутников планет. И все бы хорошо, если бы не открытия спутников астероидов. Этому посвящена весомая часть статьи. Цитирую:
К июлю 2015 года открыто 277 спутников астероидов и транснептунов (крупных тел за Нептуном, к которым относят сейчас и Плутон)... Сейчас известно одиннадцать тройных астероидных систем, а у Плутона, кроме Харона, открыли ещё 4 спутника — и Плутон стал первой шестикратной системой астероидного типа.
Работы крымских астрономов получили должное внимание: в самом престижном российском журнале «Успехи физических наук» в июне 1995 года был опубликован обзор «Спутники астероидов» (В.В. Прокофьева, В.П. Таращук и Н.Н. Горькавый), где были описаны наблюдательные данные крымских астрономов, а также была показана динамическая стабильность орбит спутников астероидов.
По оценкам астрономов-наблюдателей, около 15% процентов астероидов имеют спутники. В статье Н.М. Гафтонюк и Н.Н. Горькавого (Астрономический вестник, 2013), были изучены закономерности уже довольно богатой базы данных по двойным астероидам.
И самое главное: "Чем отличается образование Луны от образования спутников астероидов? Ничем принципиальным."
Сейчас много где можно ознакомиться с раскрученной теорией мегаимпакта, объясняющей образование Луны через гигантское столкновение Земли и планеты размером с Марс. В большом планетарии Москвы шел фильм именно про это. Но к настоящему моменту есть ряд трудно разрешимых вопросов к этой гипотезе. И авторы обсуждаемой статьи видят логичным не просто указать на альтернативную модель происхождения Луны, но встроить ее в новую парадигму планетологии, объясняющую немалую популяцию спутников астероидов.
Взгляд на развитие космогонии как на последовательную смену четырех парадигм, условно: Птолемей, Коперник, Галилей, Гершель (плюс первооткрыватели астероидов — Пиацци, Ольберс). Последняя парадигма продержалась до конца XX века, ее формула: 8 (или 9) планет + N астероидов + N спутников планет. И все бы хорошо, если бы не открытия спутников астероидов. Этому посвящена весомая часть статьи. Цитирую:
К июлю 2015 года открыто 277 спутников астероидов и транснептунов (крупных тел за Нептуном, к которым относят сейчас и Плутон)... Сейчас известно одиннадцать тройных астероидных систем, а у Плутона, кроме Харона, открыли ещё 4 спутника — и Плутон стал первой шестикратной системой астероидного типа.
Работы крымских астрономов получили должное внимание: в самом престижном российском журнале «Успехи физических наук» в июне 1995 года был опубликован обзор «Спутники астероидов» (В.В. Прокофьева, В.П. Таращук и Н.Н. Горькавый), где были описаны наблюдательные данные крымских астрономов, а также была показана динамическая стабильность орбит спутников астероидов.
По оценкам астрономов-наблюдателей, около 15% процентов астероидов имеют спутники. В статье Н.М. Гафтонюк и Н.Н. Горькавого (Астрономический вестник, 2013), были изучены закономерности уже довольно богатой базы данных по двойным астероидам.
И самое главное: "Чем отличается образование Луны от образования спутников астероидов? Ничем принципиальным."
Сейчас много где можно ознакомиться с раскрученной теорией мегаимпакта, объясняющей образование Луны через гигантское столкновение Земли и планеты размером с Марс. В большом планетарии Москвы шел фильм именно про это. Но к настоящему моменту есть ряд трудно разрешимых вопросов к этой гипотезе. И авторы обсуждаемой статьи видят логичным не просто указать на альтернативную модель происхождения Луны, но встроить ее в новую парадигму планетологии, объясняющую немалую популяцию спутников астероидов.
А тем временем русские собрали миллион всего за несколько дней, чтобы проверить — были ли американцы на Луне: boomstarter.ru
Сотрудник "Даурия Аэроспейс", уставший объяснять долбоёбам, были америкосы на Луне или нет, решает собрать деньги на запуск микроспутника.
зачитать тут zelenyikot.livejournal.com
заносить туда boomstarter.ru
зачитать тут zelenyikot.livejournal.com
заносить туда boomstarter.ru
Архивы проекта "Аполлон" и много цветных лунных фоток: flickr.com
Вот еще один спец, разоблачивший "лунный заговор"
"Несмотря на ученое звание, Попов регулярно основывает свои выводы на тривиальных ошибках, которые умудряется допускать даже там, где его образование, казалось бы, должно помогать ему. Так, Попов не знает, как действует перспектива, не способен оценить величину эксцентриситета орбиты, не осознает особенностей полярной орбиты и не способен соотнести период обращения спутника с периодом вращения планеты, испытывает проблемы с пониманием баллистических орбит и картографических проекций, не осознает скоростей баллистических ракет и требований к теплозащите их головных частей, и т. д. и т. п...."
apollofacts.wikidot.com
И два
freakopedia.ru
"Несмотря на ученое звание, Попов регулярно основывает свои выводы на тривиальных ошибках, которые умудряется допускать даже там, где его образование, казалось бы, должно помогать ему. Так, Попов не знает, как действует перспектива, не способен оценить величину эксцентриситета орбиты, не осознает особенностей полярной орбиты и не способен соотнести период обращения спутника с периодом вращения планеты, испытывает проблемы с пониманием баллистических орбит и картографических проекций, не осознает скоростей баллистических ракет и требований к теплозащите их головных частей, и т. д. и т. п...."
apollofacts.wikidot.com
И два
freakopedia.ru
Пожалуй стенд НПОЛ, из космических, был самый эффектный на авиасалоне. Признаться, я не ожидал от "Луны-25" такой степени готовности. Уже определена компоновка научной аппаратуры и ее размещение.
zelenyikot.livejournal.com
zelenyikot.livejournal.com
Запилил шейдер Луны, чтобы правильно показать терминатор. Красотишша.
Желтый кругляк расплывается в Доне.
По набережной гуляют толпы праздношатающихся.
У меня тян нет и никогда не будет.
По набережной гуляют толпы праздношатающихся.
У меня тян нет и никогда не будет.
Трололо в нашем Следственном Комитете
Москва. 21 июня. INTERFAX.RU — Официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина удивила серьезная реакция директора НАСА Чарльза Болдена на шуточное предложение о проведении совместного расследования пропавших доказательств высадки американцев на Луну.
"Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься "а был ли мальчик?" — заявил "Интерфаксу" Маркин.
Quadrant
Инди–колхозники строят догадки, что же всё–таки случилось с лунными камнями
Инди–колхозники строят догадки, что же всё–таки случилось с лунными камнями