РФ уничтожение люди Бедность воры
*Власть
gazeta.ru
Средний класс просят не размножаться.
<Основные направления налоговой политики РФ на 2012-2014 годы> отменяют средний класс в России, предлагая считать 60 тысяч рублей в месяц заработком богача, с соответствующими налоговыми карами.
В последнее время в разных странах звучат примерно схожие предложения по спасению национальных бюджетов. В США миллиардер Уоррен Баффет предлагает президенту Обаме <взять под прицел> (то есть повысить налоги) тех, кто получает более $1 млн в год, и <быть жесткими> (повысить налоги еще больше) с теми, кто зарабатывает больше $10 млн в год. Во Франции 16 генеральных директоров и собственников ведущих компаний (Danone, Société Générale, L'Oreal, Total, Air France-KLM, Peugeot-Citroen, L'Oreal и т.д.) публикуют в журнале Le Nouvel Observateur петицию, в которой просят французское правительство брать с них больше налогов для решения финансовых проблем страны в кризис. И во многих других странах в том или ином виде обсуждается введение <налога на богатых>. Это понятно в ситуации <овердрафта золотого миллиарда>. Понятно, почему и Россия не отстает от мирового тренда.
Любопытно то, как, где, кого считают богатыми, а значит подлежащими дополнительной стрижке.
Уоррен Баффет говорит об $1 млн (под прицел) или о $10 млн (быть жесткими) в год. У французов и вообще в Европе речь идет о _1 млн годовых. Российский Минфин фиксирует ставки взносов на 2012 год — 30% c годовых зарплат до 512 тыс. руб. в год плюс 10% с сумм, превышающих этот порог. 512 тысяч российских рублей — меньше миллиона долларов или евро. Следует еще учесть, что в России на сотню долларов удастся купить гораздо меньше одежды или пищи, чем в Европе, тем более в США.
По доносящимся из финансового ведомства репликам можно судить о том, что там вовсе не считают хорошим свой план пополнения казны за счет единиц среднего класса. Но альтернативы этому нет, хотя даже с учетом резкого роста акцизов вряд ли новые инициативы позволят сократить отставание в росте расходов бюджета от роста цен на нефть и другое сырье, которым Россия торгует. Не случайно несколько недель назад помощник президента Аркадий Дворкович почти поклялся, что не допустит введения допналогов на эти <высокие> зарплаты (что поставит крест на модернизации), а теперь лишь осторожно говорит, что <спор еще не окончен>.
Лишь теоретически можно назвать пару альтернативных вариантов, которые позволили бы и бюджет сбалансировать, и не допустить уничтожение класса квалифицированных работников. Оба в наших условиях выглядят фантастикой.
Первый — чтобы Минфин получил реальные права не только на отыскивание денег для финансирования всех правительственных проектов, от спасения Банка Москвы до мегастроительства на острове Русский. Но и на то, чтобы говорить <нет>, когда он может доказать, что стране что-то не по карману, и это бы не означало автоматически увольнение его главных менеджеров, причем с позором.
Второй вариант тоже не выглядит реалистичным на практике. Смотрим данные Росстата о консолидированном бюджете за 2010 год. Он составлял 7662,9 млрд руб. Налог на прибыль организаций принес 1774,4 млрд руб., налог на доходы физических лиц — 1789,6 млрд руб. А вот доля в доходах от налогов на имущество — всего 628,2 млрд руб.
В свое время министр по налогам и сборам Александр Починок на коллегии министерства с широкой улыбкой ответил на призыв тогдашнего премьера Виктора Черномырдина увеличить доходы: , а вы, мол, дайте нам аэрофотосъемку Рублевки, и разрешите взимать налоги с реальной стоимости усадеб, мы вам удвоим доходы за неделю: