← All posts tagged мысль

surahim

Какую странную одежду последние годы шьют для женщин (вернее, девочек и девушек).
Идёт такая по улице и не поймёшь — в толстых колготках она (без юбки и платья), практически жопой сверкает, или это штаны такого фасона.

surahim

chita.ru
Население страны по результатам переписи 2010 года — 142 миллиона 857 тысяч человек. Что на на 2,3 миллиона меньше, чем в 2002-м.
Учитывая, что по многочисленным заявлениям властей продолжительность жизни увеличилась, а рождаемость начала превышать смертность, 2,3 миллиона человек таки спиздили трактор.

surahim

А что, если подойти к проблеме с новым принципом подписки на треды немного с другой стороны?
Комментарии приходят все, а когда пользователь отписывается от топика, ему приходят только ответы, адресованные непосредственно ему.

surahim

Горячей воды в нашем доме нет и не планируется.
Свет отключают 1-2 раза в неделю, воду — раз в одну-две недели.
Окна на лестничных клетках забиты фанерой.
Батареи в течение суток то остывают, но нагреваются.
Хорошо, что газа нет: давно бы пиздануло.

surahim

Вообще, в последнее время порой бывает очень сложно даже пол собеседника по нику определить, не то что хоть как-то его себе представить.
Ведь тут только ник и слова. А на словах, как мы знаем, вокруг сплошные Львы Толстые.

surahim

Вот часто видишь у жуйко-пользователя впервые выложенную фотку, и думаешь: "А я себе не таким его представлял".
А потом Пытаешься сообразить, каким же, собственно, ты его представлял, и ничего не выходит. Парадокс. Не представлял, но представлял не таким :)

surahim

Школы переведены на "подушевое" финансирование. Учителя получают "поощрительную" часть зарплаты в зависимости от успехов учеников по предмету — на олимпиадах, в учебном году, при сдаче экзаменов.
Чем хуже класс конкретного учителя сдал ЕГЭ, тем меньше будет последняя в учебном году зарплата учителя-предметника.
Чем хуже выпускники школы сдали ЕГЭ, тем ниже определённые рейтинги этой школы и меньше количество бонусов от комитетов образования и администрации.
Родители, естественно, заинтересованы в том, чтобы их чадо поступило в вуз. Для этого нужна достойная оценка за ЕГЭ. Некоторые из родителей — чиновники разного уровня, бизнесмены и политики. У учителей тоже есть дети.
Отсюда имеем: ВСЕ работники школы заинтересованы в высоких результатах каждого экзамена. При этом они понимают, что определённая часть школьников ни при каких обстоятельствах не сдаст ЕГЭ по предмету на положительную оценку (тупых никто не отменял, учителя знают, кто на что способен реально, независимо от натянутых оценок за год).
Что это означает? Школы всеми правдами и неправдами, всеми возможными способами будут стараться достичь высоких показателей успеваемости на экзамене.

О какой непредвзятости, неподкупности, объективности и куче других хороших качеств ЕГЭ может идти речь в данной ситуации?