• политика обращение Медведев письмо перепост письмо к Д.А. Медведеву
    "Изменение части 3 статьи 138 УК РФ с 1-го января 2010 года, гласящее : «Незаконное … приобретение специальных технических средств (в том числе видеокамеры), предназначенных для негласного получения информации – наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет», а также закон «О персональных данных», который начнет работать с 1 января 2011 года, стали чрезвычайно ДОРОГИМ ПОДАРКОМ для коррупционеров и преступников всех мастей- от правительства, от Госдумы и лично от Вас, господин Медведев! По этим законам для изобличения преступника необходимо получить его письменное согласие на подобные действия, получить разрешение официальных органов на приобретение спецсредств, а также необходимо разрешение на ведение наблюдения и фиксирования злодеяний. То есть, сделано все для того, чтобы мы не смели фиксировать и раскрывать преступления. Для ослушавшихся – наказание : трехлетний срок заключения или большой штраф...Стало быть, граждан, осмелившихся изобличать преступников, будут жестоко карать, а преступников будут гладить по головке : «Не шали!», за миллионные взятки и «откаты» давая им условный срок и мизерный штраф без какой-либо конфискации… Премного Вам благодарны, господин Медведев, за такую «борьбу с коррупцией», за «гарантии» наших прав и свобод, за «заботу» о благополучии граждан России!!!"
    via gidepark.ru
    ♡ recommended by @shirokiy, @PPV, @deboon

Replies (22)

  • @supershurik, подписываюсь
  • @supershurik, Видимо, суть таки в том, что коррупционеров должны выявлять профессионалы. Со своими законными камерами. А не Вася с Петей, купившие по случаю скрытые камеры и жучки в супермаркете.
  • @surahim, Конечно. К Васе же не могут коррупционеры приставать с требованием взяток. Только к профессионалам.
  • @supershurik, Вася должен сообщить куда следует, и там ему всё дадут или сходят сами под видом Пети.
  • @surahim, Вася с Петей не всегда к ментам пойдут
  • @Seregaed, А с плёнкой они что делать собирались? На ютуб выложить?
  • @surahim, почему нет???
  • @surahim, Да и это было бы правильно — страна должна знать своих "героев"
  • @Seregaed, Вот потому у нас ничего и не меняется. Вместо того, чтобы сделать, как надо, каждый пытается что-то своё выкинуть. В итоге — никаких результатов (по крайней мере положительных).
  • @surahim, Или пошлют подальше, объявив, что ты клевещишь на хорошего человека и срок впаяют за клевету
  • @surahim, каждый свое??? Где ты это видел? Все сидят с пивом у ящиков и жопы чешат.
  • @surahim, @Seregaed Обнародование материалов, полученных неизвестно каким путём ни в одном суде не будет принято. Плюс нельзя откидывать возможность монтажа. Так что повторюсь — толку от этого ноль.
  • @supershurik, А так впаяют за разглашение конфедициальной инфы, вмешательство в личную жизнь и n'l'/
  • @surahim, зачто тогда срок 3 года давать???
  • @Seregaed, Ntv более, в чём проблема-то тогда? Сидели бы дальше, чего возмущаться-то?
  • @surahim, "неизвестно каким путём" — это как? Снято камерой, что чиновник требует взятку — это "неизвестно какой путь"?
  • @surahim, В том-то и говнистость закона, что лишают возможности собирать доказательства вины чиновников
  • @supershurik, согласен
  • @supershurik, Снято на камеру, что "человек, похожий на чиновника" берёт в руки "предмет, похожий на деньги" от "человека, похожего на честного гражданина" (ДАЮЩЕГО блять взятку козлу-чиновнику!!!)
  • @supershurik, Ответственности за дачу взятки, кста, никто не отменял.
  • @surahim, Одно дело — заснять как ты даешь взятку, а другое дело — заснять, как от тебя требуют взятку. Ублюдство сажать за такие съемки.
  • @supershurik, Сажают не за съёмки. А за использование аппаратуры.