Replies (8)

  • @stanislavv, Поржал с Казюганова. Скупой платит дважды. Это я о его приятеле-торгаше, который пожлобился купить нормальный софт с интеграцией к большим торговым площадкам, либо обратиться за интеграцией к программистам, а не к фантастам.
  • @stanislavv, идут к успеху. надо брать их акции
  • @Kate, Уже пришли. Иначе бы криворукие интеграторы даже не смотрели в сторону их такого неудобного АПИ, а пользовались другими площадками. А так ведь мучаются, но юзают. Это как 1С — всё её ненавидят, но все на ней живут.
  • @janPona, нихера. я заказал у них по безналу принтер. оценил охуенность их сервиса. больше туда не полезу.
  • @stanislavv, @stanislavv Что-то мне подсказывает, что отвечающий на почту человек может хоть сто раз быть с тобой согласен, но возможности на что-то повлиять у него даже меньше чем у тебя. Ты, теоретически, можешь руководство найти и пожаловаться, возможно даже многократно, а ему это самое руководство просто прикажет не лезть не в своё дело.
  • @Anonymous, Техподдержка-то тут причём? Речь о программистах.
    Ну и мне по данному тексту писать бесполезно — см. тег.
  • @stanislavv, Каганович деньги получает за писательство. Если бы он получал за кодописательство, он бы по-человечески разобрался с API Озона и не ныл бы на весь рунет, что он открыл для себя вторую нормальную форму, видите ли.

    В мире победившей кагановщины в Озоне было бы множество категорий одного и того же товара:
    — "кабель"
    — "кабели"
    — "кабеля"
    — "Кабель"
    — "полупроводниковый кабель"
    — " кабель"

    итд, потому что каждый Лёня бы писал их чуточку по-другому.

    Всё они правильно делают, пусть кеширует справочник на стороне клиента.

    Но любим-то мы его не за прекрасный софт, а за книги, вот пусть и пишет книги.
  • @janPona, @janPona
    Видать на стороне приклада приводить все к запретили