• Juick Сбор подписей на тему фичи "отписка от комментов к своему посту". Иногда беседа принимает нежелательный для топик-стартера характер. Долгая становится. Если *readonly включишь — всем жалко, так как недоговорили. А автору банально надоело. Имхо, многие тут спасибо скажут.

Replies (62)

  • @stanis, и как он будет проходить?
  • @stanis, Плюсую.
  • @stanis, подписываюсь. А есть такая фича, чтобы не получать комменты к посту, на который ответил? Бывает какой-нибудь опросник и нет желания получать ответы других участников.
  • @Psyhister, U же
  • @stanis, Поддерживаю всё, как было до нововведения :)
  • @stanis, А ещё для полноты набора получать ответы только от топик стартера 0_О
  • @Psyhister, Такая система, насколько я знаю, со вчера и есть.
  • @Khoro, Если тебе эта фича нужна, то плюсуешь, только и всего.
  • @stanis, Странный способ сбора) рекомендации с доведением до топа, по-моему, намного эффективнее.
    Или можно совместить)
  • @Actor, Тут речь не про нововведения, Денис. Эта штука с ними никак не связана, но, имхо, полезная.
  • @Khoro, Ну трое порекомендовали, и все они — не ты. ;)
  • @Khoro, Топ теперь от рекомендаций не зависит ;)
  • @surahim, тьфу ты. Такими темпами мы таки доживем до кнопочки "Мне не нравится!"
  • @Khoro, Лучше. Молчи. :-D
  • @stanis, Прежде всего: "собирать подписи" совершенно бесполезно. Я оцениваю идею по смыслу, а не по количеству "подписавшихся".
    Все комментарии к треду размещаются на страницах блога автора треда. Его святая и почетная обязанность — следить за порядком на этих страницах. Совершенно аналогично, как и на standalone блогах: если открыл комментарии в WordPress блоге — следи за ними, иначе в один прекрасный момент угодишь в списки спам-блогов.
    От всей души желаю, чтобы ваши комментаторы придерживались темы треда, тогда вам будет интересно их читать и вряд ли возникнет желание отписаться.
  • @ugnich, Спасибо. Очень жаль, что позиция такая. Отписаться от своего треда на некоторое время (чтобы не следить за всеми комментами в нём) тоже было бы удобно.
  • @stanis, То есть начал тред на работе, отписался, поехал домой и не читаешь десятки комментариев. Приехал — подписался. И никакая святая обязанность не заваливает твой мобильный.
  • @ugnich, Прошу прощения у подписчиков треда за неудобство, но с новой системой иначе не выйдет.
    Хотел сказать следующее: "То есть начал тред на работе, отписался, поехал домой и не читаешь десятки комментариев. Приехал — подписался. И никакая святая обязанность не заваливает твой мобильный".
  • @stanis, Ваш тред, ваши комменты. Следите.
    Не готовы следить — отключайте комментирование или ставьте *readonly.
    Если в комментариях бесхозного блога начинается спам/флуд — я просто блокирую комментирование всех записей этого блога. Вы же этого не хотите?!
  • @ugnich, Ещё раз: я не против следить за комментариями. Я всего лишь предлагаю дать возможность временно не получать сообщений. Ставить *readonly — крайняя мера, если дискуссия действительно интересна: многие подписчики не захотят следить за шевелениями потребностей автора поста. Интерес угаснет сразу же, что естественно. Автор доедет до дома и продолжит следить за дискуссией. "По-моему, так".
  • @ugnich, Если топикстартеру совершенно до лампочки порядок в треде, но никакие святые или нечистые силы не заставят его добиваться. Или у нас сейчас все разговоры белые и пушистые?
  • @ugnich, А если автор поста считает дискуссию интересной? Спам тут сильная редкость, а вот критерии флуда?.. Имхо это понятие имеет смысл только в принципиально нацеленных на обсуждение конкретной темы разговорах. А если людям хочется просто поговорить о том о сём, постебаться, поприкалываться?..
  • @stanis, Т.е. вы исходите из того, что все пользователи — белые и пушистые, и будут отписываться только на время, а потом будут просматривать все пропущенные комментарии? FACEPALM
  • @birariver, см. "Если в комментариях бесхозного блога..."
  • @ugnich, Про "все" не уверен, но в основном люди используют блог для общения с подписчиками, и в достаточной мере заинтересованы в том, чтобы блог не превратился в рассадник спама, не был заблокирован и т.п. Так что да, основная масса будет просматривать комментарии. "По-моему, так".
  • @ugnich, Мне не понятно, что такое флуд применительно к комментариям к блоговым записям.
  • @birariver, Ну, хочешь ты, к примеру, купить швейную машинку. У тебя в комментах появляюсь внезапно я и рассказываю о том, что наши жёны образец трудолюбия. По этому поводу начинается спор, образец или не образец. Вот оно: в контексте швейной машинки флуд в чистом виде.
  • @stanis, Ну а мне стал интересен спор и я внимательно слежу за его развитием. А тут появляется модератор и закрывает обсуждение. Так да?
  • @stanis, Именно что. А неосновная масса будет их игнорировать, ну то есть и так игнорирует, несмотря на то они падают в джаббер.
  • @birariver, Много сообщений, не несущих смысловой нагрузки: "11111", "222", "тест", "аааааааа" и т.д. много раз.
  • @ugnich, Наличие таких сообщений в блоге не делает чести хозяину блога, однако никак не связано с временной отпиской от блога. Он может и не отписываться, а просто не читать, что за ночь нападало.
  • @ugnich, Явление само по себе маловероятное, в оживлённых дискуссиях — тем более. Так как от комментариев отписываться авторы постов желают в том случае, если люди там что-то обсуждают, а зачинателю разговора уже неинтересно. Ну так обсуждающие могут пожаловаться РМ'ами, если вдруг какие-то беспорядки начнутся.
  • @stanis, Про "временную отписку" говорите только вы, я такой нереально-бредовый вариант даже не рассматриваю.
    Простите, нужно работать.
  • @ugnich, ещё как минимум 4 поддерживающих, я в том числе.
  • @stanis, Может и вообще не читать через джаббер. А пользоваться веб-интерфейсом. И тогда комментарии будут падать куда-то, где их никто читать не будет.
  • @Daemon, И при этом заведёт себе джаббер, который специально один раз запустит для того, чтобы приобщиться к Жуйку? Лично мне трудно в это поверить.
  • @stanis, R! У меня к жуйку подключено 5 (кажется) джаббер аккаунтов. Некоторое время я активно пользовался одним, потом переключился на другой, теперь перешел на третий. Иногда постил с четвертого.
    Три из этих пяти — это gmail. Так вот, на одном из них у меня скопилось несколько сот жуйковских сообщений. Нечитанных. А всего-то месяц читал через веб не делая OFF.
  • @ugnich, 1) Во-первых, хотелось бы напомнить, что в жуйке нет возможности не читать комменты к записи какое-то время не запретив всем комментить и не оффнувшись запретив себе читать вообще весь жуйк.
    2) Казалось бы, идея, которая была предложена в том числе мной (временная пауза доставки без просирания сообщений, некий "умный OFF") спасла бы в этом случае. Но у нас имеется два костыля: не читать все или не дать писать другим.
    3) Блог на Wordpress? Как замечательно, что ты об этом сказал. У меня как раз блог на Wordpress. Я туда прихожу и тру ненужный спам, когда у меня есть желание. Еще там работает настроенная мной система антиспама, которая 99% спама отсеивает. При этом я:
    а) могу читать записи в любое время
    б) пользователи могут там писать
    4) Когда я пишу пост без *readonly я уже ответственно делаю его достоянием общественности. И я не считаю, что если я сказал все и этот разговор мне надоел, то он сразу надоел всем и все должны заткнуться. Это было бы, гм... эгоистично? Люди имеют право продолжать общение, даже если оно меня уже не касается. Это мой бложик, я не против этого.
    Я даже буду за, если пользователей при этом уведомит Juick в стиле "#222222 @skobkin-ru unsubscribed blah-blah". Это как вариант просто.
    5) > От всей души желаю, чтобы ваши комментаторы придерживались темы треда, тогда вам будет интересно их читать и вряд ли возникнет желание отписаться.
    Не хочется лишний раз повторяться, но независимо от степени интереса к треду не всегда хочется читать комменты потому, что их может быть ДОХРЕНА. Например, с мобильного в автобусе я за ними тупо не услежу. Тут можно вернуться к пункту 2.
    6) > Т.е. вы исходите из того, что все пользователи — белые и пушистые
    Я все же не вижу причин закрывать тред, если автор в данный момент за ним не следит.
    7) С бесхозными блогами я, в принципе, согласен. Если автор давно не появляется в сети, не пишет в жуйк, нет подписки в жаббере. Допустим, год. Тогда да, имеет смысл блокировать если хозяин не вернется и не сделает ON, допустим. Хотя это все спорно. Я, опять же, не вижу ничего плохого в том, что топики будут обсуждаться дальше.
  • @stanis, для таких случаев надо 2 джаббер аккаунта заводить. Один для жуйки — другой для общения.
  • @ugnich, Временная отписка, полагаю, имеет под собой значение того, что автор может временно отписаться, а потом подписаться снова. А может и не подписаться. Не вижу ничего страшного кроме того, что злые комментаторы только увидев, что топикстартер ушел сразу начнуть срать в комменты. Они всегда только этого и ждут, я гарантирую это.
  • @skobkin-ru, Собственно, злым комментаторам наличие автора никогда и не мешало.
  • @Daemon, Тс-ссссс... Не пали!
  • @Daemon, Может быть, сегодня один из чудесных и редких дней, когда @ugnich не уходит из треда сразу после того как с ним не согласились.
  • @skobkin-ru, По-моему он ушел после фразы "Простиите, нужно работать".
  • @iCat, Я даже не хочу представлять что это за работа >.<
  • @stanis,
    >>Про "временную отписку" говорите только вы, я такой нереально-бредовый вариант даже не рассматриваю.>>> Ну, что, Станис, очень конструктивно вы пообщались с Угничем. Призывайте к конструктиву и далее.
  • @Gvido, Ну скачусь я до этого же хамского уровня — что изменится? Захочется прополоскать рот и вымыть руки, да.
  • @stanis, Действительно, если добавить к комане OFF необязательный аргумент, номер поста, например, будет очень удобно.
    OFF #123456.
    Просто и лаконично.
    Алсода, раз уж тут был угнич, может он снова сюда заглянет:
    Было бы так же удобно иметь возможность оповестить всех о том, что уходишь. Указание причины — ещё лучше.
    Напрмер:
    U #123456 Пошел в магазин.
    А если это твой тред, то:
    OFF #123456 Пошел в магазин.
  • @folex, Ну как вариант, да.
  • @stanis, Последние два предложения немного излишни по-моему.
  • @stanis, Комментарий к OFF публиковать обычным каментом.
  • @Psyhister, вообще, было бы круто иметь разные флаги для команд.
    Например:
    S --all-comments
    ! --subscribe --al-comments
    S --delete-after-pass
    S --no-subscribe || S --just-post
    D --last == D L
    D --all == DELETALL

    С возможностью кастомизации значения S в настройках профиля. Ну, будет ли S означать просто S, или S --all-comments.
    Ну и очевидно, что нотация может и должна быть короче.
  • @folex, почему S?
    "Please, subscribe me for comments in the post #123456"
  • @Daemon, ...for sake of god
    Алиасы, о которых я упомянул в конце решили бы проблему с длиной команд.
  • @stanis, И что изменится от вашего сбора подписей?
    (интересно, сколько человек это увидят)
  • @stanis, Всецело за.