• политика По ссылке из поста @Heni #1659973 прочёл пост Задорнова. Вот не об этом ли мы хором и говорим, а? "А смены власти сегодня, честно говоря, и не надобно. Вы представляете: к какому кровавому переделу это могло бы привести? Кто ж отдаст нефть? Более того, сегодняшние уже насосались! А если бы пришли новые, которые только мечтают насосаться? Уж пусть лучше сосут старые".
    Вот мой ответ на вопрос "почему я против смены власти". А тем, кто за смену, мой более конкретный вопрос: "Зачем вам кровавый передел?"
    Иначе ведь никак.
    ♡ recommended by @O01eg

Replies (21)

  • @stanis, Задорнов не оригинален.
    Я это ещё в 90-х говорил: старые накрали, может, хоть некоторые чуток успокоятся.
    А вот любые новые точно начнут красть по полной программе.
  • @stanis, как зачем? "вор должен сидеть в тюрьме" (с)
  • @alv, Конечно.
  • @stager, Так это, вперёд, пусть идут с повинной.
  • @stanis, а по-моему, дело не в переделе власти. Вопрос в том, что не мы будем ее делить. Нет, возможно, начнем таки мы, возможно, даже с Чистых прудов и Лубянки...прикол этого мира в том, что СШП не оставлят этого просто так. Тут же появится НАТО, войска, бомбежки и "свержение тоталитарного режима во имя демократии(тм)". Что он нас останется после этой самой демократии (и останется ли) — можно представлять долго и с упоением.
    Одну страну мы уже развалили. Новую создавать тупо некому.
  • @stanis, ну так не горят чтото желанием. так что "кровавый" вполне возможный вариант.
  • @Khoro, #1660006
    НАТО не больные на голову. Вспомни Хрущёва.
  • @stanis, Кеннеди: У нас достаточно ракет, чтобы тридцать раз уничтожить СССР. Хрущёв: У нас хватит только для одного раза, но нам этого достаточно.
  • @stanis, Я не вижу ничего хорошего в том, что нас НАЁБЫВЮТ, именно наёбывают, а не обманывают, как хотят. А кому нравится, когда его голос не учитывают и правительству срать на всех и каждого, то в принципе можно жить счастливо. При этом в сша и европе уровень жизни в разы выше, все переработки оплачиваются, а в отдельных странах еще и бабки за нефть дают. У нас же "элита" гребет себе все что может из любых сфер, даже таких как здравоохранение и.т.д.. Страна — в стагнации. Мы для всего мира сырьевой придаток, у нас уже почти НИЧЕГО не производится, малый бизнес душат, законы принимаются не для народа, дорог нет и не будет, кредиты под безумные проценты, одни сказочки про сколково, олимпиады, нанопланшеты. А насколько это все вранье — пожалуйста, смотрите на прошедшие выборы.
  • @Bchgroup, Про дороги — это очень правильно сказано. Минимум одна Дорога будет. Пятый круг кольцевой будут делать из алмазов, наверное. Только вот в блокаду была Дорога Жизни, а это… хм. Но можно как-то назвать по аналогии. Очень хороший символ нашей власти. Две фотографии — одна кольцевой, вторая сельской дороги. И подпись о стоимости километра четвёртого круга той, что кольцевая.
  • @stanis, С неба звездочка упала
    прямо милому в штаны,
    да гори там что попало —
    лишь бы не было войны!
  • @Kim, Вариант с "что угодно перетерпим" я вчера вспоминал.
  • @stanis, Это я к тому, что пацифизм — это не лучший способ решать проблемы.
  • @Kim, Какие конкретно проблемы страны можно решить иначе? И как именно тебе видится это решение?
  • @stanis, Никакие проблемы игнорированием решить не получится. А способов которые дадут гарантированный результат я, понятное дело, не знаю.
  • @Kim, Стоп, как связаны пацифизм и игнорирование?
  • @Kim, Ну и дальше: "Какие проблемы можно решить?" — "Никакие проблемы решить не получится". Какой-то бессмысленный диалог, э?
  • @stanis, "Какие проблемы можно решить иначе" — "Иначе — никакие", вроде осмысленный.
  • @Kim, Пацифизм не лучший способ решать проблемы, но иначе решить нельзя никакие проблемы. Приплыли, угу.
    Может, ты ответишь на заданный мной в /14 вопрос: какие конкретные проблемы страны можно решить с оружием в руках?
  • @stanis, Я тебе ответил что сидя дома никакие проблемы страны не решить. А с оружием в руках можно решить все проблемы связанные с управлением (бюрократия, игнорирование законодательства, преемственность власти и иже с ними). Но какие либо гарантии результата дать, конечно, невозможно.
  • @Bchgroup, Тебе я уже рассказывал про превышение числа государств РФ над количеством тех, кто "лучше знает" какие законы и как там должны работать и загран?