• :) Статус одной дамы в скайпе: "Пожалуйста, не звоните в скайп — у нас нет наушников!"
  • пичем тут уши?
  • @Hrizolyt, Не понял вопроса.
  • @stanis, причем тут наушники?
  • @Hrizolyt, Я имел в виду то, что имел в виду. Имел я в виду не "что ты хотел написать", а именно "я не понял вопроса". Скайп, знаешь, это такой интернет-телефон. Общаться удобнее всего, используя гарнитуру. Как без неё — не представляю. Как ты себе это видишь?
  • @stanis, у меня нетбук, юзаю скайп без гарнитуры, какой ужас да7
  • @stanis, к ноутбукам/нетбукам это не относится. На своём я и без гарнитуры могу обходится. Микрофон есть, динамики есть, камера есть, вполне всё нормально, нагибаться не надо прекрасно собеседник слышит.
    В последний раз наушники с микрофоном вообще пришлось отключить, воспользоваться именно ноутбучными, ибо с гарнитурой дико фонило.
  • @AlexVK, мне наушники с микрофоном нужны чаще всего в ночное время, когда домашние уже спят а общаться надо. Микрофон у самого рта и говоришь тихо.
  • @AlexVK, Так согласен. Но если звонки принимать не могут, потому что нет наушников, то случай очевидно не тот.
  • @AlexVK, У меня жена спит в двух метрах, и тут похеру, тихо я говорю или громко. Поэтому я просто ночью пишу собеседнику, что жена спит, посему никакой болтовни. Буковками тоже вполне можно. А днём я предпочитаю чататься, потому что от работы не отвлекает (а вот трындёж отвлекает). По телефону тоже говорю крайне кратко. Не потому, что экономлю деньги, а потому что экономлю своё и чужое время. Если нужно потрындеть за жизнь, то человечество придумало много тысяч лет назад встречаться лично. А экстренные рабочие вопросы без возможности связаться иным способом, как правило, решаются через мобилу тоже в довольно телеграфном стиле.
  • @stanis, так я и написал про случай когда встроенные динамики есть. На десктопе у меня нет встроенных динамиков так там — да, либо гарнитура, либо отдельно микрофон и отдельно динамики (для скайпа часто ещё и камера).
  • @stanis, мы заметили что буковками дольше. Расшарить экран, включить скайп — так гораздо быстрее получается что-то обсудить (особенно если что-то не понятно) чем если описывать всё буквами. А личная встреча... какие тут личные встречи если есть разница по времени :)
    А так — да, если есть возможность встретится то лучше встретиться.
    Чтобы не мешать жене и ребёнку я могу уйти и на кухню (и в ванную, благо там есть розетка а в доме wifi).
  • @AlexVK, Подозреваю, что у тебя какие-то программерские дела, связанные с интерфейсами. Веб, просто UI... Показывать в расшаренном экране конфиг апача, например, мне в голову никогда не придёт. Функцию, которая глючит, мне смотреть в скайпе тоже никогда не приходилось. Если визуальный ряд не важен, то буковками быстрее.
  • @stanis, Частично — да, но конкретно интерфейсами занимаются дизайнеры. Мне достаётся иногда сверстать уже готовый (редко, но бывает такое) или что-то допилить чтобы именно было так.
    Для интерфейсов есть вариант интереснее: прикрепить скриншот к таску на трекере, выслать скриншот почтой, передать через IM (или скайп тот же). Сделать скриншот, добавить в редакторе пару стрелок и отправить картинку — это норма.
    Для логов, конфигов, конечно есть почта и буквы.
    Экран нужен для того чтобы что-то показать, Запустить проект и показать что если щёлкнуть туда то, потом туда -то и сюда то вылезет вот это.
    Запустить IDE и показать что если делать то-то то получается вот эта хрень.
    Стянуть дамп и открыть его в анализаторе и показать что рушится на этом и на этом...