• GNOME Unix KDE epiphany Вот мне интересно, кто нибудь пользуется браузерами epiphany/konqueror? Для кого они вообще сейчас "развиваются"? Для домохозяек, которые ищут в Интернете рефераты, да почту на рамблере читают?
    Лучше б конкретно DE занялись, баги отлавливали, а не лезли туда, где им лидерами никогда не стать. Именно из-за этого всего велосипедостроительства у нас так мало качественных программ. Труд нужно объединять, а не выёбываться, выпуская свой поделку.
    Конкуренция нужна, это бесспорно, т.к. иначе не будет развития, или оно будет медленным. Но конкуренция нужна в разумных пределах. Есть Chrome, Firefox, Opera, Safari, вот пусть они и конкурируют между собой. У них это хотя бы получается. А выпускать программный продукт "для галочки" — сверх идиотизм.

Replies (8)

  • @soko1, Это опенсорс, каждый делает то, что хочет. Конкверором занимаются несколько человек, т.к. им это нравится и бросать его и заниматься чем-то другим они не хотят
  • @overmind88, если причина только в "нравится", то пусть делают, конечно. Но что-то мне подсказывает, что "нравится" — не единственная причина
  • @soko1, Прична примерно такая — есть люди, которые хотят этим заниматся и занимаются. Почитай, почему в конке до сих пор khtml, а не webkit
  • @overmind88, Вот тут: knotes.ru
  • @overmind88, спасибо за инфу, интересно.
    Я очень уважаю и ценю энтузиазм разработчиков konq/khtml, но KDE — серьёзный проект и подобного рода компоненты его только чернят, как мне кажется.
  • @soko1, Ну а что с ними делать? Если таких энтузиастов отправлять лесом, то скоро там никого не останется.
  • @overmind88, тоже верно...
  • @soko1, еще как вариант — хотят чтобы в DE сразу был штатный браузер (как в винде IE). хотя сравнение конечно не из лучших :)