← All posts tagged вброс

sl1

Борис Борисыч умный человек и тонкий тролль. Обожаю читать интервью с ним. Набросим-с.

Гребенщиков: Если серьезно разбирать все религии, в любой можно найти простую вещь: пока ты ищешь, не найдешь. Ты обнаружишь, что у тебя это было, когда перестанешь искать. Большая часть людей, которых я видел, может, все люди, которые занимаются религиозными вещами, — занимаются, чтобы привлечь к себе внимание. «Посмотрите, какой я крутой! Я знаю дао» или «Я ходил в ашрам, у меня есть гуру», или «У меня есть духовный отец», поэтому «полюбите меня, ложитесь со мной в постель и дайте много денег». Денег можно найти, в постель можно лечь, только толку от этого никакого. Человек, который на самом деле для себя что-то узнал, будет вести себя так, что его никто не заметит. Ему не нужно, чтобы его замечали.
...
Гребенщиков: Настоятель монастыря Шаолинь, назначенный Коммунистической партией приезжает на бронированном «Мерседесе». Монахи смеются.
...
Гребенщиков: Вариант один. Если изучать теорию систем, то быстро придешь к мысли: сложная организованная система, например, государство, существующее, чтобы регулировать жизнь народа, должна позаботиться о собственном сохранении. Заботиться так сильно, что жизнь народа становится уже неважной. Поэтому можно спокойно исходить из того, что власть любого государства, будь то Россия или Америка, или любая другая страна с организованной властью, будет заботиться в первую очередь, чтобы сохранить саму себя. И если для этого нужно убить часть собственных граждан – легко.
...
Гребенщиков: У любой страны особый путь. Но как только одна страна говорит «у нас особый путь, а вы все остальные говно», у меня появляются подозрения по поводу того, что у говорящих это в голове.
...
Гребенщиков: Я не Достоевский, слава тебе, Господи.

Собчак: Почему слава тебе, Господи?

Гребенщиков: Потому что чувствую себя значительно счастливым.

Собчак: Откуда вы знаете, как он себя чувствовал?

Гребенщиков: Почитайте его биографию.

Собчак: Я читала. Зато какие книги остались.

Гребенщиков: Плохие книги, у него чудовищно тяжелый язык.
...
Гребенщиков: Я не привык участвовать в демонстрациях. Когда я выхожу туда, где много людей, я смотрю, где здесь люди, которые мне будут продавать дорого неисправный автомобиль. И вижу, что полна трибуна людей, которые явно этого хотят. Будь то власть или оппозиция. Я не верю ни тем, ни тем, простите.
...
Гребенщиков: Меня использовал господин Грызлов. Очень смешно использовал. Он со мной выпил кофе под взглядом телекамер, которые он созвал. Было очень смешно, потому что передо мной сидел министр, в течение 25 минут отчитывался о своей работе. Я все думал, кто я: Папа Римский или император? Почему передо мной министр России отчитывается?
...
Гребенщиков: Отлично. Помните, был гениальный писатель Уильям Берроуз? Страшный человек. Он однажды сказал, что параноик – это тот, кто чуть-чуть представляет себе, как на самом деле обстоят дела.
...
Собчак: Солженицын спекулировал на лагерной теме?

Гребенщиков: Нет, я ничего не считаю. Он был обязан написать то, что он написал. Это необходимо. Я не считаю, что это то, что нужно проходить в школах. Потому что жизнь – не страдание, жизнь – это любовь.
...
Гребенщиков: Это вас сближает с советским правительством. Давайте сделаем людей насильно счастливыми. Не получается и никогда не получится. Давайте любить людей, оставим им возможность самоопределения. Если они хотят Лепса и Михайлова, пускай.

sl1

Я периодически почитываю сообщество "Чайлд-фри".И вот что интересно... я бы переименовало это направление в пэренс-фри, ибо самих детей в их постах очень мало.
Авторов постов раздражают расплодившиеся из-за материнского капитала алкаши (причем тут ребенок?), выпившие им мозг мечтавшие о внуках родители (налаживайте отношения с родителями, причем тут дети), кидающиеся камнями дети (точнее, их родители, которые их такими воспитали и ничего не делают против), малышня в кабаках (а кто их туда притащил?) и пр.
Непосредственно постов про порчу фигуру беременностью, ужасы родов и бешенство от запаха детей очень мало.

sl1

Добрые люди взяли пучок мышей и поделили их на две группы. Группу AL кормили от пуза, а группу EOD — тоже, но только через день.

Потом половину каждой группы стали прокачивать на беговой дорожке, не меняя режима питания. ИЧСХ, мыши, которые голодали через день, в итоге прокачались круче и в плане силы, и в плане выносливости одновременно.
ncbi.nlm.nih.gov

ЖРАТЬ ЭТА ИЗЛИШНЕ!

sl1

Самой распространенной ложью являются фразы: «У меня все в порядке». На третьем месте стоит другая затасканная фраза: «Я тебя люблю». А что на втором месте? «Нет, ты совсем не толстая».

sl1

Когда-то давно, когда компьютеры были большими, а игры маленькими я открыл для себя браузер Opera. Эта была какая-то лохматая 7.x версия с баннером. Зато в ней были вкладки, управление мышью и прочие плюшки, что после осла казалось гигантским скачком в будущее. Каждая новая версия встречалась с энтузиазмом и радостью от новых возможностей. Прошли годы, будущее наступило. Браузеры, которых на тот момент еще не существовало, обогнали по нумерации своих версий старушку-оперу. И что же мы имеем сейчас? Кучу браузеров, ни один из которых лично меня не устраивает. Но самое главное, чего я никак не могу взять в толк: какого хрена на моих тогдашних 128 Мб они не тормозили, а сейчас и 2 Гигов мало?

sl1

#1939377 навеяно. Давно хотел составить список вещей, которые я не понимаю. И одним из первых пунктов в них значились бы женские сумки. По непонятным мне причинам они существуют до сих пор, хотя плохо в них абсолютно все.

1. Ничего более-менее тяжелого в них не потаскать, а если потаскать, то:
2. Сколиоз, ибо нагрузка приходится лишь на одну сторону.
3. Сумки вскрывают. Регулярно. По рассказам знакомых барышень, чего только у них из сумок не перли (частенько испортив сумку при этом).
4. Одна рука занята.
5. ВНИМАНИЕ! ЧИСТАЯ ВКУСОВЩИНА. В 99,9% случаев сумки представляют из себя нечто жуткое по дизайну, про функционал судить не берусь.

sl1

В клетках легочной раковой опухоли было обнаружено поразительное количество — 23 000 — отдельных мутаций, а в раковой клетке меланомы — 33 000 мутаций. Это означает, что у среднего курильщика возникает одна мутация на каждые пятнадцать выкуренных сигарет. (Рак легких убивает ежегодно миллион человек по всему миру, в основном курильщиков.)
Хорошая идея на каждой пачке сигарет вместо "Курение убивает" писать "Одна мутация".

sl1

Интересно, можно ли устроить в жуйке литературосрач?

Меня удивляет, что нынче принято считать Филиппа Филипповича из "Собачьего сердца" неким образцом интеллигентности и тонкого ума, противостоящего бездушным "швондерам". Если вчитаться в текст чуть внимательнее, то станет ясно, что Преображенский и Шариков суть одно и тоже (Полиграф Полиграфыч, Филипп Филиппович). Я уж не говорю о том, что основной источник дохода профессора — чистой воды шарлатанство. Но давайте проследим за всей историей. Что делает Шариков? Он во всем подражает профессору. Как малое дитя, кем он, собственно, и является. "Пусть дурное, но дитя". А что же профессор?
Если там у меня начнет кровить, потеряем время и пса потеряем. Впрочем, для него и так никакого шанса нету.А ничего, псом больше, псом меньше — невелика разница. Да и заключительный поступок светила можно рассматривать как своего рода аборт.
Много расписывать лень. Будете читать/перечитывать всмотритесь в образ профессора внимательней.