← All posts tagged антилитература

sl1

Подумал и решил составить топ-10 авторов/книг на которых лучше не тратить свое время и почитать что-нибудь другое. Поскольку разбираться в сортах говна — занятие неблагодарное, сортировать по рейтингу не буду. Просто в кучу все, что вспомню.

А. Никонов "Хуевая книга"По крайней мере честно. Книга действительно хуевая. Хотя, надо отметить, что это, пожалуй, будет единственный автор другие книги которого удостоились более-менее положительной оценки.

С. Минаев. "ДухLess". Посмотрите! Я говорю как мудак, думаю как мудак и поступаю как мудак. Но на самом деле я не такой! У меня тонкая и ранимая душа. Тьфу. + книга отвратительно написано. Видны стыки, где текст переходит от одного "негра" к другому.
И. Стогов "mASIAfucker" Еще один автор-мудак с тонкой душевной организацией. И про Азию у него написан полный бред.

М. де Сад "Жюстина".Все пытался понять, что так восхищает некотрых в его книгах/стиле. Так и не понял. Видимо, надо иметь определенные психические отклонения для этого. А отсюда плавно перетекаем к следующему автору

Сорокин.Просто говно.

автора(ов) не помню "[голово]ломка".Сказ про то как офисный хомячок стал крутым и порешил пол-офиса. Тупо.

Белянин "Казак в аду"Юмористическое фэнтези. Петросяны атакуют аншлаг на выезде.

Толстой "Война и мир". Со школы не люблю Толстого. Много, нудно и слишком мало мыслей та килобайты текста. Хотя есть тот, кто его превзошел:
Бодрийар "Общество потребления"Гуманитарщина в самом плохом смысле этого слова. Зашкаливающиее количество текста при практически полном отсутствии мыслей. И это философ! + совершеннейшее неумение работать с информацией.

БиблияДолго, нудно, скучно.