sl1

Полиция отказалась возбудить дело в отношении православного активиста, который сорвал футболку со сторонника Pussy Riot, сообщил «Интерфаксу» представитель правозащитной организации «Агора» Дмитрий Колбасин.
«В действиях Дмитрия Цорионова (Энтео), сорвавшего на Павелецком вокзале Москвы с Алексея Мысливца футболку в поддержку Pussy Riot, полиция не усмотрела грубого нарушения общественного порядка, общественно опасного действия, унизительного обращения с гражданами и религиозной ненависти», – заявил Колбасин.
gazeta.ru

«Все животные равны, но некоторые животные равнее других».

sl1

vedomosti.ru

За оскорбление религиозных чувств, унижение богослужений и иных обрядов предлагается назначать наказание до трех лет лишения свободы...
За воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, предлагается установить штраф для граждан в размере от 10 000 до 30 000 руб.
...осквернение религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем мировоззренческой символики и их порча. За это предлагается штрафовать на суммы от 30 000 до 50 000 руб.
Быть атеистом в России можно. Но дорого.

sl1

Думаю следующим логичным шагом после принятия закона (кто-нибудь сомневается, что его примут?) об оскорблении чувств верующих должен стать закон об оскорблении чувств влюбленных. Ведь сколько самоубийств (и убийств) совершалось и совершается из-за оскорбленной любви. А вот чтоб хотя бы один фанатик повесился из-за оскорбления бога, я не слышал.

sl1

Таки приснился мне сегодня сон, что бывает крайне редко. Как обычно запомнил плохо, кроме своего последнего монолога. Я рассказывал кому-то о разнице между субъективным и объективным и неизбежные конфликты из-за этого. В частности — ложимся мы обычно по субъективному времени (когда устали), а встаем по объективному (будильник). Или, например, супермаркет. Приходишь, и кидаешь в корзину все, что тебе хочется (субъективно), а на кассе облом в виде объективной траты денег. Где-то в этом месте я проснулся, так и не закончив мысль. А она в следующем (додумано по пути на работу) — мы (в своем большинстве) хотим жить субъективно и не хотим объективно. Объективность скучна, сера и напряжна. И здесь возникает проблема. Полагаю, очевидно какая.

sl1

Что-то давно мне ничего не советовали почитать/послушать/посмотреть. Я не к тому, что мне сейчас нечего смотреть/читать/слушать. Просто в школе постоянно советовали что-нибудь послушать (зацени, чувак, вот это реальная тема). В универе — посмотреть (как, ты еще не видел вторую часть Властелина колец? Позор!). Читать советовали регулярно и много (эта книга рвет мозг на части, читай немедленно).
А теперь — нет.

sl1

На заседании антинаркотической комиссии он [губернатор Петербурга Георгий Полтавченко] предложил у входа в каждый «неблагонадежный» клуб вешать таблички вроде «тут продают наркотики». Должно помочь, уверен градоначальник.
spb.kp.ru

sl1

Это неловкое чувство, когда ты не можешь понять рекомедуют ли твой пост потому что он так хорошо написан или же потому что в каментах начался срачик.