Replies (19)

  • @skobkin-ru, Сие есть вебкит :3
  • @0xd34df00d, Сейчас проверим на хроме.
  • @skobkin-ru, Там немножко разные вебкиты, что самое забавное.
  • @0xd34df00d, Естественно, что там другой вебкит. Но мне интересно, поправили ли там. И если поправили там, почему не поправили здесь.
  • @skobkin-ru, Ось/дистр? Кутешный вебкит отстает от апстрима, ибо чуть более привязан к выпускам самих кутей.
  • @0xd34df00d, Win7. Потом проверю на арче.
    Я, правда, уже сейчас пишу обзор по личкрафту. Но если в линуксе будет сильно отличаться — я обновлю его и сделаю пометку.
  • @0xd34df00d, Да, хром не переходит по ссылкам в поле WYSIWIG.
  • @skobkin-ru, 3 дня назад очередной вендобилд был, там, возможно, бетка Qt 4.7 юзается и вебкит посвежее. Олсо, спасибо за время/внимание :3
  • @0xd34df00d, Я сегодня скачал билд и сегодня начал рыться.
    Мне идея вцелом понравилась. Но реализация не дотягивает до того, чтобы я мог отказаться от своего мейн-браузера Opera в пользу личкрафта, как было с Winamp и Clementine.
    За внимание — большое не за что. Софтина интересная и могу пожелать дальнейшего развития в нужную сторону. Надеюсь, мой обзор не будет обидным, он просто являет собой первый взгляд на комбайн.
  • @skobkin-ru, Понимаю. Признаю наличие лагов в реализации, особенно по части взаимодействия с пользователем и UI — у меня мозги устроены по-другому, что ли, а других людей особо нету, кто пилил бы.
  • @0xd34df00d, Это естественно. Программисту всегда понятно что делает его софт. А юзеру непонятно, что это такое вообще. Поэтому, надеюсь, то что я увидел и написал чем-то поможет.
    Я даже со своими никчемными программами иногда испытывал проблему непонимания со стороны того, кто ее видел.
    Это решается с помощью привлечения более широкой и менее завязанной на программировании аудитории. К примеру, можно попросить друга-дизайнера оценить дизайн\юзабилити проги.
  • @0xd34df00d, Получилось вот так:
    blog.skobkin.ru
    Надеюсь, чем-нибудь поможет в совершенствовании программы. Завтра постану в жуйке. А за проектом буду послеживать. Более поздние сборки покачаю и если что — отпишусь.
  • @skobkin-ru, Ох, ну так LMP надо с нуля писать, я все ищу, кто бы это сделал, а автор IRC вообще на его поддержку забил. Надо бы выпилить.
    А ваще чо, годный обзор, некоторые вопросы понял, спасибо )
  • @0xd34df00d, Если там нет LMP и не будет IRC тогда это уже не комбайн.
    По поводу торрентов я не стал писать в обзоре уточнялку, что при скачивании .torrent-файла можно было бы сразу его начинать качать, а не требовать танцев, ну и там какое-нибудь окно загрузок чтоли. Можно по примеру той же оперы сделать.
  • @skobkin-ru, IRC будет, но потом, нормальным клиентом )
    LMP — давно уже ищу, кто б пилил, я бы не стал плеер писать просто сам, типа.
    А окно загрузок уже есть — Сводка же.
  • @0xd34df00d, Вон у нас @Satana666 все хочет пилить плеер на QT в качестве курсача :)
  • @skobkin-ru, А по поводу сводки — это же нихрена не понятно.
  • @skobkin-ru, Оу, ну было бы круто, если б он чо-нибудь такое сделал )
  • @0xd34df00d, У него опыта кодинга в этом нету вообще. Но он вроде курит кутю. Ручаться не могу, но могу ему предложить такую мысль