опередил, зараза :)

Ооо, класс! Давно пора всю эту япозу везде позапрещать. Надо будет это дело в всем мире пролоббировать. А то япошкам уж больно вольготно живется с их девиациями я смотрю.

@iliamarvin, и ведь неплохо живётся, а мы в это время баттхёртим

особенно понравилось в статейке
Хентай — жанр японской анимации и комиксов, основным элементом которого являются эротические сцены.
:))))

@CrazyWolf, эээ, а что не так?

@Als, а где про тентакли ?:))

@CrazyWolf, ну, уточнения что это жанр японской анимации и комиксов, более чем достаточно. я думаю ;) хотя странно, что написали только про содержащиеся в нём эротические сцены, дальше-то говорят о порнографии

А в этих есть секс с детьми или детская обнаженка?

@bootCD, без сомнения есть хентай с лолями, когда в сюжете при этом не говорят, что им уже 150+ лет

@Als, да как-то пофиг, сколько они там на своей порнухе получают, просто сцуко достало, куда не сунься, везде эти гребаные пони и это гребаное аниме. детишки вообще по всему этому с ума сходят. японцы точно задействовали какие-то свои технологии зомбирования и явно хотят так просто и бескровно захавать весь мир.

@Als, Не-не, меня интересует конкретно. Есть ли в этих мультиках прямой текст или очевидный контекст того, что секс с детьми или детская нагота с эротическим подтекстом?

@iliamarvin, пони не аниме. и не важно сколько они на этом зарабатывают, я про их социальный уровень жизни.
а вообще слишком толсто

@bootCD, да

@iliamarvin, Ебля в аниме — утешение для хикканов, не более. Когда нет секса и в жизни вообще не везет на личном фронте, надо заявить, что тян не нужны и фапать на рисованные прелести, мол вот в аниме настоящие тян, а не жиробасные блядюги в ИРЛ

@bootCD, проводил социологические исследования?

@Als, Правильно сделали, что закрыли. Потому как эротически подтекст в плане детей — это совершенно нездоровая хуйня.

@Als, ну как сказать, помоему это очевидные вещи

@bootCD, обоснуй

@Als, Для меня детская порнография — абсолютно нездоровое дело. Себя я считаю адекватным реальности человеком, а значит мое мнение на этот счет имеет объективность.

@bootCD, а я считаю, что нет. это лишь твои стереотипы

@Als, а насчет хикканов, что тут обосновывать? Очевидно же. Есть спросс — есть предложение. Я как увидел те подушки, сразу все понял.

@Als, масса педофилов с тобой согласны.

@bootCD, о да, а теперь посмотри канал этого парня
youtube.com
и попробуй сказать это ещё раз

@bootCD, в рашке-то? нет пути

@Als, 2 куна? косплеят трахающихся единорогов. Ммм!!! Высокая художественная ценность. Какой-то вонаби фап на лолю в ванной.
Срочная химическая кастрация! Немедленно!

@Als, это первые впечатления от канало,п осле просмотра которого я должен штоле изменить свое мненине про аниме.

@bootCD, Воо, чел прав! Давно пора очищать человечество от скверны, даааавно.

@bootCD, да я ж не прошу ничего менять. просто не надо кидаться заявлениями, что аниме/хентай/вотевер хикканы и психически больные люди. тоже мне, нашлись тут всесторонне здоровые

@iliamarvin, дада, очистите меня :)

@Als, Тесак очистит.

@bootCD, уже выехали?

@Als, нет, пока собирается компрометирующий материал, ведется слежка и тд.

@Als, Тебя, смертный, уже поздно от чего-то очищать. Душа твоя насквозь прогнила, а разум твой погряз в разврате)).

@bootCD, детская порнография — это когда в порно снимаются дети. понятно почему это преследуется, не понятно почему преследуется порнография в съемках которой не принимали участия дети, то есть нет жертв

@iliamarvin, клёво-то как! т.е. как и 90% населения в России? тогда ок :)

@wubwubwub, хотя плевать, в рашке просто слишком скучно жить без того, чтобы твоих детей насиловали какие-нибудь мудаки, у которых спермотоксикоз от недоступности порнографии помог приодалеть психологический барьер

@bootCD, ок, предчувствую его (их) разочарование, когда они подъедут ко мне на работу :D

@wubwubwub, жертва здесь — неокрепшее сознание молодых людей, на которое происходит определенного рода воздействие и это воздействие может дать свой плод уже в ИРЛ, так как оно способно родить моральных уродов. Культивация подобных уродов и есть преступление, с которым и борятся.

@Als, не-не тебя будут брать на живца, когда ты захочешь встретиться для утех с 14 летним мальчиком.

@bootCD, пруфы будут, что можно хентаем или чем-то подобным сделать человека "моральным уродом"?

@bootCD, мальчиком? ох, неты

@bootCD, 14-летний — это уже не педофилия (медицински), если что

@iliamarvin, Мне нравится как в "Красном штате"
-Не убивайте меня, пожалуйста, я хочу жить!
-Ты уже мертв, грешник.

@wubwubwub, окай 9-летним....это еще медицински?

@bootCD, 9-летний — да

@bootCD, именно поэтому хентай и распространяется с ярлыками 18+. так что наше бравое правительство снова борется не с тем, с чем надо

@Als, почему путин не запретит людям трахаться? вдруг увидят дети, это ведь травма на всю жизнь!

@Als, когда речь идёт о том, что подобные мульты размещают на общедоступных ресурсах таких как вконтакте, ярлыки 18+ не помогут

@bootCD, честно говоря не припомню хентая с 9-летними лоли. может он и есть, но я его не смотрел. или забыл.
в треде срочно нужен @Shizuku

@wubwubwub, это передёргивание. есть вещи, которые могут нанести психологическую травму. и откровенное траханье, и расчленёнка и ещё много чего. и да, это надо запрещать для просмотра детям.

@shan, ну так это проблемы конкретных площадок, а не самого контента

@wubwubwub, я вижу статистику по которой рашка — мировой лидер по детскому прону. И любая инициатива любой толщины по запрету или наказанию в плане этого говна будет мной одобрена на все сто!

@wubwubwub, об этом и новость! роскомнадзор закроет ссылки на порномульты в контакте

@wubwubwub, Запретить трахаться не надо, а вот оградить детей от просмотра как трахаются — это правильно. Детям этого знать до определенного возраста не надо.

@bootCD, +1

@shan, с этим и надо бороться, а не блокировать ссылки. кто выложил, тот и пусть несёт ответственность.
с другой стороны можно вообще не блокировать. мы же о вконтакте говорим. там все указывают свой возраст. соответственно технически ничего не стоит проверять соответствует ли просматриваемое видео возрасту пользователя, его просматривающего. да, некоторое кол-во людей сможет посмотреть то, что им смотреть нельзя. но это обычная ситуация. если что-то запрещено, то всегда найдутся люди, которые захотят запрет обойти и обойдут в любом случае.
ну вы меня поняли

@bootCD, рашка мировой лидер только по производству детской порнографии, лидером по ее потреблению она никогда не была

@Als, да пофиг, лучше перебдеть, чем недобдеть. имхо, в данном случае небольшой перегиб оправдан.

@shan, надо не запрещать, а разговаривать на эти темы. надо формировать правильную реакцию на эти вещи, а не пускать всё на самотёк и запреты

@shan, нет, новость о том, что ВЕЗДЕ запретят хентай, даже на 18+ площадках

@bootCD, хм, вот этого не знал, сюрприз. ну, это как бы намекает, если это правда

@shan, на любых открытых площадках есть кнопка "пожаловаться" — нажимаешь ее, контент удаляют, провинившихся банят.

@shan, это твоё мнение и я с ним не согласен

@Als, твоё право

@bootCD, ну так запрещают хентай, а не просмотр хентая детьми

@wubwubwub, все средства хороши против этого говна. Не сработала кнопка, сработал надзорный орган. Профит!

@wubwubwub, Правильно. Это больная нездоровая хуйня, людям это не надо, тем более детям.

@bootCD, за себя решай, а не за "людей"

@shan, Когда к власти в Чехословакии приходили и нацисты и коммунисты, они начинали совершенно одинаково — объявляли войну порнографии и извращенцам. И все аплодировали — кто хочет жить рядом с извращенцем? Но потом оказалось, что Христос был извращенцем, Шекспир был извращенцем, Хемингуэй был извращенцем. Они начинали совершенно одинаково — с порнографии, чтобы немножко приоткрыть дверь. А потом дверь распахнулась для любых видов преследований.

@Als, Так уж получилось, что живем мы в обществе и это общество необходимо регулировать. Так что решения "за людей" тут будут иметь место. Я лишь сказал, а вот те, кто имеет на это полномочия делают.

@Als, намекает на что? даже если бы рашка была мировым лидером по потреблению цп, без статистики по тяжким преступлениям в отношении детей это бы ничего не значило

@bootCD, кто решает кому что надо, а что нет?

@wubwubwub, я извеняюсь, а можно поподробнее насчет Христа

@bootCD, тупое запрещение это однозначно плохая идея. без сомнения такие вещи надо регулировать, но не теми способами, которыми это привыкли регулировать на Руси

@wubwubwub, намекает на то, что общество уже нездорово и без хентая с лолями

@wubwubwub, в плане интернет-контента Роскомнадзор очевидно.

@Als, Любая тонкота на Руси приводит к либерализму сознаний и прочим ЛГБТ) Местами надо хуячить палкой.

@bootCD, зачем подробнее? чехословакия это только недавний пример. популисткая война с извращенцами или порнографией существует столько же сколько существует общество, но каких-либо положительных эффектов это не оказало.

это беда всего мира, когда принятием законов и регулированием общества занимаются популисты, которые создают видимость решения проблемы. такими вещами должны заниматься люди, имеющие в качестве аргументов научные знания и исследования. все смеялись с тюрьм в нидерландах, ахаха, курорт! только теперь нидерланды закрывают тюрьмы в связи со снижением рецедивов у заключенных и сдают их в аренду дании.

@bootCD, дада, мы все знаем, что

строгость российских законов нивелируется необязательностью их выполнения

но у меня каждый раз бомбит, от таких новостей. 100 человек отравилось куриным мясом? пришло время выкосить всех кур!

@bootCD, Людям, которым выдано полномочие что-то запрещать или не запрещать приходится рабоатть в условиях осуждения. Точно так же как одмин закрывает одноклассников на фаерволе, его потом не любят юзера и всячески презирают. Первое вр5емя. А потом смотришь, а производительность труда выросла, нагрузка на канал упала.

@bootCD, а мы не блокируем :)

вангую что в этом списке боку но пико

@wubwubwub, Это диванное рассуждение не больше. Про популистов, принимающих решения. Этих "популистов" посадили в их кресла те, кто за них проголосовал, то есть большинство. А раз приходится жить в обществе, где рулит мнение большинства, придется принимать решения правящей верхушки — представителей большинства и решениям этим подчиняться. А то, что кто-то и когда-то там что-то принимал и это не сработало. Ну тогда давайте забьем на регулирование ядерного оружия, ведь один хрен вопрос этот до конца не решен, а потом посмотрим к чему все это приведет.

@Als, Ебать вы либералы!

@bootCD, мы блокируем фотки и видео в соцсетях. все :) а общение и поиск информации пусть остаются, ведь это скорее полезно, чем вредно

@bootCD, Какое диванное рассуждение? Ты жертва советского образования или что? История человечества полна этой "борьбы с извращенцами", только каких-то положительных эффектов от этого до сих пор нет. После хентая пойдет Набоков, Шекспир, а уголовное преследование родителей за фотографии маленьких детей — это уже сейчас обычное явление (хотя про Россию не скажу). К чему это стремление к иранской модели общества?

@bootCD, у нас тоже не запрещено, часть коммуникации между сотрудниками идет через соцсети

@Als, Да ты еще хуже самого Роскомнадзора! А вдруг кто-то хотел посмотреть хентая в перерыве? А ты уже запретил!

@wubwubwub, Коммуникайция между сотрудниками чудесно происходит по телефонам, джабберу, скайпику, чятику и форуму. Зачем им соцсети с детской порнографией?

@bootCD, это вопросы нагрузки канала, а не запрета хентая ;) хотя я в своё время (ещё когда ты был с нами) предлагал снимать блокировку именно в обед

@bootCD, потому, что ЭТО ПРОЩЕ. без сомнения можно заставить людей использовать корпоративные средства связи, если это имеет смысл. у нас не имеет, я считаю

@wubwubwub, насчет советского образования слово жертва не подходит. Это слово подходит к современному скорее образованию. Советское оно как раз годное. Борьба имеет место в ответ на происходящие события. И продолжаться она будет ровно столько сколько нужно. И если туда попадет Шекспир с Набоковым, значит так тому быть. Значит в условиях современного общества — это плохо. В свое время нормальным считалось не считать негшров за людей, всяко их продавать или просто истреблять. Ныне нигра — президент США. Времена меняются. И очень жаль, что современные коммуникационные технологии становятся средством распространения всяческого извращенского говна. А значит тяжелая рука запрета будет бить и по ним. И если в будущем информацию будут передавать какими-нибудь нейро-волнами, значит будут бороться извращенцами новыми способами .лоботомия в самый раз

@Als, Окей, тут вам решать конечно, исходя из ваших нужд. Бесспорно.

@Als, Хотя это вопрос насчет ПРОЩЕ. Я даже задумался.

@bootCD, ну люди же имеют у себя в контактах нужных друзяшек, которых они не смогут подключить в корпоративный жаббер, например. это одна из сторон простоты

@Als, тое сть это место где можно общаться как с коллегами так и с друзяшками не по работе? Закрыть к чертовой матери! На работе надо работать, а не пиздеть в соц-сетях (хы-хы)

@bootCD, к сожалению не могу тебе ответить не деанонимизируясь :(

@bootCD, Коммуникация между сотрудниками происходит тем методом, который наиболее удобен в данной конкретной ситуации. Зачем кому-то строчить смски в отпуск или названивать, если можно написать через социалку и получатель получит сообщение пушем?

@wubwubwub, не-не все понятно, я не спорю. Тут нет предмета для спора.

@bootCD,

Советское оно как раз годное.

Ну-ну. Вокруг меня куча людей, получивших свои красные дипломы во времена советского союза, а сегодня с истерикой носящихся вокруг ГМО, пищевых добавок, "радиации из мобильного телефона" и прочих современных фобий.
Современное и советское образование почти не отличается, такие же конвеерные сорта говна.

В свое время нормальным считалось не считать негшров за людей, всяко их продавать или просто истреблять.

Тут скорее подойдет аналогия с охотами на ведьм, это больше похоже на то, что сейчас происходит.

И очень жаль, что современные коммуникационные технологии становятся средством распространения всяческого извращенского говна.

Современные коммуникационные технологии своим уровнем развития благодарны как раз извращенскому говну.

И если в будущем информацию будут передавать какими-нибудь нейро-волнами, значит будут бороться извращенцами новыми способами

Что значит бороться с извращенцами? Не давать извращенцам возможность подрочить?

@bootCD, Человеку вообще характерно решать свои задачи максимально простым из доступных ему способов. На этом весь прогресс и держится.

@wubwubwub,
дело не в запрете извращенцам дрочить, дело в запрете распространения материалов, способных повлиять на психику человека. и то, что запрещается диктуется временем и условиями жизни.

@bootCD,

дело не в запрете извращенцам дрочить

Лишать извращенцев контента, на который они будут дрочить — это и есть запрещать им дрочить.

дело в запрете распространения материалов, способных повлиять на психику человека

Мы выше вроде бы выяснили, что люди не становятся педофилами от просмотра хентая. Если ты о том, что такой контент могут увидеть дети, то меры должны приниматься только в отношении них, а не всего общества. Дети не являются единственной или основной аудиторией интернета. И устранение какого-либо контента из интернета затрагивает всех его пользователей, а не только детей. Куда разумнее выглядело бы отвественность за предоставление детям доступа к нефильтрованному интернету. Ведь для детской психики, что обычная порнография (со взрослыми), что детская, что нарисованная, по идее, вполне одинакова.

@wubwubwub, Вы хотите сказать, что у всех взрослых с психикой все нормально? Почему меры должны приниматься ТОЛЬКО для детей? Да и для детей технически невозможно сделать такое ограждение, интернет пока не знает как выявить кто сидит напротив монитора 30-летний папа или его 10-летний сын/дочь. А значит надо закрыть совсем. Помоему нормальный правильный способ.

@bootCD, мы вроде бы про запреты во вконтакте говорим? там-то как раз проще некуда отследить кто смотрит

@bootCD,

Вы хотите сказать, что у всех взрослых с психикой все нормально?

Нет, конечно, но запретом контента психику взрослых вы не исправите.

Почему меры должны приниматься ТОЛЬКО для детей?

Ну так законы же о защите детей от информации и говорим мы тут про влияние информации на детскую психику, или я что-то упустил?

Да и для детей технически невозможно сделать такое ограждение, интернет пока не знает как выявить кто сидит напротив монитора 30-летний папа или его 10-летний сын/дочь

Таких фильтров уже сделано множество, когда свободно предоставляется только "белый интернет", а доступ в весь интернет доступен только по авторизации.

А значит надо закрыть совсем. Помоему нормальный правильный способ.

Какие следствия, по вашей логике, должен принести такой способ?

@Als, А никто этим запретом и не собирается лечить психику. Эти занимаются другие органы. Каждый работает на своем поле. Кто-то закрывает детское порно в интернете, кто-то закрывает извращенцев на тюрьму или больницу. Дети — основная цель, это так, но не надо забывать, что ограничение доступа к извращенческому контенту так же будет влиять и на взрослых, что очень даже хорошо. Про фильтры и тп. — это зачастую не работает. папа авторизнувшись потребляет контент и пошел покакать в туалет. Ребенок сел за комп. ЧТобы не трахать мозг разными вариантами "лечения" последствий , легче купировать причину. Запрет уменьшит варианты доступа к контенту. Меньше вариантов доступа — меньше потенциальных жертв.

@bootCD, ты недооцениваешь детей :) они ходят во вконтакт потрындеть со своими друзяшками (например), так что в 90% они перелогинятся под собой. но дело-то в том, что если есть что-то запрещённое, до чего хочется добраться, то рано или поздно человек до этого доберётся. это конечно ещё зависит от уровня сложности и "запуганности" и т.д.

Меньше вариантов доступа — меньше потенциальных жертв

плохо, если человек усваивает информацию воспринимая её автоматически как верную. кто-то должен помочь в её идентификации и отношении к ней. если проблемы будут возникать уже после этого, то уже тогда и стоит приступать к более решительным мерам

@Als,

так что в 90% они перелогинятся под собой

Это какая-то статистика конкретная?
У меня 2 племянницы, как раз такого возраста, когда не надо никакой им порнографии. Но на запрос "смотреть смешаники бесплатно", они элементарно могут получить болт в полмонитора или еще чего похуже

@Als, или к примеру они частенько общаются со мной с аккаунта брата (их папы) в фейсбуке.
Да я позаботился о них, поставив на их компьютеры фильтры контента, но это не спасет их от выхода в инетик с незакрытого вифи с телефона и не факт что они случайно не напорятся на детскую порнографию, и легкодоступность подобной хрени не посеит в их сознании эдакой правильности происходящего. речь об этом.

@Als,

плохо, если человек усваивает информацию воспринимая её автоматически как верную. кто-то должен помочь в её идентификации и отношении к ней

Кстати, на эту тему у Андрея Мирошниченко был недавно неплохой доклад, позволю себе процитировать момент:

Запрет «неправильного» возобладал над обучением «правильному», что стало результатом политизации темы. Причем политизации с довольно короткими горизонтами, так как в долгосрочной перспективе запрет означает накопление взрывоопасного зазора между убеждениями и практикой. Общество, которое все более агрессивно не верит в благонадежность сети, но технически в сеть все равно переселяется, обречено на стресс. Для объяснения стресса неизбежно использует образ врага. Последующие поиски врага приводят к борьбе с собственными тенями, отбрасываемыми на стены пещеры в ритуальных плясках: чем экстатичнее пляски, тем более явным становится угрожающий характер движения теней. Такая борьба с врагом разрушает общество сильнее, чем сам враг, если бы он и был.

slon.ru

@bootCD, Болт в полмонитора они и при запрете хентая получат, он тут вообще иррелевантен

@wubwubwub, дык надо и болты в полмонитора запрещать. Штрафовать за порно-баннеры, сажать за них! Что угодно, чтобы ребенок даже в теории не мог подобное получить как интернет-контент

@bootCD, правильно

@shan, меня может тоже шокируют болты, хотя я не ребёнок

@bootCD, я считаю, надо вообще болты запретить. если у людей не будет болтов, то дети не увидят эти болты и даже насиловать детей перестанут!

@bootCD, что за порнобанеры? в первый раз слышу

@wubwubwub, вся эта паста не затрагивает вопрос о сексе с детьми в мультиках, распространяемых через сеть

@bootCD, убери детей из интернета

@wubwubwub, передергиваешь. Хотя в контексте "болтов" это звучит двояко) Болты запретить не получится в анотомическом плане, а вот в интернете вполне можно.

@bootCD, почему не получится? с современным уровнем медицины размножаться люди смогут и без болтов, это архаизм, от которого одни проблемы и страдают дети.

@bootCD, я лишь привёл возможный пример ограничения. абсолютные запреты — это плохо. это выплёскивание младенца вместе с водой, как говорится

@wubwubwub, в сети очень популярны запросы типа "скачать бесплатно", а вот по этим запросам таких "болтов" бывает много. Я внедрял систему фильтрации контента в учебном заведении и проверял варинаты. Поверьте, "болтов" в инторнетах хватает.

@wubwubwub, как это реализовать?

@bootCD, не благодари addons.mozilla.org

@bootCD, не пускай детей за компьютер

@wubwubwub, Я не согласен! имею право на болт! Но имеет ли право инторнет на право демонстрации болтов? определенно нет!

@bootCD, кого волнуют твои права, когда разговор о детях? оп-пост как раз про то, что всем отрежут болты (доступ к хентаю), чтобы дети их не увидели. и я считаю так и надо, нормальному человеку болт ни к чему

@Als, тебе запретили аниме абсолютно? Запретили то, где секс с детьми, ты сам сказал, что там оно есть. В чем проблема?
Отдает либерастичностью. Запрещают пропоганду пидорасов среди детей — либерасты орут, что запрещается быть пидарасом.

@wubwubwub, сей чудесный адон я использую уже несколько лет и на всех раб станциях за которые я отвечаю он установлен везде где можно. Другое дело, что не все его устанавливают. И еще он ломается и иногда пропускает АД

@bootCD, за телевидение сначала возьмитесь, ибо там и без болтов всё плохо. традиционные СМИ пока что имеют гораздо большее влияние, чем интернеты

@wubwubwub, нет, так нельзя. Детей надо компьютеру кучить и учить вежливости поведения в инторнетах, иначе обратное порождает дневной двощ

@bootCD,

тебе запретили аниме абсолютно?
Специалисты ответили однозначно: мультфильмы с персонажами, имеющими признаки несовершеннолетних, следует приравнять к детской порнографии, пишет газета.

как в аниме отличить совершеннолетнего персонажа от несовершеннолетнего?

@bootCD, сколько его использую, никогда не видел порнобанеров, разве что на порносайтах. не ходи на порносайты, чтобы не видеть порнобанеры

@wubwubwub, когда отрежут болты по настоящему тогда и посмотрим. А то какое-то говномультик запретили, такой прямо плачь и негодование. Сразу вспоминают Набокова. Хотя Набоков писал не про педофилию совершенно.

@Als, сразу вспомнилась недавняя ситуация, когда по первому каналу (в прайм-тайм!) в какой-то передаче крутили чернушные видео с ютуба (умудрились же найти!), "доказывая" какой страшный интернет, а запись этой передачи потом удалили с ютуба за непристойное содержание

@Als, Я не управляю процессом запретов. Но то, что ТВ надо менять, я согласен. Первым надо выпиливать было-сериалы и аркадия мамонтова.

@bootCD, почему я теперь из-за твоих детей должен отказаться от просмотра хентая? пусть твои дети отказываются от интернета

@wubwubwub, по признакам очевидно ииз контекста. Если он/она обычный японский школьник определенного класса, то явно ему не 25

@wubwubwub, приходится ходить,чтобы пополнить аксесс лист для запрета. И еще раз говорю, не у всех есть адблок и не все про него знают. Из опыта могу сказать, что знают про него немногие.

@bootCD, во-первых проблема в запрете. а во-вторых у нас нет статей, которые бы относили хентай с лолями к детской порнографии.
возможно люди и делают это из благих целей, но они делают это неправильно

@bootCD, Учитывая, что уже блокирует роскомнадзор ("наркотики" из eve online, одна из лучших социальных реклам о безопасности на железной дороге, etc), то и болты так же отрежут. Эффект варенной лягушки, чо.
Когда болты отрежут, орать уже поздно будет.

@wubwubwub, придется тебе отказаться. Да, из-за моих детей. Тебе придется с этим жить.

@Als, предлагай решения

@bootCD, Вот есть голая анимешная девочка. Абсолютно голая. Как определить возраст? По размеру груди? У взрослых не может быть маленькой груди?

@bootCD, почему я должен отказываться, а не ты или твои дети?

@bootCD, обычно типичный/ая ОЯШ находится на уровне 14-16 лет. так что с медицинской точки зрения всё ок, как и писал @wubwubwub выше

@wubwubwub, Я вообще считаю, что для оздоровление нации необходим тоталитаризм по типу замятинского "Мы". Однако пока к такому общество не готово и приходится обходиться толстыми полумерами типа запрета педофилии в инторнете

@wubwubwub, спросить у сценариста, что за герой в его "произведении".

@bootCD, а толку? меня никто не услышит. даже если я буду работать в этом самом Роскомнадзоре меня всё равно никто не услышит. это национальная болезнь

@wubwubwub, Такова жисть! Мои дети ценее чем твой фап на хентай. так уж получилось.

@bootCD,

Мои дети ценее

я что-то пропустил? :D

@Als, ебатьсо нельзя до 18, это закон! так что медицина одно, а закон другое!

@bootCD, и что же закон сделает двум ебущимся подросткам-однолеткам?

@Als, Для меня этот вопрос реален. Я поставил контент фильтры на компах и ноутах дома у брата, дабы племяхи не увидели болта в полмонитора. Еси есть более дейтсвенные сопособы тебе известные, ты говори, я обязательно ими воспользуюсь

@bootCD, не, мы ж говорим о нормальном решении проблемы, а не о местечковых решениях

@bootCD, дарю идею: если всех людей посадить в персональные клетки и не выпускать, то они не смогут насиловать детей.

@bootCD, что-то не похоже, что роскомнадзор или его прикроватные эксперты у кого-то что-то спрашивают

@bootCD, мои дети ценнее, чем твои. придется твоих запретить.

@wubwubwub, всё, наконец-то можно отписывать от этого треда :)

@bootCD, до 16 в России, в Украине до достижение постпубертантного периода (самое адекватное законодательство в этом плане)

@Als, Это фигурально "мои лети"

@bootCD, я тебе написал уже, если у твоих детей не будет доступа в интернет, они не увидят там болтов

@bootCD, извини, я не удержался :)

@Als, я так понимаю, что пока ничего. Но скоро, скоро будет им по допе. А я предлагаю в колонию сразу за такое. Потому как это лучше, чем выброшенный в мусоропровод младенец

@Als, Вот тебе конкретная ситуация. Потенциальная психологическая травма моих племянниц от полмониторного болта. Толкай свое годное решение.

@bootCD, какого хера твои племянницы делают во взрослом интернете?

@wubwubwub, не. скорее надо удалить из мознга человека ненужный аппендикс ввиде самости. Чтобы они четче воспринимали понятния личности, общества, а также личности в обществе. А то как какое-то регулирование в обществе происходит, сразу поднимается вонь, мол моя личность затронута злобными тоталитартными законами.

@bootCD, зачем вообще нужны эти личности? только проблемы от них

@bootCD, почему их это шокирует? родители же подготавливают своих чад к тому, что их ждёт во внешнем мире. так почему они не подготавливают их к болтам в интернете?

@Als, потому что в мире не существует болтов, они существуют только в порнобанерах в интернете

@wubwubwub, скорее на это нет юридической возможности. Вести допрос иностранного гражданина, пусть он даже будет упоротый порно-реалити шоу и детскими труселями японский педераст, нельзя по закону. Скорее для такого контента и распространении его на территории РФ необходимо прикреплять пояснения о возрасте и сюжете.

@wubwubwub, нет, твои лети не ценее моих и мои не ценее твоих. Но они, и твои и мои, ценее хентайного пофапа. Или твои лети не ценее хентайного пофапа?

@bootCD,

Скорее для такого контента и распространении его на территории РФ необходимо прикреплять пояснения о возрасте и сюжете.

наконец-то ты меня услышал

@wubwubwub, а еще говорят что мол те самые запретители толсты и глупы в своих решениях. Они хотя бы работу провели, тайты обозначили. А ты как Шариков.

@bootCD, нет, мои ценнее. твои дети могут показать болт моим, придется твоим отрезать болты или запретить их

@wubwubwub, к сожалению инторнет не разделен реальным забором на детский/взрослый, для пидарасов и для православных активистов. надеюсь в будущем так и будет

@bootCD, да, из-за твоих детей я не могу посмотреть ролик, получивший награду как одна из лучших социальных реклам, касательно безопасного поведения на ж/д путях

@bootCD, сделай своим детям отдельный интернет, зачем лезть в чужой и портить его

@wubwubwub, личность нужна, но она должна понимать, что живет в обществе таких же личностей, соответственно необходимы регуляторы такого общества личностей. Самое главное — это понимать, что право подрочить на хентай у взрослого дяденьки конечно есть, пусть дрочит, но если этот дяденька допустил этот хентай на просмотр ребенку, этого дяденьку надо наказать, ибо не один он живет на белом свете и из-за его извращенного сознания, не должен страдать молодой неокрепший ум.

@bootCD, нет, дети не ценнее взрослых. все люди одинаково ценны. разница лишь в том, что ты несешь ответственность за своих детей, а взрослый несет ответственность сам за себя, только тебе не хочется этой ответственности и ты хочешь ограничить других людей в правах, вместо того, чтобы быть нормальным адекватным родителем

@bootCD, ну так почему ты еще не наказан? ты допустил детей в интернет, заведомо зная, что там есть хентай, порнобанеры с болтами, то есть наплевательски отнесся к своим обязанностям как родителя, но наказывают не тебя, а меня.

@Als, тебя можно долго подготавливать к прыжку с парашютом. Читать лекции и рассказывать как это. Но когда ты прыгнешь, то ты обретешь свой личный набор эмоций. Одно дело когда эмоции хороши и годны, другое дело когда эмоции от полмониторного болта.

@Als, это необходимо для процедуры выяснения является ли контент детской порнографией, если является то запрещать. наклейки про 18+ — это все шняга и полумера для отвода глаз.

@bootCD, ок, запретили парашюты, что дальше?

@wubwubwub, мои дети воспитаны так, что не покажут болт другим детям.

@bootCD, чем докажешь? почему я должен верить тебе на слово, когда на кону психика моих детей?

@wubwubwub, бида. Социальная реклама не нужна.

@wubwubwub, Нет, не буду. Лучше очистить общий интернет и пускать туда детей

@bootCD, поезда по-прежнему давят детей, зато у них посмертно хорошая психика!

@bootCD, кто сказал, что эмоции от прыжка с парашютом хороши и годны? без сомнения определённые эмоции сформулируются у меня самостоятельно, но они буду изменяться после общения с людьми. как в лучшую, так и в худшую сторону. тоже самое и с болтами. если болты вызывают шок, то надо поговорить на эту тему так, чтобы они больше вызывали не шок, а что-то другое

@bootCD, нет, наклейки, это хорошая идея и очень удобная вещь для идентефикации. эффективных мер не существует. по крайней мере не при нашем политическом режиме ("всех расстрелять", увы, не получится)

@bootCD, лучше отрежем всем болт и будем детей спокойно пускать на улицу, чтобы их там никто не изнасиловал

@wubwubwub,

а взрослый несет ответственность сам за себя

Уголовная ответственность налагается на человека за преступления повлиявшие на общество, в котором он живет и на личностей из этого общества. То есть взрослый человек несет перед обществом определенную ответственность,а не только перед собой. Да осуждать будут его тело, но за поступки, затронувшие другие тела. И если есть потенциальная возможность дурного влияния (ЦП — определенно дурное дело) на невзрослых со стороны взрослого, вот это нужно пресекать на корню, жестко и сурово.
А телега, мол надо воспитывать правильно своих детей, она вроде и звучит как правильная, но на самом деле — ерунда. Только родители "знают" как воспитать своих чад ПРАВИЛЬНО, а что из этого получается, мы видим в том же кантаче или на лавках после выпускного, а так же в статистике по подростковым родам, суицидам, алкоголизму и наркомании.

@bootCD, ну так и начни с себя. я почему-то ничем из этого не страдал

@wubwubwub, Законом пока это не регулируется. То есть нет конкретных норм и законов, которые говорят о том пускать/не пускать детей в интернет, или обязующих устанавливать контентные фильтры в обязательном порядке. Я сделал максимум из возможного, чтобы ограничить доступ к нежелательному контенту своих детей .
В учебных заведениях эти законы уже есть. Контентная фильтрация там обязательна. И это хорошо. Надеюсь скоро это распространится и на обычных пользователей.

@wubwubwub, нет их не запретили. в прыжка с парашютом пока детской порнографии не обнаружили. Если обнаружат-запретят, и это будет правильнО!

@wubwubwub, не веришь наслово, используй для такой проверки юридическую базу. нет юридической базы, добейся, чтобы она была и действуй. Тебе все карты в руки.

гет, ахаха!

@wubwubwub, есть какая-то статистика по влиянию социальной рекламы на то. что детей давить стало меньше? Вы так говорите, как будто социальная реклама — это просто 100 процентное средство от этой проблемы. Бред же. Если есть положительная статистика, тогда необходимо разобраться почему был запрещен ролик.

@bootCD, 100процентных средств не бывает, потому что всегда будет погрешность

@Als,

но они буду изменяться после общения с людьми

Это как? Тебя переубедят, что ты испытал при прыжке с парашютом другие эмоции, а не те, которые ты описывал изначально?

@wubwubwub, не-не Это Шариковщина. Уже все знают. что методы Шарикова не действенны. Проехали.

@Als, Молодец, что не страдал!

@shan, значит необходимо разобраться почему был запрещен ролик социальной рекламы. Если он дейсвтительно нарушает какие-то законы, необходимо переснять другой ролик, отвечающий законодательству.

@bootCD, мы испытываем эмоции интерпретируя события. я вполне мог вследствие незнания, заблуждения и т.п. неправильно истолковать происходящее и, к примеру, обосраться, хотя на деле всё было нормально и походило под контролем

@Als, а при чем тут запрет хентая?

@Als, что это изменит именно во внутренних ощущениях после того как тебе скажут, что обсираться было нечего? если ты обосрался, значит твоя психика восприняла происходящее достойным для обссирания.

@bootCD, ну очевидно же, я пойму, что ошибался и пересмотрю своё мнение к парашютам

@Als, и насчет интерпретаций. Вряд ли ты подумал и понял, что необходимо в данный момент обосраться. За тебя это решили защитные механизмы твоей психики, ты их не контролировал в этот момент. Так же и ребенок, увидев полмониторный болт, не способен контролировать свои эмоции, и если он пережил травму вследствие этого, как ты ему не рассказывай, что болты не опасны, он не сразу с этим свыкнется.

@Als, это не изменит факта психологического стресса и обосранной жеппы, ты это УЖЕ пережил, этого не вернуть.

@bootCD, Преступление совершаешь ты как родитель, ты несешь ответственность за то, какой контент чадо потребляет. Только ты пытаешься переложить эту ответственность на других людей, потому что такой же говнородитель как и большинство.

@bootCD, да, авторы выкладывали статистику насколько снизилось количество проишествий на железной дороге с участием людей (попадание под поезд) после публикации этого ролика, гугли

@bootCD, какая разница что он там нарушает? ради детей же!

@bootCD, эээ, ну да, и что?

@wubwubwub, я как родитель не могу контролировать ребёнка 24 часа в сутки как бы не старался. может он порнуху смотрит на уроке информатики, или с дружками после школы в компьютерном салоне или у кого-то дома. для это и необходимо централизованное регулирование на уровне государства.

@Als, значит запретить парашюты

@shan, значит запретить всем порнографию, потому что тебе лень следить за СВОИМ ребенком? потому что в текущей ситуации запрет идет на всех

@wubwubwub, а что плохого в том, чтобы запретить порнографию? это же плохо!

@shan, +1

@wubwubwub, Как это какая разница? Его же запретили не просто так, а на каком-то основании.

@wubwubwub, Хорошо, что ролик помог! Не зря старались. Теперь надо выяснить почему его запретили и переделать на другой, с таким же эффектом, но приемлимый по закону.

@Als, То что надо предупреждать, а не залечивать травмы потом.

@bootCD, это говорит мне человек, который предлагает сначала всё запретить

@Als, с хренали ВСЕ? Где я такое сказал?

@Als, ну пусть не тотальный запрет, пусть система ограничителей. Но главный вопрос: будут ли эти ограничители работать? вот, к примеру, у нас по закону запрещено через торренты фильмы качать, это кого-нибудь останавливает?

@shan, а что плохого в том, чтобы запретить всем болты? это же плохо! от них детей насилуют!

@bootCD, какая разница? текущее законодательство не предусматривает никакой ответственности для запретителей, запрещают что хотят, все ради детей

@wubwubwub, это ещё и средство воспроизводства этих самых детей. т.е. у болта есть как отрицательные, так и положительные стороны, а у порнухи — только отрицательные (я не беру в расчёт потенциальную возможность изучения иностранного языка).

@wubwubwub, Так для этого существуют инстанции по типу конституционного суда. обращайтесь туда. Не нравится, меняйте политическую систему. Выходите на митинги с требованиями, боритесь. Што вы дальше инетика не действуете?

@shan, с современной медициной, необходимости в болте больше нет, аргумент не принят

@bootCD, путин запретил митинговать

@wubwubwub, а писать я как должен? через катетор? а детей зачинать? в пробирке? массово не получится — мощностей не хватит, ресурсов нет на это

@wubwubwub, болт это часть организма человека, он имеет на него право как на руку, ногу и так далее. Руками и ногами можно легко лишить человека жизни, однако ампутировать их при рождении не стоит. Руки и ноги могут приностиь ништяки как юзеру так и обществу. А вот порнография не приносит никаких ништяков, только разложение и тлен.

всё, надоело, я сваливаю. дайте поработать

@shan, каких ресурсов? сделаем тебе клитор, через который ссать будешь, главное что детей насиловать не сможешь

@bootCD, дети важнее чем твои части организма

@wubwubwub,

клитор, через который ссать будешь,

надо было раньше все это запрещать. Помоему черта невозврата уже пройдена.

давно пора

@bootCD, никого не волнует что ты там думаешь, дети важнее чем твой вонючий отросток

@wubwubwub, это нельзя сравнить.

@wubwubwub, ссать через клитор? у Вас явные пробелы в анатомии. да и зачем? насиловать можно и с клитором, было бы желание. проблема — она в голове, а не в болте.

@bootCD, почему нельзя? что может быть важнее детей?

@wubwubwub, ну как сравнить важность ног и рук с детьми? Омск какой-то!

@shan, какая разница? нужно будет ссать через клитор — будет ссать через клитор. ради детей. никого не ебет в чем проблема, но он будет ссать через клитор

@wubwubwub, так а в ЧЕМ ЖЕ ПРОБЛЕМА?

@bootCD, дурак штоле? дети важнее всего

@bootCD, какая разница? запретим болты, а там посмотрим

@wubwubwub, так а толку? может я шваброй насиловать буду или страпоном? я ж говорю, не в болте проблема, а в голове

@shan, ну и руки тогда запретим тебе, чтобы ты шваброй насиловать не мог, какие проблемы?

@Als, Да в этом хентае возраст хрен разберешь. Такое ощущение, что сиськи второго размера у тамошниз жевок чуть ли не с рождения.

я единственная с государством соглашусь? Мне кажется их действия тут не совсем уж беспочвенны

@gvozdika, не ты одна

ну и хорошо же. хентай провоцирует появление новых педофилов, педофилы провоцируют появление хентая. тут нет ни причины, ни следствия (как в споре о яйце и курице), как бы ни орали в интернетах педофилы^Wсочувствующие им, что, дескать, они помогают сублимации каких-то там желаний. статистика в Японии и Англии показывает, что изнасилований в Японии ненамного меньше, но они все крайне жестоки — доведённый рисуночками до исступления педик не будет ни на кого оглядываться — он давно в своей реальности. в остальных же нехентаях надо отделить мух от котлет — вот образ просто симпатичного ребёнка (работы Миядзаки, например), а вот образ развратного ребёнка (Кодомо но Дзикан), первый должен быть поощряем, второй — так же искореняем, как и хентай, и никак иначе. относительно пограничных случаев я считаю, что лучше никак, чем как-нибудь. отдельно меня не устраивают накопители вроде e621.net

@Dr-Yukon, А если взять работы Tony Taka?

@Radjah, я не анимешник больше. заебали картонные позы

В этом обсуждении не хватает Мику. gelbooru.com

@Radjah, не трожьте Тони ))

@Radjah, условно 14 лет. ребёнок. пусть и маскот поющей программы

@Dr-Yukon, ей 17

@Als, тогда можно ))

Чую, тут спецы собрались. Требую оценки вот этого. gelbooru.com

@Als, ошибся, это близнецам по 14, а Мику — 16. всё равно ребёнок

@Dr-Yukon, в 16 лет уже сексом можно заниматься по обоюдному согласию )

@Radjah, фублядьфунахуй

@shan, не путай возраст согласия с обоюдным

@Dr-Yukon,

хентай провоцирует появление новых педофилов

пруф?

статистика в Японии и Англии показывает, что изнасилований в Японии ненамного меньше

пруф?

@shan, gelbooru.com
лицемеров полон тред. закапывайте

@Dr-Yukon, возраст согласия в россии 16 лет

@Als, А с кораблем я еще не видел. gelbooru.com

@Radjah, лол :D

А вот это попадает под запрет или нет? gelbooru.com

@Dr-Yukon, хм, действительно ошибся, что это со мной

@Radjah, расстрел однозначно.

@Als, а при чем тут лицемерие? у него не все работы — хентай и педофилия. где грань? может работы Рубенса, его знаменитые обнаженные мясистые женщины, это тоже порно?

@shan, все, просто рисовать одни только сиськи и письки невозможно :-p

@Als, ДА! надо запилить туда побольше метровых болтов

@bootCD, вот этого там точно не нужно

@Als, то есть вот это museumsyndicate.com тоже порно?

@Kerrigan, Я только за. Ибо хуита бессюжетная.

@shan, Да, такое надо в первую очередь запрещать. Кто-нибудь думал вообще, что будет с хрупкой детской психикой если ребенок увидит ТАКОЕ?

@wubwubwub, Что будет? Есть исследования?

Асилил весь тред :)

@O01eg, Какая разница? Ты что, против детей?

@wubwubwub, Т.е. можно запретить абсолютно всё, по принципу, "Какая разница? Ты что, против детей?"

@O01eg, Получается, что так.

@O01eg, Да, ведь дети это главное.

@Radjah, молодец)