← All posts tagged usher2

schors

Один из авторов законопроекта об автономном интернете — Людмила Бокова — ответила на радио «Говорит Москва» на острые вопросы по законопроекту:
govoritmoskva.ru
У меня есть пара комментариев по её, несомненно продуманным, пояснениям...

👆🏻«Это всё в рамках тех ассигнований, которые выделяются РКН, и то, что заложено в рамках программы «Цифровая экономика». То есть, никаких дополнительных ресурсов в бюджет не планируется заложить.»

🔥 Это какая-то бессмыслица. В проект «Цифровая экономика» заложен огромный бюджет ещё несуществующего закона? А так можно было? Или от чего-то откусят? Но «откусят» надо ведь прописать. Нельзя так просто взять и откусить от уже прописанного бюджета. Или там был бюджет «на что-то»? А так можно было? Однако никаких изменений в законы и акты я в сопроводительных письмах не вижу. Это спорное частное мнение получается, а не ответ. Пока что инфраструктуру предполагается строить за счет марсиан.

👆🏻«Всё-таки мы проходили весьма болезненно некоторые законы, которые были обременительны для реализации операторам»

🔥 Девушки, вы там только не подеритесь

👆🏻«Никаких ограничений к зарубежным серверам не будет, это всё-таки больше меры на случай неких нестандартных ситуаций – доступ к нашим сайтам и доменам, сервисам, будет сохраняться в рабочем режиме. ... Мы уже видели...»

🔥 Забавно, а я вижу в самом начале документа установку неких технических средств, которые будут вместо фильтров и отменять все существующие нормативы по блокировках. Прямо прописано снятие с провайдеров ответственности и обязанности по фильтрации, а вот технические средства — «чёрный ящик». В рабочем порядке, говорите? Да мы тоже «уже видели»....

👆🏻«... были сбои – всем известный, например, Росреестр, когда немножко лихорадило...»

🔥 Росреестр лихорадило потому что у кого-то датацентр перегрелся и кто-то не смог решить проблему в адкватные сроки. Причем тут западные партнеры и вот эта новая инфраструктура? Которую Вы кстати отдали на откуп тому самому органу, от которого обычно в последнее время интернет и лихорадит... Где логика?

👆🏻«Там не только РКН, но и другие подконтрольные структуры, в том числе и центр мониторинга, который в рамках закона прописан»

🔥 Напомните, Людмила, а Вы собственный законопроект читали? А кроме него что-нибудь? Нет, я не имею ввиду стихи Есенина или там эпос Толкина. Я про законы, нормативы? Ваш законопроект прописывает, что Центр Мониторинга создается на базе ГРЧЦ, который в свою очередь является подведомственной организацией Роскомнадзора. Это демонстрация так называемых «фейкньюз», которые Вы же позавчера грозились запретить в своем же законопроекте?

schors

Не очень понятна модель угроз. Момент отключения России от глобальной сети будет означать, что мы уже воюем со всеми, — сказал Би-би-си создатель сервиса статистики заблокированных IP-адресов Usher2.club Филипп Кулин. — В такой ситуации нужно будет думать, как выращивать картошку в условиях ядерной зимы, а не об интернете
bbc.com

schors

Michael Klimarev пишет у себя ( t.me ):

Секция «Интернеты» на Общероссийском гражданском форуме. Запись.

youtu.be

В теме:
1. Артем Козлюк с вступительным словом
2. Ваш покорный слуга с быстрым рассказом про исследование «открытости телеком-компаний» (кстати, полный отчет тут: digitalrating.ru
3. Алексей Шевлев из Хабрахабра про то, как они написали первый в России транспаренси репорт
4. Станислав Козловский из российской Викимедиа (Википедия) про то, как они работают с этими вот вашими трщ-майорами и РКН, конечно.
5. Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен.
6. Денис Лукаш «Центр цифровых прав»
7. Дмитрий Казьмин директор фонда «Медиастандарт» (он еще член общественного совет при РКН — не знаю его, но послушайте)

еще там дискуссия и в эпизодах есть Фил Кулин, Андрей Щербович и Владислав Минаков из ГРЧЦ.

Я думаю, что имеет смысл посмотреть@послушать, если вы хотите вообще понять, что происходит.

Жаль, не было Екатерины Шульман, да. Но она мимо пробегала. И Собчак. И Чубайс.

schors

⚡️ В Госдуму внесен законопроект об обеспечении автономной работы сети. Вкратце — обязательный ГосDNS, ГосМаршрут. Рулить всем этим будет Роскомнадзор, который годами не может поправить обратные слэши проституткам Кызыла. Выполнение обязательно для всех, не только провайдеров:
sozd.parliament.gov.ru

schors

🍽 Сегодня провайдеры Приморского края получили просьбу Роскомнадзора собрать статистику по абонентам, посещающим популярные зарубежные интернет-магазины. Судя по всему преследуется цель выявить, сколько там персональных данных россиян. Заинтересованным лицом указывается сам руководитель службы — Александр Жаров.

«В целях исполнения поручения руководителя Роскомнадзора А.А. Жарова о необходимости проведения оценки количества потенциальных пользователей сети Интернет на территории Дальневосточного федерального округа, которые представляют свои персональные данные интернет-сервисам Китая, просим определить количество абонентов посещающих наиболее популярные интернет-магазины Китая (период 01.01.2018 по 30.11.2018):
1. Aliexpress.com
2. Banggood.com
3. Buyincoins.com
4. Gearbest.com
5. Dx.com
6. Dinodirect.com
7. Shareasale.com
8. Lightinthebox.com
9. Tinydeal.com
10. Tomtop.com
Данную информацию, а также сведения о количестве абонентов на территории Приморского края, которым предоставляются телематические услуги связи, просим предоставить не позднее 17.12.2018 в адрес Управления Роскомнадзора по Приморскому краю»

Подписанное электронной подписью письмо имеется в моём распоряжении. Тут есть целых три нехороших момента. Первый — технический. Вообще это технически возможно, но требует какой-то заметной работы и пропуск трафика через фильтрующее оборудование с логгированием. Второй — преступный, это вообще-то запрещенная законодательством слежка. Да, требуются обезличенные данные. Но до момента обезличивания они должны быть с сортировкой по абонентам, что вообще является сбором вполне себе личной информации и слежкой. УК РФ Статья 137. Третий — превышение полномочий. С какого перепугу операторы связи вообще должны заниматься (тратить рабочие часы, ресурсы, оборудование) на какие-либо хотелки какого-либо органа? Ни в законе «О связи» нет такой обязанности для провайдеров, ни в положении «О Роскомнадзоре» таких полномочий. А, это просьба… Простите.

Кстати, спасибо за список актуальных популярных магазинов.

schors

В среду в День Конституции в Госдуму был внесен ещё один одиозный закон о защите чести государства. Это два законопроекта. Один вводит административную ответственность за оскорбление государства в сети со штрафами, а второй вводит процедуру досудебной мгновенной блокировки оскорблений государства в интернете:
sozd.parliament.gov.ru
sozd.parliament.gov.ru
Два отдельных независимых друг от друга действия.

Закон говорит об информации «выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации» чтобы это ни значило.

Эта новая «запрещенка» приравнена к мелкому хулиганству. Составлять протоколы и принимать решения по административному наказанию могут сотрудники полиции, вплоть до участкового и начальника линейного отдела полиции. Встречайте неконтролируемый поток административок по любому чиху, с такими-то формулировками.

Блокировка будет происходить в досудебном порядке по требованию Генеральной Прокуратуры, что гарантирует по мнению законодателей серьёзный подход к вопросу. Мы эту серьёзность все видим на примере блокировки Telegram, в ходе которой вскрылись решения Генеральной Прокуратуры о блокировке сайтов сервисов VPN (частные виртуальные сети, позволяющие обходить блокировки, их работа регулируется отдельными пунктами закона, что почему-то не принимается во внимание). При этом блокировка не зависит от того, есть решение об административном правонарушении, или нет.

А вот с процедурой тут интересно. Законопроект вводит новую статью 15.1-1, которая до буквы, за исключением основания, повторяет статью 15.3 закона 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации». Такая блокировка происходит незамедлительно, уведомление хостеру и/или владельцу ресурса высылается после блокировки. При том, что и эту пару законопроектов, и предыдущую подавали в один день одни и те же люди, у меня сложилось впечатление, что они не читали его. Кто-то им написал по заданию, а они не открывая внесли. Уровень экспертизы законотворчества конечно зашкаливает.

Мне не ясны перспективы принятия этого закона. Хотя фамилии там громкие. Если примут, то по опыту — без значительных правок.

Расскажу в этой связи политический анекдот из времен СССР. Слышал его году в 1986 где-то. Подходит мужик к милиционеру на Красной Площади в Москве:
– Здравствуйте, хотите я Вам анекдот расскажу, политический?
– Вы в здравом уме? Я же – милиционер!
– А я Вам два раза расскажу...

schors

В среду в День Конституции в Госдуму был внесен одиозный закон о борьбе с недостоверными новостями. Это два законопроекта. Один вводит административную ответственность за недостоверные новости со штрафами, а второй вводит процедуру досудебной мгновенной блокировки недостоверных новостей в интернете:
sozd.parliament.gov.ru
sozd.parliament.gov.ru
Два отдельных независимых друг от друга действия.

Недостоверная информация не вся, а только «которая создает угрозу жизни и (или) здоровью
граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий». Границы «недостоверности» информации законом не определены. Как может информация «прекратить функционирование объектов жизнеобеспечения» тоже неясно. Судя по всему, имеется ввиду информация, имеющая неприятный общественный резонанс (достоверная она там, или нет – дело десятое). Источники ссылаются на историю с «Зимней вишней», когда какой-то пранкер (телефонный хулиган) всех напугал горами трупов. Я в свою очередь думаю, что это был только повод. Борьба с недостоверными новостями – общемировой тренд, уже существовавший ко времени печальных событий в ТЦ «Зимняя вишня». По моему глубокому убеждению, это является попыткой различных мировых политиков удержать контроль над информационным полем, который они и традиционные СМИ начали терять из-за появления каналов и блогов в разномастных социальных сервисах в интернете.

Протоколы по административному нарушению будет составлять Роскомнадзор. Он же будет принимать решения по делу. Да, штрафовать за фейкньюз (недостоверные новости) будет один из генераторов сомнительных новостей. Для СМИ (средства массовой информации) такое нарушение будет поводом к отзыву лицензии.

Блокировка будет происходить в досудебном порядке по требованию Генеральной Прокуратуры, что гарантирует по мнению законодателей серьёзный подход к вопросу. Мы эту серьёзность все видим на примере блокировки Telegram, в ходе которой вскрылись решения Генеральной Прокуратуры о блокировке сайтов сервисов VPN (частные виртуальные сети, позволяющие обходить блокировки, их работа регулируется отдельными пунктами закона, что почему-то не принимается во внимание). При этом блокировка не зависит от того, есть решение об административном правонарушении, или нет. Закон просто вносит новое основание для блокировки в статью 15.3 закона 149-ФЗ от 27.07.2006 г. Такая блокировка происходит незамедлительно, уведомление хостеру и/или владельцу ресурса высылается после блокировки.

Судя по пиару проблемы фейкньюз и по количеству присоединяющихся к законопроекту депутатов (отслеживаем на сайте обеспечения законодательной деятельности), закон будет принят. По опыту – без значительных правок.

schors

В пятницу, 7 декабря, в окрестностях Санкт-Петербурга прошел объединенный съезд операторской ассоциации "Облтелесеть" и Объединения альтернативных операторов связи. Главной темой обсуждения стало открытое письмо на имя президента РФ Владимира Путина с просьбой инициировать доработку правил хранения операторами связи информации пользователей. Не то чтобы я в это верил, но хоть что-то. Обратите причастные на это внимание.

cableman.ru

schors

В Госдуму внесен законопроект о блокировке фальшивых банковских сайтов и финансовых пирамид в интернете:
sozd.duma.gov.ru

Я его полистал. Описанные там проблемы действительно существуют. И противодействовать им надо. Всё бы ничего, если бы не тот факт, что текущий механизм блокировки очень плохо подходит для оперативной блокировки действительно наносящий ущерб информации.

Данные процедуры просто обязаны идти рука об руку с правохранительными органами. И только так. И в этом заинтересованы всё международной сообщество. Должно быть налажено взаимодействие между силовыми ведомствами разных стран (О БОЖЕ, как я мог предположить, что силовикам из России, Украины, США и Великобритании придётся трясти друг другу руки и оперативно общаться? Как мысль такая мне в голову пришла? Совсем на старости лет уже).

Естественно должны быть какие-то подпорки для комплексного вмешательства в ситуацию. В данном случае было бы уместно учредить службу кибербезопасности, которая например оперативно бы информировала хостеров. Надо отметить, что заметная часть фальшивых банковских сайтов — это взломанные WordPress, собирающие сливки в первые часы, предварительно отспамившись. То что там их через сутки вырежут — это курам на смех.

schors

Правительство РФ предложило поправки к подзаконному постановлению в котором появляются новые участники генерации запретов — Росмолодёжь и судебные приставы. Несмотря на мои предположения, понятие «незамедлительно» постановление менять не будет (и об этом надо написать). И как вишенка — проект подзаконного акта выложен во исполнение ещё не существующего закона. Закон о запрете информации побуждающей к нанесению вреда ещё не подписан Президентом. А так можно было?

Подробный разбор Роскомсвободы:
t.me
vk.com
facebook.com

Ознакомиться с проектом и принять участие можно здесь:
regulation.gov.ru

schors

У нас сегодня вечер темы секса. « имеются страницы, на которых размещена ориентированная на несовершеннолетних информация, пропагандирующая отрицание семейных ценностей, обесценивание понятия любви как общезначимой культурной ценности» сообщает нам Фонтанка: fontanka.ru

schors

Ещё немного о Пуританской Революции и фейкньюз (любимая тема политиков). 03 декабря 2018 года сервис микроблогов Tumblr запрещает сексуальный контент, ввода автоматизированную фильтрацию. 10 декабря 2018 года Роскомнадзор радостно отчитывается о том, что зарубежный сервис Tumblr выполняет их предписания пачками.

Заявление Tumblr:
staff.tumblr.com
Статья The Guardian:
theguardian.com
Новость Роскомнадзора:
rkn.gov.ru

У меня создалось полное впечатление, что тему про «Fake News» раскачивают традиционные СМИ, теряя свою аудиторию, а политики радостно это подхватили. Потому что их не всегда устраивает, что все новости можно проверить и кто-то, никак вообще не контролируемый ими, будет публично об этом писать. Злые языки распускают слухи, что на международном форуме по управлению интернетом IGF, недавно прошедшем во Франции на самом высоком уровне, приняли резолюцию вообще отказаться от термина «fake news» ввиду бессмысленности и спекулятивности.

Кстати, Роскомнадзор может легко опровергнуть мои суждения, создав портал открытых данных по блокировкам. С решениями, уведомлениями и реакциями. С рубрикацией. Не вижу в этом ничего секретного или плохого. Зато мы все бы видели так скажем плоды работы и тренды.

schors

Роскомнадзор завтра в Москве проводит мастер-класс для всех желающих по цифровой гигиене. Вдруг кто хочет посмотреть на Роскомнадзор и послушать/посмотреть, что они там приготовили: rkn.gov.ru

schors

Бобук напомнил плохие новости. В данном случае саморегулирование:
"Для тех кто проспал главную новость выходных: теперь в фейсбуке запрещено писать что-угодно, хоть сколько-то намекающее на секс. Тоесть буквально, запрещены даже намеки, не явно намекающие на секс, вроде “looking for a good time tonight”. Добро пожаловать в мир автоцензурирования. А так же приходите к нам, в телеграм, у нас тут есть каналы.

Вообще это конечно не смешно, это безоговорочная победа одной, пуританско-христианской морали, и навязывание ее всему миру. Очень жестко заканчивается 2018ый techdirt.com"

schors

По адресу oblgazeta.ru была выложена юмореска уральской команды «Красная бурда». Информация была запрещена по решению суда:
t.me
facebook.com
vk.com
Текст юморески можно невозбранно почитать на сайте первоисточника — самой «Красной бурды», дойти до которого прокурору г.Хвалынска сил уже не хватило (рекомендую):
redburda.ru

В ходе спецоперации «Открытые данные» я вынудил Вольский районный суд опубликовать судебное решение:
volsky--sar.sudrf.ru
(у них семантековский сертификат, который браузеры считают невалидным из-за компроментации удостоверяющего центра, ничего не могу с этим поделать). Суд сослался на технический сбой.

Решение на трех листах — чудесный эпос. Естественно ни «Красную бурду», ни саму «Областную газету» даже заинтересованными лицами не признали, и даже не пытались. Приглашенное территориальное управление Роскомнадзора на заседание не явилось, отделавшись отпиской «всё поддерживаем» (логично, территориальные управления Роскомнадзора ни сном, ни духом в блокировках). В мотивировку притянуты и закон «О противодействии коррупции», и вред детям. Да-да, суд на серьёзных щах расписывает как им вредно это читать. Это просто праздник какой-то.

Отдельно отмечу, что у меня внезапно стало получаться править суды. Это мелочь, но приятно. Вода камень точит.

schors

Казалось бы — это всё про музыку, рэп (кто-то его даже музыкой не считает), про какие-то концерты с пьяной молодёжью (по слухам). Какое отношение к этому всему Эшер II имеет?
meduza.io

Пельмень, слышь, он сказал — «сайты»

Надо понимать, что вот это «запрещу» и «курощу» оно абсолютно одинаково и для запрета концертов, и для запрета сайтов. Через всю беседу идёт совершенно чёткая позиция, полностью совпадающая с моей — имитация работы с преступниками запретами того, что не нравится. И очень характерное понимания вопроса властей: «если они не затрагивают пропаганду секса, насилия и наркотиков». Простите, а чем плоха пропаганда секса? Я что-то пропустил и это стало запрещено и фу-фу-фу?

«Ни о чем разговор, братан. Можно еще 20 лет это все тележить»

Да, это вообще характерно для таких совещаний. Диалог почему-то всегда в одни ворота. Поэтому и не ходит туда никто. Да, я тоже ходил.

«Вы реально считаете, что если запрещать сайты артистов, запрещать творчество — вы так сохраните нравственность в стране?!»

Самое ужасное, Птаха, что они реально в это верят и так думают. Я почитал, послушал (там видяха есть). Я восхищен и Жиганом, и Птахой. Всё правильно, ребята, сделали. И что пришли — правильно, и что говорили — правильно, и оценка результата — правильная. Жаль, что вас скорее всего никто не услышал. Потому что это поезд, который несется под откос и я плохо представляю, что может остановить это «дремучее охранительство» (c)

schors

Бобук пишет у себя в канале: t.me

"Один умный человек вовремя напомнил, новость шокирующая: В Австралии приняли закон, согласно которому все технологические компании, работающие в австралии (включая вебсайты, да), обязаны по первому требованию сотрудничать с полицией. В качестве форм сотрудничества предусмотрены помощь во взломе, встраивание малвари, снятие шифрования и даже разработка бэкдоров, которые потребует полиция. А если компании откажутся — их ждут штрафы, прям не маленькие.

По сути, к вам могут придти и потребовать вставить бэкдор в ваш софт, потребовать приватные ключи для расшифровки сообщений и тд. И все это под флагом "общего блага" — чтобы бороться с детским порно и терроризмом. Не знаю как у вас, а у меня сейчас самые неприятные ощущения. Не дай бог к этому движению присоединятся другие страны. Включите себе "r.e.m — It's the end of the World", отличный саундтрек к вечеру parlinfo.aph.gov.au
"