← All posts tagged regulation

schors

⚡️‼️ Подавляющее большинство подзаконки по «устойчивому Рунету» будет ещё раз размещено для публичного обсуждения.

19 июля 2019 г. я получил письмо из Министерства экономического развития России исходящий № ОГ-Д26-6644 от 18 июля 2019. Министерство ответило на мои обращения о нарушении процедуры оценки регулирующего воздействия проектами нормативных актов по «устойчивому Рунету». По результатам анализа карточек проектов актов на федеральном портале проектов нормативных актов в Минцифру России и Роскомнадзор направлены письма Минэкономразвития России от 17 июля 2019 № Д26и-24280 и № Д26и-24281 о необходимости заполнения сводных отчетов указанных проектов актов с учетом высокой степени регулирующего воздействия:
✅ об утверждении порядка обслуживания технических средств противодействия угрозам regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка ведения реестра точек обмена трафиком regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка взаимодействия технологических сетей с правоохранительными органами regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка контроля за размещением средств централизованного управления сетью regulation.gov.ru
✅ об утверждении требований к оборудованию и программам DNS regulation.gov.ru
✅ о требованиях к системе управления сетями regulation.gov.ru
✅ о требованиях к точкам обмена трафиком regulation.gov.ru
✅ о требованиях к оборудованию стыка операторов regulation.gov.ru
✅ об утверждении требований к СОРМ технологических сетей regulation.gov.ru
✅ об утверждении положения о проведении учений regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка контроля за использованием только учтенных точек обмена трафиком regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка контроля о полноте информации о целях использования линий связи через госграницу regulation.gov.ru
✅ об утверждении технических условий установки технических средств противодействия угрозам regulation.gov.ru

Также Роскомнадзору было указано, что проекты актов должны быть размещены в соотвествии с выскокой степенью регулирующего воздействия с нормальным заполнением сводного отчета:
✅ об утверждении Положения о национальной системе доменных имен regulation.gov.ru
✅ об утверждении требований к техническим средствам контроля за блокировками regulation.gov.ru
✅ об утверждении Положения о Центре мониторинга и управлению сетью связи regulation.gov.ru
✅ об утверждении правил маршрутизации в случае централизованного управления regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка предоставления сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем о целях использования каналов через Госграницу regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка предоставления сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем о каналах через Госграницу regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка предоставления сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем regulation.gov.ru
✅ об утверждении порядка контроля за подключением к точкам обмена трафика только учтенных сетей regulation.gov.ru

🎂 ПОЗДРАВЛЯЮ всех причастных, всех кто писал сам, или пользовался шаблонами, или так или иначе проявил деятельный интерес к процедурам регуляторики.

⚔️ Fight the Good Fight
Празднуйте, обменивайтесь подарками, радуйтесь, рассказывайте остальным — повод есть

⚡️ Давайте пройдёмся по списку и поставим проектам 👎 (или может кто хочет 👍 — у каждого своя голова на плечах). Психологическое давление я считаю тоже важным:
usher2.club

schors

Вчера в 23:48 (sic!!!) по Москве ещё один из проектов актов по «устойчивому Рунету» Роскомнадзора сменил степень регулирующего воздействия с низкой на среднюю. Также продлен срок публичного обсуждения. Текст новый, исправленный. Этот норматив относится к «непришей нога», прямо и однозначно регламентированный законом об «устойчивом Рунете». Норматив устанавливает требования к «Ревизору» (коробочка, которая проверяет исполнение блокировок) на технологических сетях (это которые между станками, не спрашивайте меня — вопросы к гуру Клишасу и Боковой):
regulation.gov.ru

👉 Продление сроков сделано с нарушением — по порядку рассмотрения акта после доработки. Сводный отчет заполнен не до конца по правилам средней степени регулирующего воздействия
👎 Смена статуса произошла поздним вечером, чтобы откусить от публичного обсуждения один день. Это уже не в первый раз, кстати.

✅ На самом деле норматив устанавливает и требования к устройствам, и требования к эксплуатации для всех, а не только для станков. Это логически правильно. Прямо похвально.

👍 В этом месте я бы вцепился зубами и другими местами и выбил бы там сертификацию и метрологию прибора, и методику проверки/работы.

‼️ Кто писал отзывы на этот проект норматива — пишите ещё, или переразместите заново старый.

⚡️ Давайте пройдёмся по списку и поставим проектам 👎 (или может кто хочет 👍 — у каждого своя голова на плечах). Психологическое давление я считаю тоже важным:
usher2.club

schors

Сегодня в 22:10 по Москве один из проектов актов по «устойчивому Рунету» Роскомнадзора сменил степень регулирующего воздействия с низкой на среднюю. Также продлен срок публичного обсуждения. Текст новый, исправленный. Это тот самый смешной норматив, который по розовой ракете Роскомнадзора отключал Россию от интернета:
regulation.gov.ru

👉 Продление сроков сделано с нарушением — по порядку рассмотрения акта после доработки. Сводный отчет заполнен не до конца по правилам средней степени регулирующего воздействия

✅ Из текста убрана ошибка, в результате которой получалось, что в случае угроз Рунет отключался от всех по определению
✅ Более чётко прописаны слабоисполнимые нормы и условия «если оба конца в России» и «маршрут только через узлы в пределах России»
✅ Оставлена неясная тема с «при анонсировании маршрутов сообщений электросвязи должны указываться сведения о взаимодействии с другими автономными системами в соответствии со вторым абзацем подпункта 4 пункта 8 статьи 56.2 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи»
✅ Документ стал более четким и более четко перестал вписываться в иерархию нормативов по централизованному управлению. Там теперь каждый документ сам по себе и на практике придётся тетраэдр вбивать в круглое отверстие

Из интересного

👎 Смена статуса произошла поздним вечером, чтобы откусить от публичного обсуждения один день. Это уже не в первый раз, кстати.

😱 Выдержка из комментариев разработчика норматива к отзыву Вымпелкома:
«Как указывает автор «разработчики документа не учли, что порядок маршрутизации сообщений электросвязи в сети связи общего пользования (или пропуска трафика) регулируется рядом нормативных правовых актов, в том числе: — приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98 «Об утверждении Требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования». Таким образом, в настоящее время уже действует нормативный правовой акт, регламентирующий порядок пропуска трафика. Соответственно, Проект не устанавливает новых обязанностей.»
Это и как шутка не очень к месту и смешно, и как аргумент не очень серьёзно. Похоже на истерику.

😱 Вот ещё выдержка из комментариев разработчика норматива к отзыву РСПП: «Термин «анонсирование маршрутов сообщений электросвязи» является устоявшимся в отрасли и характерен для протокола bgp.»
Иногда лучше жевать, чем говорить. Даже если истерика.

‼️ Кто писал отзывы на этот проект норматива — пишите ещё, или переразместите заново старый.

⚡️ Давайте пройдёмся по списку и поставим проектам 👎 (или может кто хочет 👍 — у каждого своя голова на плечах). Психологическое давление я считаю тоже важным:
usher2.club

schors

Позволил себе немного «пошхериться по Ладоге» на выходных. Но работа кипит

✅ 05 июля 2019 года Роскомнадзор изменил степень регулирующего воздействия проекта норматива «о контроле за подключением к точкам обмена трафика только учтенных сетей» на высокую. Также были изменены сроки публичного обсуждения этого акта: regulation.gov.ru Продление сроков сделано с нарушением — по порядку рассмотрения акта после доработки. Сводный отчет не заполнен по правилам высокой степени регулирующего воздействия.

✅ 08 июля 2019 года Минцифра изменила степень регулирующего воздействия проекта норматива «о порядке централизованного управления сетью» на высокую. Также были изменены сроки публичного обсуждения этого акта: regulation.gov.ru Продление сроков сделано с нарушением — по порядку рассмотрения акта после доработки. Сводный отчет не заполнен по правилам высокой степени регулирующего воздействия.

⚠️ Если вы писали свои замечания на эти проекты — перечитайте и разместите их заново. В некоторых проектах их не перенесли, в некоторых могут сослаться на то, что это замечания к старым версиям

‼️ МИНЭК, у вас совсем перестала работать подписка по email. Приходится «ночевать» на портале проектов нормативов, для контроля изменений. Это нехорошо. Нет, я не знаю куда писать вам, чтобы получить корректный ответ в адекватные сроки.

schors

Ещё один нарушитель

Проект Постановления Правительства «О внесении изменений в Положение о радиочастотной службе» regulation.gov.ru

Степень регулирующего воздействия проекта акта определена как средняя. Были проведены публичные обсуждения. Проект акта доработан по результатам обсуждений и доработанный текст размещен на портале. Новый текст сильно отличается от изначального. Согласно пункту 22 Правил ОРВ, если в результате доработки в проект акта внесены изменения, содержащие положения, имеющие среднюю степень регулирующего воздействия, проект акта подлежит повторному размещению с целью проведения публичного обсуждения, при этом минимальный срок проведения публичных консультаций устанавливается в размере половины обычного срока. Между тем, повторного размещения проекта акта не произошло и проект акта вероятно отправлен в Минэк для получения заключения по ОРВ.

Куда писать:

email: mineconom@economy.gov.ru с копией на 1318@economy.gov.ru
Копия на сайт Правительства: services.government.ru вице-премьеру Чуйченко Константину Анатольевичу

schors

Мегашаблон на отсутствие МСИ и МСП-тестов у нормативки по «устойчивому Рунету»

«Сводный отчет проектов нормативов не содержит анализа влияния социально-экономических последствий реализации проекта акта на деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства, данных об оценке расходов и доходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, связанных с необходимостью соблюдения установленных обязанностей или ограничений либо с изменением содержания таких обязанностей или ограничений, положений об отмене соразмерных требований в той же области правового регулирования в соответствующей сфере предпринимательской или иной экономической деятельности в соответствии с утвержденной Министерством экономического развития Российской Федерации методикой оценки стандартных издержек субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающих в связи с исполнением требований регулирования. Согласно пункту 15 Правил ОРВ с учетом высокой степени регулирующего воздействия, определенной для данных проектов актов, перечисленные сведения должны быть в сводном отчете»

Список актов с этим нарушением:

regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru

Куда писать:

email: mineconom@economy.gov.ru с копией на 1318@economy.gov.ru
Копия на сайт Правительства: services.government.ru вице-премьеру Чуйченко Константину Анатольевичу

schors

Мегашаблон на целый ряд нарушений размещения нормативки по «устойчивому Рунету»

«Размещение этих проектов актов было сделано повторно вследствие ошибочного определения более низкой степени регулирующего воздействия. В ходе исправления нарушения порядка размещения разработчики проектов актов в нарушение пункта 29 Правил ОРВ не стали выполнять процедуру размещения с пункта 15 Правил ОРВ (подготовка сводного отчета по правилам высокой степени). Вместо этого, разработчики проектов актов представили это как доработку проектов актов по результатам публичного обсуждения в соответствии с пунктом 22 Правил ОРВ. Однако, согласно пункту 21 Правил ОРВ, доработка акта возможно только по результатам публичного обсуждения. Публичного обсуждения с учетом высокой степени воздействия не проводилось. Разработчики не могли применить этот пункт Правил для сокращения сроков публичного обсуждения.»

Список актов с этим нарушением:

regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru

Куда писать:

email: mineconom@economy.gov.ru с копией на 1318@economy.gov.ru
Копия на сайт Правительства: services.government.ru вице-премьеру Чуйченко Константину Анатольевичу

schors

ВОСЕМЬ нарушений процедуры ОРВ в части определения степени регулирующего воздействия. Давайте дожимать, ШАБЛОНЫ тут:
usher2.club

✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишут

schors

Устроим им регуляторный Шиес!

Прямо сейчас идёт разработка «подзаконки» по «устойчивому Рунету». Нормативы пишутся абы как, лишь бы вписаться в срок плана. «В команду приглашаются операторы из более чем 3000. А так же, из более чем тысяч владельцев технологических сетей... А так же из более чем сотни ОРИ… А также сотни хостеров... Вам будут предоставлены готовые формы, шаблоны и тексты, полная аналитика. Вам окажут тёплый приём в приветливой домашней атмосфере».

⚡️ Флешмоб — пройди по списку и поставь 👎 каждому проекту:
usher2.club
У меня 9500 подписчиков, а дизлайков там пара десятков от силы

✅ Садишься выпить чашечку кофе? Выбери проект НПА и напиши заключение
✅ Пришел с обеда? Выбери проект НПА и напиши заключение
✅ Видишь, что в интернете кто-то не прав или высказался про «Лошарик»? Выбери проект НПА и напиши заключение
✅ Собрались в баре с друзьями? Напишите «письмо турецкому султану» по какому-нибудь проекту норматива
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишут

Вот смотрите

➡️ Все порядки контроля: требуйте указать исчерпывающий список «иных документов», исчерпывающий список «иных действий», точные критерии «сомневаться», требуйте обязанностей и ограничений от проверяющих
➡️ Положение об учениях: требуйте собственно положения об учениях и рамки и ограничения
➡️ ВНИМАНИЕ! Проект приказа Минцифры об утверждении требований к системе управления сетями regulation.gov.ru противозаконен. Он обязывает провайдеров делать какую-то там систему управления. Требуйте вообще снять этот документ в текущем смысловом наполнении
➡️ Все порядки предоставления сведений: неясно какую информацию подписывать подписью и в каком формате слать, какие именно формы и где — пусть указывают точно. Что за маршруты сообщений электросвязи — Ethernet-фреймы? Что определяет «владение» линией связи, точкой, автономной системой?

☝️ Посмотрите вот сюда patreon.com и умножьте на два. Это вот финансовая состоятельность «сопротивления» в месяц сегодня. Так что нытьё про время и некому в сторону и пошли писать нудные письма

⚔️ Fight the Good Fight
Обратите внимание, это работает!

schors

Ещё один шаблончик жалобы на нарушение процедуры ОРВ. Давайте дожимать:
usher2.club
Проект Приказа Роскомнадзора об утверждении порядка контроля за подключением к точкам обмена трафика только учтенных сетей

✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишут

schors

Сделаю сразу несколько замечаний по размещенным актам.

➡️ Все порядки контроля — копипаста с предыдущих версий. Надзорный орган требует любые документы, какие захочет, если ему что-то не нравится — выездная проверка с любыми действиями надзорного органа

➡️ Положение об учениях regulation.gov.ru избавлено от некоторых смешных риторических пунктов, ссылающихся на самих себя. Ужесточено. По сути есть положение об оформлении и об отчете, о самих учениях ничего. Ни рамок, ни ограничений — всё что захочет инициатор.

➡️ Требования к DNS, учитывая, что это вторая версия, очень смешные. Убрали риторический заворот с двумя пунктами, обозначающими одно и тоже. Уточнили (но так, что ничего не уточнили) с кем там надо взаимодействовать. ‼️ Ввели требования к обеспечению защиты информации в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами на критически важных объектах в соответствии с приказом №31 ФСТЭК от 14.03.2014. А теперь внимание. Помните 5 минут ответа на запрос? Теперь это 100мс. Из огня да в полымя.

➡️ На месте операторов связи я бы напрягся от проекта приказа Минцифры об утверждении требований к системе управления сетями regulation.gov.ru Они там и в прошлой версии намекали на то, что это требование к созданию операторами связи какой-то системы управления. Им все написали, что они неверно поняли норму закона. Они поправили, теперь это выглядит совсем прекрасно: «Система управления сетью связи создается владельцем системы управления….»

schors

02 июля 2019 г. в течение дня Минцифра изменила степень регулирующего воздействия 10 проектов нормативов на высокую. Также были изменены сроки публичного обсуждения этих актов. Согласно пункту 29 Правила ОРВ (ПП №1318 от 17.12.2019 г.) в случае если Минэком сделан вывод о том, что разработчиком не соблюден порядок проведения ОРВ, разработчик проводит процедуры заново, начиная с невыполненной процедуры. Тут Минцифра маскирует процедуру под пункт 21 Правил ОРВ, который устанавливает процедуру размещения после доработки по результатам публичного обсуждения. Также, в сводных отчетах проектов НПА не заполнены стандартные издержки, влияние на малый и средний бизнес и так далее:
usher2.club

✅ Проект Постановления Правительства о проведении учений regulation.gov.ru
✅ Проект Постановления Правительства об утверждении порядка ведения реестра точек обмена трафиком regulation.gov.ru
✅ Проект Постановления Правительства об утверждении порядка взаимодействия технологических сетей с правоохранительными органами regulation.gov.ru
✅ Проект Постановления Правительства об утверждении порядка контроля за размещением средств централизованного управления сетью regulation.gov.ru
✅ Проект Постановления Правительства об утверждении порядка обслуживания технических средств противодействия угрозам regulation.gov.ru
✅ Проект Приказа Минцифры об утверждении требований к системе управления сетями regulation.gov.ru
✅ Проект Приказа Минцифры об утверждении требований к точкам обмена трафиком regulation.gov.ru
✅ Проект Приказа Минцифры об утверждении требований к оборудованию стыка операторов regulation.gov.ru
✅ Проект Приказа Минцифры об утверждении требований к СОРМ технологических сетей regulation.gov.ru
✅ Проект Приказа Минцифры об утверждении требований к оборудованию и программам DNS regulation.gov.ru

⚠️ Если вы писали свои замечания на эти проекты — перечитайте и разместите их заново. В некоторых проектах их не перенесли, в некоторых могут сослаться на то, что это замечания к старым версиям

🎂 ПОЗДРАВЛЯЮ всех причастных, всех кто писал сам, или пользовался шаблонами, или так или иначе проявил деятельный интерес к процедурам регуляторики.

⚔️ Fight the Good Fight
Празднуйте, обменивайтесь подарками, радуйтесь, рассказывайте остальным — повод есть

schors

Проказница-Мартышка,
Осел,
Козел,
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, –
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
«Стой, братцы, стой!» кричит Мартышка: «погодите!
Как музыке итти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!»
Расселись, начали Квартет;
Он всё-таки на лад нейдет.
«Постойте ж, я сыскал секрет»,
Кричит Осел: «мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем».
Послушались Осла: уселись чинно в ряд;
А всё-таки Квартет нейдет на лад.
Вот, пуще прежнего, пошли у них разборы
И споры,
Кому и как сидеть.
Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье:
«Пожалуй», говорят: «возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть:
Скажи лишь, как нам сесть!» –
«Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней»,
Им отвечает Соловей:
«А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь».

schors

Вечером 28 июня 2019 года изменил степень регулирующего воздействия двух проектов нормативов на высокую. Также были изменены сроки публичного обсуждения этих актов (до 11 июля 2019): usher2.club

➡️ Проект Приказа Роскомнадзора об утверждении порядка контроля за использованием только учтенных точек обмена трафиком regulation.gov.ru
➡️ Проект Приказа Роскомнадзора об утверждении порядка контроля о полноте информации о целях использования линий связи через госграницу regulation.gov.ru

❗️ Однако, они размещены с незаполненным сводным отчетом, что не допускается.

🎂 ПОЗДРАВЛЯЮ всех причастных, всех кто писал сам, или пользовался шаблонами, или так или иначе проявил деятельный интерес к процедурам регуляторики.

⚔️ Fight the Good Fight
Празднуйте, обменивайтесь подарками, радуйтесь, рассказывайте остальным — повод есть

schors

Добавил шаблоны ещё на три проекта. К сожалению с опозданием, но всё же. Нарушения процедуры размещения:
usher2.club

✅ Садишься выпить чашчку кофе? Выбери проект НПА и напиши о нарушении
✅ Пришел с обеда? Выбери проект НПА и напиши о нарушении
✅ Видишь, что в интернете кто-то не прав или высказался про «Чернобыль»? Выбери проект НПА и напиши о нарушении
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишут

⚔️ Fight the Good Fight
Обратите внимание, это работает!

schors

Вечером 26 июня 2019 года Роскомнадзор заново разместил пять проектов нормативов по «устойчивому Рунету», а на следующий день ещё три. Ранее эти проекты были размещены по процедуре раскрытия информации о подготовке актов, хотя должны были размещаться по процедуре оценки регулирующего воздействия. Это нарушение было устранено, мой список ПУСТ! usher2.club

❗️ Однако, 7 проектов из них размещены для публичного обсуждения с ошибочным указанием степени регулирующего воздействия — степень указана как низкая, но должна быть высокой. Проблема описана тут: usher2.club
Шаблоны будут позже. Один проект размещен с высокой степенью регулирующего воздействия, но с незаполненным сводным отчетом, что не допускается.

✅ Прочитал? Поставь 👎 каждому проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Садишься выпить чашчку кофе? Выбери проект НПА и выскажись
✅ Пришел с обеда? Выбери проект НПА и выскажись
✅ Видишь, что в интернете кто-то не прав или высказался про «Чернобыль»? Выбери проект НПА и выскажись
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишут

🎂 ПОЗДРАВЛЯЮ всех причастных, всех кто писал сам, или пользовался шаблонами, или так или иначе проявил деятельный интерес к процедурам регуляторики.

⚔️ Fight the Good Fight
Празднуйте, обменивайтесь подарками, радуйтесь, рассказывайте остальным — повод есть

schors

Вечером 26 июня 2019 года Роскомнадзор заново разместил 4 проекта нормативов по «устойчивому Рунету». Ранее эти проекты были размещены по процедуре раскрытия информации о подготовке актов, хотя должны были размещаться по процедуре оценки регулирующего воздействия. Это нарушение было устранено:
usher2.club

— Проект Приказа Роскомнадзора о Предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем regulation.gov.ru
— Проект Приказа Роскомнадзора о Предоставление сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем о каналах через Госграницу regulation.gov.ru
— Проект Приказа Роскомнадзора о Предоставление сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем о целях использования каналов через Госграницу regulation.gov.ru
— Проект Приказа Роскомнадзора об Утверждение правил маршрутизации в случае централизованного управления regulation.gov.ru

✅ Прочитал? Поставь 👎 каждому проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Садишься выпить чашчку кофе? Выбери проект НПА и выскажись
✅ Пришел с обеда? Выбери проект НПА и выскажись
✅ Видишь, что в интернете кто-то не прав или высказался про «Чернобыль»? Выбери проект НПА и выскажись
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишут

❗️ Однако, проекты размещены для публичного обсуждения с ошибочным указанием степени регулирующего воздействия — степень указана как низкая, но должна быть высокой. Проблема описана тут:
usher2.club

🎂 ПОЗДРАВЛЯЮ всех причастных, всех кто писал сам, или пользовался шаблонами, или так или иначе проявил деятельный интерес к процедурам регуляторики.

⚔️ Fight the Good Fight
Празднуйте, обменивайтесь подарками, радуйтесь, рассказывайте остальным — повод есть

schors

#орв Минцифра ответила по требованиям к серверам DNS всем участникам публичного обсуждения («Ваши предложения» — показывается и не зарегистрированным):
regulation.gov.ru
Тем, кто интересуется, рекомендую почитать полностью вопросы и ответы.

👏 Любимое место. Нам отвечают: «Более конкретны требования к АПК будут определены в соответствующих правилах применения». Напомню, полное название документа: «Об утверждении требований к функционированию технических и программных средств (в том числе средств связи), используемых в целях выявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам». Это что, шутка такая?

❗️ Забавно, но в отношении этого проекта акта Минэком было направлено письмо в Минцифру о необходимости проведения процедуры оценки регулирующего воздействия с учетом высокой степени регулирующего воздействия. Судя по всему, в Минцифре принято решение проигнорировать это. И так сойдет! Мне интересно, а для кого эти процедуры, если их можно соблюдать, или не соблюдать по своему разумению?

schors

⚡️ Пару часов назад мне пришло письмо из Министерства экономического развития России. Они ответили на 8 моих обращений о нарушении процедуры оценки регулирующего воздействия проектами нормативных актов по «устойчивому Рунету». По результатам анализа карточек проектов актов на портале в Минкомсвязь России направлены письма Минэкономразвития России о необходимости проведения ОРВ указанных проектов актов с учетом высокой степени регулирующего воздействия, а также о необходимости подготовки и размещения на портале сводного отчета согласно Правилам ОРВ.

☝️ Что это означает? Это означает, что должны быть продлены сроки общественного обсуждения по этим проектам. Минцифры должно переписать сводные отчеты к проектам актов с учетом повышенной планки. На каждый проект разработчик должен объяснить, как компенсировать бизнесу возросшие расходы, если они будут. И посчитать расходы, естественно. И после этого все процедуры строже.

✅ Проекты актов по которым направлены письма:
— Порядок централизованного управления сетью regulation.gov.ru
— Положения о проведении учений regulation.gov.ru
— Порядок ведения реестра точек обмена трафиком regulation.gov.ru
— Порядок взаимодействия технологических сетей с правоохранительными органами regulation.gov.ru
— Требования к системе управления сетями regulation.gov.ru
— Требования к точкам обмена трафиком regulation.gov.ru
— Требования к оборудованию стыка операторов regulation.gov.ru
— Требования к оборудованию и программам DNS regulation.gov.ru

🎂 ПОЗДРАВЛЯЮ всех причастных, всех кто писал сам, или пользовался шаблонами, или так или иначе проявил деятельный интерес к процедурам регуляторики:
usher2.club

⚔️ Fight the Good Fight
Празднуйте, обменивайтесь подарками, радуйтесь, рассказывайте остальным — повод есть