← All posts tagged картинка

schors
usher2 regulation В ноябре 2019 МВД начало разрабатывать проект изменений в часть 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», дополнив ее после слов «оскорбление сотрудника полиции» словами «включая распространение в отношении него в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей явное неуважение к органам внутренних дел Российской Федерации»:
regulation.gov.ru

Сегодня МВД отказалось от дальнейшей разработки этого проекта. Картинка для привлечения внимания прилагается

schors
usher2 Бобук пишет: t.me

Фейсбук возродил крайне любопытную программу Discover — это особое приложение, из которого есть доступ к сайтам (но есть и черный список), при этом трафик из него бесплатный, но ограниченный.

Т.е. по сути это браузер с бесплатным интернетом и ограничениями, на сегодня этот проект запущен в Перу, почти со всеми сотовыми операторами, правда ограничение страшное — 10 мегабайт в день. Картинки так не посмотришь, но для дела вполне сгодится.

Я же говорю вам, Фейсбук это страна нового типа — вот и бесплатный интернет для граждан подъехал :)
thenextweb.com
schors
вещества usher2 ⚡️⚡️⚡️ Сегодня опубликован Приказ Минкомсвязи России № 148 от 31 марта 2020г. :
digital.gov.ru
Приказ ссылается на п.1 «л» из Пр-113, но внутри уже и коронавирус, что Пр-612 п.3 «а». Смешались кони люди (c)

Но 02 апреля 2020 г. п.п. «д», п. 3 перечня поручений, утвержденного Президентом РФ 02 апреля 2020г. № Пр-612, доклад 10 апреля 2020г (что перечеркивает размещение на портале проектов актов): «при участии информационно-телекоммуникационных компаний предоставление гражданам бесплатного доступа к российским интернет-ресурсам, в том числе для получения государственных услуг, дистанционного обучения, дистанционного заказа лекарственных препаратов»:
kremlin.ru

Перечень особенных сайтов от 06 апреля 2020 года (приложение к Приказу №148):
digital.gov.ru

При этом существует проект норматива на портале проектов нормативов (по п.п. «л» п. 1 перечня поручений, утвержденного Президентом РФ 24 января 2020 г. № Пр-113):
regulation.gov.ru

🎭 Я начинаю подозревать биполярное расстройство в ведомстве. Содержимое законопроекта ортогонально содержимому приказа №148. Они живут своими собственными жизнями. В Минцифре сотрудники между собой вообще общаются?

➡️ Что в приказе Минцифры №148 от 31 марта 2020?

👉 Вкратце — если есть абонент с действующим договором и он не оплатил следующий период интернета, предлагается оставить ему сайты из перечня бесплатно
👉 Это не касается всех видом радиосвязи (мобильный интернет, спутник, WiFi)
👉 Это не касается бизнеса в целях использования интернета (лицом не вышли)
👉 Сроки эксперимента с 01 апреля по 01 июля

➡️ Что в перечне сайтов?

👉 Понятно, что госуслуги
👉 vk и одноклассники (привет, трафик)
👉 Набор из кучи коммерческих сайтов

👽 Сложилось впечатление, что бумагу со списоком пустили в Минцифре по кругу и они там её заполняли в в стиле письма из м/ф «Трое из Простоквашино»: «… то лапы ломит, то хвост отваливается. А на днях я линять начал...»

😱 Нет сайта премьер-министра premier.gov.ru , и нет сайтов региональных и местных властей. Но есть Госдума и Совфед
😱 Нет вспомогательных сайтов, используемых порталами, на которых, например, лежат картинки. Об этом вообще никто не подумал. Например, если строго соблюдать перечень, не откроется vk. Это офигенная проблема «белых списков»
🙈 Позиции списка 289 и 299 это sovsport.ru в разных формулировках
🙈 Позиция 391 — дан URL на страничку, но сайт только по HTTPS (URL не различить, можно открыть или закрыть только весь сайт)
❌ Позиция списка 115 — журнал «Самиздат» samlib.ru. Это номера записей 381, 2901, 2929, 2930, 3059 и 3060 (zhurnal.lib.ru — это тоже «Самиздат») из федерального списка экстремистских материалов:
minjust.ru

😂😂😂 ЧТО ЭТО? КТО ПИСАЛ ЭТИ ТЕКСТЫ?
schors
А как называется картографическая проекция, когда карта дольками? А где можно достать ч/б в хорошем разрешении:
— Земли
— Луны
— Марса?
schors
usher2 regulation В рамках «регуляторной гильотины» (так называют мероприятия, направленные на рефакторинг правовых норм, систематизацию и избавление от лишних и устаревших) Минцифра разместила проект изменений к закону «О Связи»:
regulation.gov.ru

☝️ В пояснительной записке сказано, что дополнения вносятся «в целях систематизации обязательных требований и исключения установления изъятий из гражданских прав на подзаконном уровне». Т.е. чтобы обеспечение прав граждан было вынесено на уровень закона, а не нормативов, которые можно тихонечко менять. Эта формулировка взята с документа, являющегося основанием для разработки поправок — из пункта 3 Плана мероприятий («дорожная карта») по реализации механизма «регуляторной гильотины», утвержденного Председателем Правительства Российской Федерации от 29.05.2019 № 4714п-П36:
consultant.ru

💀 План, правда, полностью провален. Естественно ответственные лица понесли ответственность, или не понесли...

🔥🔥🔥 Что же внутри? Поправки начинаются «оптимистично»... «Дополнить статьей 4.1 следующего содержания: Статья 4.1. Обязательные требования в сфере связи...» Например, для операторов связи прямо в закон перенесены все лицензионные условия. Требования, устанавливаемые законом «об устойчивом Рунете» тоже тут (для систематизации). Некоторые в расширительных формулировках: «...могут устанавливаться обязательные требования... предъявляемые к операторам связи... <и всем владельцам AS>.. к маршрутизации сообщений электросвязи...» (подвох в том, что любая маршрутизация, а не только во время угроз)

✌️ Интересное у Минцифры представление о правах граждан

‼️ Тихо добавлен пункт «требования ... к обеспечению бесплатного доступа к интернет-сервисам ..., определенных соответствующим реестром (перечнем)». Причем, это требование не только к операторам связи (не очень понятно, как это согласуется с областью действия закона)

⚔️ Проект можно и НУЖНО обсудить. Срок — до 24 марта 2020 года. Следует зарегистрироваться на сайте regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. Прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему

ℹ️ Напоминаю:
— не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
— нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
— орган исполнительной власти (Минцифра в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
— пишите в любом случае, кроме Минцифры это будут читать и другие органы.
schors
учения usher2 Я достал и расшифровал некторые материалы с сегодняшнего совещания Минцифры по учениям. Что-то мне подсказывает, что будет объявлен или закрытый режим, или не закрытый, но достать мы не сможем. Так что, кормитесь слухами. Пусть это будут слухи от меня. 🕶 после такого значка всегда будут следовать мои дополнения, вероятно издевательские. Я по услышанному и слайдам могу сделать два дополнительных вывода:
👉 интернет непонятен, что там тестировать никому не понятно;
☝️ ОНИ ПУТАЮТСЯ между законом «об устойчивом Рунете» и законом «о критических объектах информационной инфраструктуры». Это разные законы, живущие каждый в своей песочнице, эта путаница идет ещё с самого начала появления законопроекта «об устойчивом Рунете»

⚡️⚡️⚡️ Некоторые cлайды (почему-то помечены Positive Technologies):

⏰ 16 и 17 декабря были отработаны сценарии учений в части обеспечения устойчивости и целостности функционирования подвижной радиотелефонной связи для протоколов SS7 и Diameter
🍽 В учениях участвовали все четыре федеральных оператора мобильной связи. В рамках учений ля каждого оператора было отработано 18 сценариев атак — 12 через сигнальные сети 2/3 поколения SS7 и 6 — через сигнальные сети Diameter
⚠️ Злоумышленнику удалось успешно осуществить 62.5% атак через SS7 и 50% через DIameter
Время обнаружения атаки в срежднем составляло порядка 2-3 минут
💼 В ходе проведения учений все сценарии были выполнены в полном объеме. Отработка сценариев для каждого оператора составляла порядка 6 часов. В среднем отработка одного сценария занимала порядка 20 минут. 🕶 Зерна кукурузы обжаренного каждым куратором было съедено около 800 грамм на каждого. Выпито 24 литра кофе. Употреблено 46.5кг печенья

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИТОГАМ УЧЕНИЙ
Для повышения эффективности предупреждения, выявления и блокирования атак через сигнальные сети на стороне оператора связи необходимо предусмотреть:
1️⃣ Инструменты выявления атак через сигнальные сети SS7 и Diameter, которые позволят своевременно обнаруживать атаки на отдельных абонентов мобильной связи и инфраструктуру оператора
2️⃣ Настройки телекоммуникационного оборудования, запрещающие сигнальные сообщения, которые не используются для организации связи между операторами, но могут применяться для проведения атак на сети операторов связи
3️⃣ Процедуры и инструменты безопасности, позволяющие оперативно блокировать атауи через сигнальные сети
4️⃣ Периодические внешние аудиты безопасности сигнальных сетей
🕶 5️⃣ Покинуть рынок, если пункты 1-4 явились для оператора такими же неожиданными, как и для представителей Минцифры

ВЫВОДЫ ПО ИТОГАМ УЧЕНИЙ
🛡 В Российской Федерации необходимо создание нормативной базы и единой системы сбора и аналитической обработки информации об атаках через сигнальные сети на инфраструктуру и абонентов мобильных операторов связи, а также подключение её к ГосСОПКА [далее следует на 2/3 слайда картинка из 4 позиций ОПЕРАТОРЫ -> ЕДИНАЯ СИСТЕМА -> ГОССОПКА]
🕶 Также в Российской Федерации необходимо создание нормативной базы создание единой системы сбора и аналитической обработки информации об атаках на WordPress и PHPNuke, а также подключение её к ГосСОПКА
🕶 Также в Российской Федерации необходимо создание нормативной базы создание единой системы сбора и аналитической обработки информации об атаках на активные коммутаторы, а также подключение её к ГосСОПКА
🕶 Также в Российской Федерации необходимо создание нормативной базы создание единой системы сбора и аналитической обработки информации о саме с вирусами на ящики элекронной почты, а также подключение её к ГосСОПКА
schors
usher2 Буду завтра на freedom.ozi-ru.org (регистрация уже закрыта). Расскажу про надои, тонны угля и достижениях советского народа. Также о токсичности выгрузок, нормативную работу и перспективы.

Приеду в камуфляжных штанах. Не потому что милитарист, а потому что форменные штаны идеально подходят для походов в лес и они оказались достаточно крепкими, чтобы сохраниться в приличном состоянии. Остальные протерлись — горизонтальный дождь, велосипед, вот это всё. Я сегодня заехал в ТЦ «Охта-Молл», чтобы купить в «Декатлоне» лЮбые моему сердцу и ногам штаны. Но вот незадача — он оказался заминирован. Я не знаю что делать с этой проблемой. Конечно, по аналогии с телефонным мошенничеством, связанным с махинациями с банковскими картами, есть основания полагать, что частично силовики не хотят брать на себя «висяки», частично не хватает норм, частично нет мотивации поднять зад от стула. Но я не об этом аспекте.

Привез меня в ТЦ их бесплатный автобус и высадил в необычную для этого времени толпу. Я выходил в последних рядах и слышал, что из толпы кто-то кричал: «Не выходите!». Через несколько секунд стало понятно почему — через громкую связь на нескольких языках объявляли эвакуацию. «Охта-Молл» находится в крайне обособленном месте, откуда до нескольких транспортных точек недалеко, но крайне неудобно. В Питере как всегда — горизонтальный моросящий дождь. И вот я, и тысячи таких же бедолаг начинаем выбираться оттуда. На бесплатные автобусы не сесть — их не так много и они не способны обслужить такой поток одновременно.

Я не понимаю, а почему заранее не сообщить водителям, чтобы не брали пассажиров? Почему, даже если уже в пути информация застала, не развернуть всех мимо этого ТЦ? Почему, если что-то связано с шальными деньгами — сразу наплевательское отношение к работе с информацией? Это относится и к случаю информирования о ядерной катастрофе в Северодвинске, и к информации о взрыве склада где-то в Сибири (уже забыл где), и к информированию о ходе внедрения того же «устойчивого Рунета», и к публикации судебных решений, включая забитые «звездочками» документы (якобы деперсонализированные). Мы говорим о мифической «цифровой трансформации», а «информационную трансформацию» пропустили, оставшись на пещерном уровне, с красивой самоотмазкой «кому надо — знают».

– Как вам моё Кунг-фу?…
– …. Теперь есть нулевой уровень…

Да, я утверждаю, что мои штаны и публикация судебных решений — ягоды с одного поля. И именно в этом направлении требуются акценты. А никак не в запрете подснежников зимой, защите от разрушительных твитов и раздаче сувенирки в целях устойчивости Рунета. Даёшь работу с информацией!
schors
расследования usher «Попытаюсь ответить на немой вопрос, причем здесь интернет и Федеральная служба охраны? Да потому что мы увидели вкусную поляну, а наш чел в Министерстве всё провалил и пришлось обращаться, прошу прощения, к Боковой и Клишасу. На пестрой карте российского интернета много белых пятен. Но мы их покрасим. Сейчас мой коллега^W^W в смысле руководитель провайдера расскажет, что у провайдеров проблем от суверенного интернета нет. А осквернить тех, у кого есть, мы специально пригласили... ну почти партизана, но... короче, он справится»:
meduza.io

Очень крутое расследование Медузы. Прямо вот рекомендую

P.S. Заседание, о котором там речь, это вот это:
usher2.club
schors
usher2 Одной общей особенностью документов о предоставлении каких-то там сведений про автономные системы и трансграничные линии связи в Роскомнадзор является пункт об авариях. В течение часа должна быть предоставлена подробная информация об аварии. Несмотря на то, что отработка аварийных ситуаций в нормативах нужна, это немного не про то. Да и не в этом документе это должно быть. Это просто должно учитываться. Более того, эти пункты в таком категоричном виде не выполнить. Уж раз взялся, перепечатаю с картинки
:
(9.20 — в Приказе № 221, 8.6 — в Приказе №222)
8.6. При возникновении инцидента (аварии):
8.6.1. Полное и сокращенное наименование владельца средств связи.
8.6.2. Адрес и (или) информация о местоположении инцидента (аварии) в соответствии с государственными системами координат, предусмотренными Постановлением Правительства Российской Федерации №1240 // прим. Фила — вероятно «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»
8.6.3. Дата и время начала инцидента (аварии).
8.6.4. Номер инцидента (аварии), присвоенный владельцем средств связи.
8.6.5. Описание инцидента (аварии).
8.6.5.1. Причины возникновения инцидента (аварии).
8.6.5.2. Воздействие на элементы сегмента сети связи.
8.6.6. Вид сети связи, сегмент сети, элементы сети.
8.6.7. Наименование оборудования и (или) линии связи.
8.6.8. Сокращенное наименование средств связи, используемое в системе управления сетями связи и сообщениях об инцидентах (авариях). // прим. Фила — руки и рот?
8.6.9. Наименование услуг связи.
8.6.10. Территория, на которой не предоставлялась услуга.
8.6.11. Влияние инцидента (аварии) на сеть связи, посредством которой предоставляется услуга.
8.6.12. Ход устранения инцидента (аварии).
8.6.13. Дата ожидаемого и (или) фактического завершения инцидента (аварии)
8.6.14. Должностные лица, ответственные за устранение инцидента (аварии) (телефон, адрес электронной почты (при наличии).
9. Информация, предусмотренная подпунктами 8.6.1 — 8.6.14 пункта 8 настоящего акта, предоставляется владельцем средств связи в течение 1 часа с момента возникновения инцидента (аварии).
schors
usher2 Одной общей особенностью документов о предоставлении каких-то там сведений про автономные системы и трансграничные линии связи в Роскомнадзор является пункт об авариях. В течение часа должна быть предоставлена подробная информация об аварии. Несмотря на то, что отработка аварийных ситуаций в нормативах нужна, это немного не про то. Да и не в этом документе это должно быть. Это просто должно учитываться. Более того, эти пункты в таком категоричном виде не выполнить. Уж раз взялся, перепечатаю с картинки
:
(9.20 — в Приказе № 221, 8.6 — в Приказе №222)
8.6. При возникновении инцидента (аварии):
8.6.1. Полное и сокращенное наименование владельца средств связи.
8.6.2. Адрес и (или) информация о местоположении инцидента (аварии) в соответствии с государственными системами координат, предусмотренными Постановлением Правительства Российской Федерации №1240 // прим. Фила — вероятно «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»
8.6.3. Дата и время начала инцидента (аварии).
8.6.4. Номер инцидента (аварии), присвоенный владельцем средств связи.
8.6.5. Описание инцидента (аварии).
8.6.5.1. Причины возникновения инцидента (аварии).
8.6.5.2. Воздействие на элементы сегмента сети связи.
8.6.6. Вид сети связи, сегмент сети, элементы сети.
8.6.7. Наименование оборудования и (или) линии связи.
8.6.8. Сокращенное наименование средств связи, используемое в системе управления сетями связи и сообщениях об инцидентах (авариях). // прим. Фила — руки и рот?
8.6.9. Наименование услуг связи.
8.6.10. Территория, на которой не предоставлялась услуга.
8.6.11. Влияние инцидента (аварии) на сеть связи, посредством которой предоставляется услуга.
8.6.12. Ход устранения инцидента (аварии).
8.6.13. Дата ожидаемого и (или) фактического завершения инцидента (аварии)
8.6.14. Должностные лица, ответственные за устранение инцидента (аварии) (телефон, адрес электронной почты (при наличии).
9. Информация, предусмотренная подпунктами 8.6.1 — 8.6.14 пункта 8 настоящего акта, предоставляется владельцем средств связи в течение 1 часа с момента возникновения инцидента (аварии).
schors
usher2 regulation Приказ Роскомнадзора от 31.07.2019 № 221 «О предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем» зарегистрирован в Минюсте и опубликован на портале правовой информации 08 ноября 2019:
publication.pravo.gov.ru

Ранее, проект этого Приказа Роскомнадзора получил ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ заключение по итогам оценки регулирующего воздействия:
usher2.club

Сразу интересное наблюдение — проект приказа проходил публичные обсуждения с 12 по 23 августа 2019 получил отрицательное Заключение 09 сентября 2019 года, но Утвержден 31 июля 2019 года. Машина времени тут прямо превзошла сама себя.

Опубликованный результирующий документ серьёзно отличается от доработанного по итогам публичного обсуждения. Несмотря на сохраненную общую структуру, всё содержимое по существу абсолютно другое. Настолько, что я бы сказал, что это абсолютно другой документ, нежели был размещен для публичного обсуждения и прохождения процедуры регулирующего воздействия. Документ содержит 13 страниц подробного перечисления сведений, которые нужно выдать. В том числе чужие персональные данные. И непредусмотренные законом доступы и интерфейсы. Вопрос о легитимности норматива принятого с грубейшими нарушениями процедуры разработки открыт.

‼️ ВНИМАНИЕ! Этот документ касается ВСЕХ владельцев AS, не только провайдеров. Даже если у вас просто мощный интернет-магазин и вы сделали себе «мультихоум».

Приведу прекрасного. Во-первых, моя любимая тема — технические и программные средства для выявления сетевых адресов по доменным именам. Подробно — производитель, версия. Это видимо список с перечислением версий ядра, libc и всего прочего активного сетевого оборудования, которое ресолвит DNS хоть для чего-нибудь. Напоминаю — у nginx тоже есть свой ресолвер. Далее, маршрутную информацию они хотят и в виде правил импорта/экспорта, и в виде BGP (чуть дальше). И вот такие пункты в изобилии: «9.3.3. О связях между автономными системами» (не могу отделаться от навязчивого желания написать «мы спим друг с другом»). Еще интересный пункт «9.12.8.16 Сетевой адрес маршрутизатора, необходимый для отправки сведений о характеристиках трафика в информационную систему» Так-так-так… А этого в меню вообще-то не было… «9.12.8.13 Сетевой адрес маршрутизатора, необходимый для его мониторинга»… Сколько отправит 192.168.0.17? Операторам связи и ОРИ рекомендую почитать.

Ну т.е. со вчерашнего дня мы имеем норматив вот с такими вдруг с потолка свалившимися требованиями неясной законности. Операторы связи, ОРИ и технологические сети должны предоставить это все в течение полугода от вчера, остальные владельцы не упомянуты в сроках, забыли про них. Отдельно отмечу, что нормативка публикуется в виде сканов, т.е. картинки в PDF.
schors
🎂 С утра канал Ордерком напомнил t.me , что сегодня интернету исполняется 50 лет. Интернет был рождён из проекта ARPANET Министерства Обороны США. 29 октября 1969 года в 6:30 всемирного времени со второй попытки была произведена первая передача сообщения между компьютером в Калифорнийском Университете в Лос-Анджелесе и компьютером в Стэнфордским Университетом в Пало-Альто на расстояние 600км! Тестовое задание заключалось в том, чтобы войти на удаленный компьютер, введя слово «login».

👍 Представьте себе, с одной стороны — интернету уже 50 лет! А с другой — всего-лишь 50 лет назад передать слово «login» на расстояние 600км без эхо-печати было технологическим прорывом!

ℹ️ На картинке историческая запись в журнале — неудачный и удачный тест.

schors
usher2 В Московском метро есть бесплатный Wi-Fi. Вчера приложение этого Wi-Fi похоже сломали. Реакция МаксимыТелеком прекрасна своей чудовищностью:
t.me
"Репутация – это не только то, что о вас пишут на отзовиках, в соцсетях и на картах, но и то, как вы себя ведёте и как реагируете на собственные косяки. Вот пример.

Вчера, предположительно, было взломано приложение московского WiFi, в результате чего пользователи получили кучу уведомлений с текстом «Гай-гуй спасай Россию!». Судя по скринам, уведомления сыпались пачкой и изрядно попортили людям нервы.

В классическом варианте компания выкатывает извинительный пост, клянётся всё поправить и всё. Но Максимателеком пошли дальше. Оператор превратил вирусный «гайгуй» в промокод, предоставляющий доступ к WiFi без рекламы и авторизации.

Надеюсь, это было не разовое просветление отдельной компании, а ещё один шажок в сторону нормального сервиса и работы с проблемами."

Напомню, что год назад именно их поймали за руку с ловлей проксей Telegram по трафику пассажиров метрополитена:
usher2.club

P.S. Есть предположение, что это они вчера тестировали этот самый промокод, и что-то пошло не так. Но уровень работы с информацией — Государство

schors
usher2 ⚡️ Минцифра разработала поправки в закон «о Связи», обеспечивающие правовую базу создания и утверждения Генеральной схемы развития сетей связи и инфраструктуры хранения и обработки данных (далее – Генеральная схема развития сетей связи) на период 2019-2024 годов, ежегодную актуализацию, развитие и эксплуатацию этой схемы. Проект поправок размещен на портале проектов нормативных актов для прохождения процедуры антикоррупционной экспертизы:
regulation.gov.ru

👉 Законопроект предусматривает создание информационной системы и сбор кучи информации, обработка этой и информации и визуализация. Больше метрик Богу Метрик. «Государственная информационная система Генеральной схемы развития сетей связи (ГИС ГСР)» — моя любимая цитата. Из нового — упоминаются как самостоятельные субъекты «центры хранения и обработки данных». С чем их и поздравляю. Требование и порядки будет писать Роскомнадзор. С чем их тоже поздравляю. Мало им требований и порядков «устойчивого Рунета». Но общее впечатление от документа — в Минцифре завелся какой-то фанат романтики Космического Центра Управления Полётами. Ну и конечно фанат тех сумм, что выделяются на весь этот бал-маскарад.

☝️ Кстати о маскараде, регуляторике и вот этом вот всём. Законопроект собственно не из пустоты появился. Он разработан в соответствии с мероприятием 1.22 паспорта федерального проекта «Информационная инфраструктура» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»:
digital.gov.ru
(Кстати, найти актуальный документ было отдельным квестом, потому что на сайте «Цифровой экономики» размещен экспонат археологических раскопок: data-economy.ru ). Документ конечно картинками в PDF. Иных причин делать это картинками, кроме как «защита от индексации», я найти не могу. В нормальном виде он есть на «Консультанте»: consultant.ru
Так вот. Поскольку это линия «Цифровой экономики», то никакого публичного обсуждения и экспертиз (кроме антикоррупционной) не будет. Деньги? По паспорту я вижу только в этом году предусмотренные 95 млн. рублей. Ответственный… Олег Иванов, конечно.

schors
usher2 «Интернет, к сожалению, становится все большей угрозой из-за того, что не происходит деанонимизация», — цитировали вчера слова сенатора Людмилы Боковой. «Я думаю, что надо посмотреть и в нашем законодательном органе, насколько адекватна эта анонимность в соцсетях, которую мы сейчас наблюдаем на полях интернета. Да и не только в соцсетях, и в интернете в целом», — вторил ей депутат Андрей Луговой.

Мне совсем ясно о чём эти несомненно уважаемые и авторитетные люди. Я понимаю, что они по статусу писатели, а не читатели, но всё же. По действующему российскому законодательству нет никакой анонимности в интернете. SIM-карты только с идентификацией, стационарный интернет только по договору, любой WiFi — по паспорту. Мессенджеры идентифицируются в обязательном порядке по номеру мобильного телефона. Соцсети являются ОРИ и там доступ силовых ведомств к данным по уже действующим законом даже слишком обширный. Что хотели донести до нас Людмила Николаевна с Андреем Константиновичем — загадка.

Вероятно, они хотели сказать, что нормы плохо исполняются на всех уровнях. Вот да. Например, список подзаконных актов к закону, авторами которого Бокова и Луговой являются: usher2.club Я бы на их месте обратил внимание на «дизлайки», которыми я обозначил нарушение правовых норм. Возможно, начать борьбу с нарушением норм надо прямо отсюда?
schors
вещества usher2 Основания для блокировки, натягивание сов на глобус — это мои самые любимые истории в теме блокировок. Заблокировали картинки на сайте, который появился через два года после решения суда, решения суда конечно же в публичном доступе нет (это нарушение закона само по себе):
roskomsvoboda.org

schors
вещества usher2 ⚡️ Как узнать, что Роскомнадзор лукавит? Очень просто — он что-то опубликовал с философией в содержании. Вот и тут — «не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл»: rkn.gov.ru

☝️ Даже не знаю с чего начать. Наверное с помарок. Роскомнадзор начал размещать проекты актов с 06 июня, а не с 20. Скорее всего по плану-графику Акимова, с которым мучается и Роскомнадзор, и Минцифра. Спасибо, что подтвердили моё заявление в каждом отзыве о том, что «создается впечатление, что проект писали в спешке». Закончено обсуждение пока только по двум актам (а не 5) из 13 размещенных (а не 11), ещё 8 были переразмещены (это в те 13). Причем, почти все акты размещены с тем или иным нарушением процедуры размещения. СМИ процитировали ровно то, что было в «сводном отчете» на те проекты актов, на которые есть комментарии разработчиков. Никакими иными сведениями СМИ не оперировали. Ну вот такие вот замечания к нормативке, такое вот у нас лето. Я нисколько не сомневаюсь, что «в июле 2019 года ведомство инициирует продолжение обсуждения» тех замечаний, которые сочтёт удобными для быстрого формалистского обсуждения. Это стандартная практика. Кстати, у Роскомнадзора есть шанс совершить это «в формате очного диалога с привлечением всех заинтересованных сторон» — с 20 июля я готов метнуться пообсуждать. . Где можно посмотреть на конструктивный диалог, чтобы быть подготовленным? И надо сразу учесть, что если Роскомнадзор не обладает магическими и коррупционными способностями, то пакет актов не удастся принять к 01 августа 2019 года. Например, «Утверждении технических условий установки ТСПУ» regulation.gov.ru 24 июля только закончит процедуру публичного обсуждения. И это без учета того, что большинство актов должно повысить свою степень регулирующего воздействия, увеличить срок публичного обсуждения, поправить сводный отчет.

❓ А КТО ПИСАЛ ЭТОТ ТЕКСТ? Или это какой-то хитрый план, где Роскомнадзор сам себя публично «валит»?

👉 Вот тут я сделал сводку всех проектов актов по закону об «устойчивом Рунете», можно всё посмотреть самостоятельно:
usher2.club
schors
usher2 Роскомнадзор объяснил свои противозаконные вопросы к операторам связи заботой об устойчивости и безопасности Рунета:
rkn.gov.ru

👉 Любой орган государственной власти в России может действовать только в рамках своих полномочий вне зависимости от благих намерений. Для Роскомнадзора это «Положение о Роскомнадзоре». Поправки к этому положению не могут противоречить законодательству и находятся на стадии процедуры размещения: regulation.gov.ru Или уже пора расстаться с мифом о том, что у нас есть какие-то законы? Роскомнадзор не хочет это прокомментировать?

👉 Роскомнадзор и Минцифра оказались в ловушке закона, который они так активно поддерживали и проталкивали. Закон не предусматривает конкретных этапов реализации своих положений. В итоге Роскомнадзору для нормативки нужны сведения, которые он может получить только уже после того, как отчитается о создании нормативки.

👎 До факта внедрения централизованного управления сетью эти сведения никак не помогут обеспечению ни безопасности, ни целостности, ни устойчивости. А факт внедрения возможен только после 01 ноября 2019 года. Роскомнадзор откровенно лукавит.

👎 Не ясно, как сочетается такая трогательная забота о безопасности и устойчивости с разработкой подзаконных актов без процедуры оценки регулирующего воздействия или с занижением степени регулирующего воздействия? Это большая честь — разрабатывать норматив с высокой степенью регулирующего воздействия. Это повышает планку требований к разработке норматива. Но сложилось впечатление, что и Роскомнадзор, и Минцифра восприняли это как наказание: usher2.club Как же так?

P.S. Картинка не фейк, это часть присланной анкеты по требованиям. «Устройство на палочке» — это «router-on-a-stick» или «one-armed-router», маршрутизатор, имеющий только одно вышестоящее соединение. Да-да, «кубик в кубике» и «а также линия».

schors
usher2 regulation Про какие нарушения размещения актов я говорю в связи с подзаконными нормативами по закону «об устойчивом Рунете»?

ℹ️ Подпунктом «д» пункта 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 Правительству РФ поручено обеспечить реализацию мероприятий, направленных на совершенствование и развитие института оценки регулирующего воздействия (ОРВ) и проектов нормативных документов. Так, во исполнение данного Указа Правительством РФ принято постановление от 17 декабря 2012 г. № 1318, которым была закреплена сфера ОРВ и процедура проведения оценки проектов нормативных документов

Вкратце
✅ Практически все законопроекты и проекты нормативно правовых актов Федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), влияющие на предпринимательскую деятельность, должны проходить процедуру ОРВ
✅ ФОИВ размещает уведомление о разработке (не обязательный пункт)
✅ ФОИВ размещает проект норматива для публичного обсуждения
✅ Проводится процедура оценки ОРВ
✅ Дальнейшая судьба зависит от результатов ОРВ, есть условия
‼️Хорошая картинка: orv.gov.ru

☝️ Пункт 6 Порядка проведения ОРВ (Постановление Правительства РФ 17 декабря 2012 г. № 1318) описывает степени регулирующего воздействия, которые выставляет разработчик проекта нормативного правового акта. Подпункт (а) так описывает высокую степень регулирующего воздействия:
«а) высокая степень регулирующего воздействия — проект акта содержит положения, устанавливающие ранее не предусмотренные законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующие их установлению, и (или) положения, приводящие к возникновению ранее не предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;»
От выставленной степени зависят некоторые пункты и условия прохождения процедуры ОРВ
regulation.gov.ru

⚠️ На сегодняшний день большинство проектов нормативных правовых актов по «устойчивому Рунету» устанавливает ранее не предусмотренные запреты, ограничения и расходы. Но ни один из них не имеет высокой степени регулирующего воздействия. В своих публикациях со сводкой проектов нормативов я все их пометил.
schors
реклама usher В этой полной безнадёге с Рунетом (а я считаю, что ситуация безнадёжная — правовой системы нет, сопротивления нет — посмотрите на мой pateron в 81$, населена роботами) я по своему самодурству даю рекламу каким-то проектам, которые мне нравятся. Это бесплатная реклама. Просто мне так захотелось.

👉 Есть такая система обмена геоданными OsMo Monitoring. Что это за страшные слова (джепегу заууеукаю, ахаха! (с) мама)? Это мобильное приложение, которое показывает на карте где вы находитесь. Фишка именно этой системы — групповой мониторинг. Т.е. на карте показываются и ваши друзья. И возможно трек вашего похода/поездки/полёта. Или несколько треков.

☝️ Где это можно использовать? Например, OsMo массово пользуются велосипедисты Санкт-Петербурга. Покатушки, мероприятия. Пока не запретили мероприятия, использовался организаторами Велооткрытия и велопробега «Белые Ночи», да и после запрета используется:
youtu.be

🤘 Недавно прошло прекрасное мероприятие — ЗСД-фест (ЗСД — скоростная платная магистраль, обходящая Санкт-Петербург с запада, практически над заливом):
zsdfest.ru
OsMo активно использовался для доставки велосипедистов до фестиваля и с фестиваля.
vk.com

✌️ Вливайтесь:
osmo.mobi
vk.com
t.me