← All posts tagged вопрос

schors

О, коллеги. Есть проблема. Хочу автоматизировать получение Letsencrypt на сложной и запутанной веб-системе. Для этого ме нужен асинхронный клиент.
1. запросил токен на домен
2. запросил проверку домена по разложенному токену
3. запросил выпуск сертификата по CSR
тремя разными действиями
уже с десятка полтора посмотрел — хорошо если два умеют хотя б третье действие делать отдельно, а вот 1 и 2 отдельно вообще никто не умеет. пытался смотреть библиотеки — все горомоздкие, если год не разбирать доки косые и кривые. github.com вот это выглядит более менее нормально. Но непонятно будет ли развиваться и конечно не готовое. А такого же на питоне нету?

schors

мне нужна буквально в нескольких предложения консультация по рекламе услуг на запад. с чего следует посмотреть начать, чтобы вообще понять что за клиент и всё такое. Facebook? Вконтакт?

schors

а кто-нибудь программировал ботов телеграм? я правильно понимаю, что получить список контактов бота нельзя? ну т.е. я могу отправлять сообщения только по username уповая на?

schors

Я правильно понимаю, что у OAuth2 refresh_token это дикий костыль, нашлепнутый вдогонку? Если смотреть RFC, то там есть например ситуация, когда сервер может перевыпустить refresh_token по своему разумению и удалить остальные. Однако, ситуация получается скользкой. Если подразумевается, что одним приложением (client_id) можно пользоваться в нескольких инстансах (с двух телефонов на андроиде — почему нет), то такая ситуация приведет к вдруг внезапной потере refresh_key для одного из приложений. И дальше все выкручиваются как могут. Так?

schors

Я правильно понимаю, что по идеологии OAuth 2, клиент всегда должен получить access_token на сервере авторизации (включая беспарольный), а к сервисам лезть уже с access_token? Например, в API Вконтакте регистрация пользователя сделана вразрез с этим подходом. Так?

schors

Слушайте, а кто-нибудь пытался сгонять автомобили оттуда, где им быть не положено? Всё, "аварийка" на полосе ОТ на Невском что-то меня стала доставать. Ну это невозможно же. Особенно ночью — адъ какой-то.

schors

не могу перевести доку :((( start with "_implicit_" — это что,

name:
The name of the pattern. This is a (case sensitive) string.
The pattern names that start with "_implicit_" are used inter-
nally for zones that have no pattern (they are defined in
nsd.conf directly).

schors

Вы будете смеяться, но вот в строке в sudoers
lisa ALL=(ALL): /bin/ls
что означает вот первый ALL? да я ман прочитал но не понял. "on the machines" — это как? как файл sudoers на этой машине разрешит что-то кому-то на другой?