schors

По закону об «устойчивом Рунете» провайдеры должны устанавливать государственные блокировщики интернета, именуемые ТСПУ. Ещё в начале лета Роскомнадзор рассылал письма со схемами и опросники. И мы смеялись над ними. Теперь подзаконные акты есть и Роскомнадзор опять рассылает провайдерам схемы и анкеты мест установки ТСПУ. Самый прекрасный ответ, я считаю t.me

schors

С момента блокировки Telegram 16 апреля 2018 года появилось несколько ботов, которые проверяли ресурсы на ограничение доступа в России. У всех них есть один недостаток — понятно, что с ресурсом что-то не так, но непонятно что. Более того, ни один бот не пользуется полной «выгрузкой» Роскомнадзора и не знает о типах блокировки. Я исправил эту ситуацию:
t.me

Что бот умеет:
— Бот умеет проверять IP, URL, домен и показывать запись по номеру
— Бот из коробки «играет» префиксом www у доменов и сразу смотрит URL и с HTTPS и без вне зависимости от запроса
— Бот показывает номера записей в «выгрузке» и что именно он там нашёл
— Бот показывает тип блокировки
— Бот имеет краткое описание типов блокировки
— Бот внизу показывает, какой самый «протухший» дамп реестра участвовал в той информации, что он выдал

Что бот будет уметь:
— «Ходить» по длинным простыням ответа. Сейчас он просто говорит «и 1000 других»
— Смотреть в «ресолв» — в список IP адресов, которые реально соответствуют заблокированным доменам
— Показывать свободные для регистрации домены, если до них дошло дело (сейчас их 7682) вместе со статистикой о количестве поддоменов с категоризацией по типам блокировок
— Искать по реквизитам решений о блокировке

Чего бот не умеет и не будет уметь:
— Писать вам сам. У бота даже временного списка пользователей в памяти нет

Исходный код бота и вспомогательного сервиса открыт. Кстати, разобрать 150Mb «выгрузки» в XML оказалось целой историей, к которой приложили руки несколько человек, за что им спасибо
github.com
github.com

Конкретно эти сервисы у меня размещены в Финляндии в Хельсинки у финского облачного провайдера: upcloud.com

Фуф…. #donate

МНЕ НУЖЕН ИНСАЙДЕР
Чтобы доставать выгрузки для ТСПУ

schors

Всё было бы смешно, если бы это не касалось исполнения федерального законодательства. Тем более «своевременного, важного и нужного». Тем более касающегося безопасности и суверенитета, чтобы это ни значило.

Приказ Роскомнадзора №220 от 31 июля 2019 года, опубликованный вчера, устанавливает порядок предоставления, требования к самому устройству и требования к установке и эксплуатации устройств контроля за тем, как провайдеры блокируют интернет. Сейчас мы знаем эти устройства под кодовым названием «Ревизор». Этот приказ отменяет старый и вводит новые требования в соответствии с новым законодательством. Вот он:
publication.pravo.gov.ru

Я вчера пропустил, а вот «Ордерком» заметил: t.me

Приложение №2: «Ограничение доступа к информации, доступ к которой подлежит ограничению на основании требований Федерального закона …, осуществляется посредством направления Центром Мониторинга и управления сетью связи общего пользования сведений, позволяющих идентифицировать такую информацию, на технические средства контроля за соблюдением <список кем>, требований Федерального закона ...»

Вкратце, Роскомнадзор обязал «Ревизоры» заниматься блокировками. Всё, расходимся, норма вступает в силу через десять дней после опубликования (22 ноября 2019 года т. е.). DPI больше не нужны.

Там вообще кто-нибудь читает, что пишет?

schors

Подбивочка по подзаконке по «устойчивому Рунету» на 01.11.2019, в день, когда он должен по закону сувениризироваться

☝️ Согласно плану-графику от 15.05.2019 года, все акты должны были быть приняты к 01.08.2019. Сегодня, 01 ноября 2019 года, закон вступил в силу. Для его исполнения требуется 26 нормативных актов, из них принято 7. 17 из 23 проектов на ОРВ получили отрицательное заключение оценки регулирующего воздействия

⚠️ Все тексты комплекта можно считать готовыми. Я уверен, что все нормативы пройдут через Правительство и будут приняты, несмотря ни на что. Но пока — нет.

✍️ ПРОЕКТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ И ОПУБЛИКОВАНЫ (7/27)

usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club (отрицательная ОРВ)
usher2.club (положительная ОРВ)
usher2.club (положительная ОРВ)
usher2.club (отрицательная ОРВ)

🕶 ЗАКОНЧЕНЫ ПУБЛИЧНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ, проект норматива чего-то ожидает (1/27):

usher2.club

‼️ ПОЛУЧЕНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОРВ (6/27), все акты имели нарушения процедуры

usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club

👎 ПОЛУЧЕНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОРВ (17/27), все акты имели нарушения процедуры

usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club
usher2.club

schors

🎂 С утра канал Ордерком напомнил t.me , что сегодня интернету исполняется 50 лет. Интернет был рождён из проекта ARPANET Министерства Обороны США. 29 октября 1969 года в 6:30 всемирного времени со второй попытки была произведена первая передача сообщения между компьютером в Калифорнийском Университете в Лос-Анджелесе и компьютером в Стэнфордским Университетом в Пало-Альто на расстояние 600км! Тестовое задание заключалось в том, чтобы войти на удаленный компьютер, введя слово «login».

👍 Представьте себе, с одной стороны — интернету уже 50 лет! А с другой — всего-лишь 50 лет назад передать слово «login» на расстояние 600км без эхо-печати было технологическим прорывом!

ℹ️ На картинке историческая запись в журнале — неудачный и удачный тест.

schors

👉 Днём Дэвид Хомак подогнал прекрасное экспертное заключение по певцу ртом Егору Криду аккредитованной Роскомнадзором экспертной организации:
#2954491

☝️ «Но Он сказал: говорю тебе, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня» Лк 22:34

🔥 Уже ранним вечером Роскомнадзор отрекся от экспертной организации:
«Согласно порядку, эксперт или экспертная организация должны направить экспертизу в Роскомнадзор, а Федеральная служба, в свою очередь, обязана опубликовать ее на своем официальном сайте»
vk.com
web.archive.org (удалять уже поздно, ходы записаны)

👽 Но затем, немного подумав, Роскомнадзор решил, что обязанность обязанностью, а репутацию мутных типов поддерживать надобно и удалил опубликованную экспертизу:
rkn.gov.ru

🖖 Но, конечно, мы и её уже сохранили для потомков:
web.archive.org

schors

Тут Хомак ( lurkmo.re ) подогнал прекрасного: facebook.com

«Когда человек выражается нецензурными словами, происходит жёсткая вибрация голоса, которая удесятеряет на какие-то мгновения защитные свойства организма, подавляет психику другого человека, разрушает его и деморализует. По данным Шпанченко В., сквернословие может деформировать народ физически и духовно, стать причиной гибели самого государства.

Доказано, что бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячи рентген. Особенно шокирует окружающих детский мат. Для детей мат – переживание растабуирования – срывание запретного плода. Убеждение, что всё дозволено, вытесняет у подростка чувство стыда. В нравственном отношении вульгаризация речи приводит к невольному подчинению говорящих психологии тюремно-лагерного преступного мира. Именно такой психологии соответствует американский рэп, в стиле которого выстраивает свои выступления Егор Крид.

...

Для русскоязычного населения слово «Крид» ассоциируется с древнерусским словом КРИВДА, которое является синонимом лжи, антонимом правды и истины. На афише слово КРИД расположено на уровне губ исполнителя, что усиливает его информативную подачу. Также псевдоним Крид может вызывать у современной молодёжи ассоциации с одноимённой компьютерной игрой Assassin’s Creed (с англ. — «Кредо ассасина») – кредо убийцы. Сюжет игр основан на многовековой войне между тамплиерами и ассасинами. Главный герой — потомок ассасинов, его цель — предотвратить конец света. Согласно отчёту, опубликованному Ubisoft в сентябре 2016 года, совокупные продажи игр серии Assassin’s Creed составили более 100 миллионов копий. Такое созвучие псевдонима певца с названием популярной компьютерной игры будет способствовать формированию симулякра (фальшивой подделки) главного героя игры и российского исполнителя, придавая последнему образ борца, который спасает мир»

И фальшивые цитаты их Бисмарка со ссылками на ЖЖ:
«Ключевая направленность выступлений Егора Крида на отрицание семейных ценностей (ПРИЛОЖЕНИЕ 10) социально опасна, что подтверждается в концепциях идеологов войны с Россией. Ещё Бисмарк писал: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя». «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских».«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого». serg-was.livejournal.com

Экспертиза по заказу Роскомнадзора:
rkn.gov.ru

schors

Спасибо t.me Этот cloud1.cloud.local (зоны local не существует в общей сети, обычно используется для частных сетей) болтается в реестре с сентября 2018 года, блокировка по домену. Это скорее всего ошмёток Роскомнадзоровского «автомата», который летом 2018 года пытался банить расплодившиеся Telegram-proxy в том числе баня домен, чтобы усложнить дистрибьюцию. Домен они брали из записи PTR IP-адреса. В эту запись, строго говоря, может быть вписано что угодно. Ну вот вписалось. Но вообще очень смешно смотрится рядом с требованием Генпрокурора или его зама. Лузеры

schors

После доклада на GolangConf решил поделиться опытом создания презентации с помощью LaTeX:
habr.com
Специально для этой статьи я сделал шаблоны для двух предстоящих конференций:
github.com
github.com

Вобщем, рекомендую. Программировать презентацию оказалось занимательно.

schors

Я всегда знал, что взрослые дяди любят игрушки. Но так же нельзя, поэтому они свои игрушки оправдывают всякой чушью. Вот так выглядит ситуационный центр Роскомнадзора. Это то место, в котором оперативно решаются вопросы BGP hijacking, утечки персональных данных, сопутствующего ущерба от ковровых блокировок, защиты прав СМИ, взаимодействия с операторами связи и вот это вот всё (сарказм). Выглядит как игрушечный Центр Управления Полётами. Вообще я бы туда, прямо в зал по коридорам, ещё железную дорогу с колеёй 500мм провел и такие паровозики с вагонами, на которых сверху сидят. На паровозики ещё впереди можно портрет чей-нибудь повесить. Вы зря смеетесь, во дворе моего Императорского Дворца будет зона Lego и железка с колеей 750мм и настоящими паровозами. Вы умеете водить паровоз? Это неимоверно интересно и требует определенной сноровки. А ещё мне нравятся камзолы. Кто сейчас воюет в этих черных мешках с селёдками?

Ну да ладно. Я собственно о том хотел сказать, недавно прошла встреча главы Роскомнадзора Александра Жарова со стобалльниками по информатике и математике на ЕГЭ. На встрече так же присутствовали Бобук из Яндекса и Владимир Габриэлян из Mail.Ru. Для меня полной неожиданностью стало то, что Роскомнадзор выложил нарезанные аудио-записи этого мероприятия. Конечно, с таким ситуационным центром могли бы и 4k видео, но подготовленные аудио тоже отлично. Я в восторге. От самого факта. Это без иронии и подкола очень хорошее начинание. Вы можете прямо сами послушать и возможно узнать для себя что-то новое:
vk.com

schors

🎭 Это должно было случиться. Я думал это случится с «Положением о Минцифре», но там Минюст таки заметил ошибку. А вот в «Положении о Роскомнадзоре» Минюст опубликовал документ с ошибкой. Напомню, это документ из набора серьёзнейших документов по архиважной (по версии законодателей и правительства) теме, которые готовят с мая месяца (конец сентября на дворе). В трёх стульях заблудились.

👉Это изменения: publication.pravo.gov.ru (в самом конце новый пункт 5.2.8)
Это к чему они: consultant.ru (посмотрите пункт 5.2 и 5.2.7)

🤘 Традиционно спасибо внимательному t.me

schors

Тут такое дело. Я с утра самоцензурой занимаюсь. Дожили. Мне прямо обидно и стыдно стало, и я решил это прекратить.

Есть у меня друг — Алексей Миняйло. Вследствие известных событий, связанных с избирательной компанией в Москве, он оказался в СИЗО. Я вообще считаю очень страшным оказаться в СИЗО или тюрьме. Никто из вас, я уверяю, туда не хочет.

Почему я и именно за него? Потому что «мы ролевики должны помогать друг другу». Это работает, не вижу причин не поддержать товарища по деревянному мечу.

Почему я выделил именно его? Потому, что он единственный, из всех людей по «московскому делу» не осужден, не применял никакого насилия, вообще не присутствовал на митинге, и единственный оставшийся в СИЗО. Но не только это конечно. Он действительно активист и активно участвовал в той избирательной компании и много сделал для поддерживаемых им кандидатов. Он действительно проявлял активную позицию. И вот тут я эгоистически провожу параллель с собой. И я активно участвую например в публичном обсуждении проектов нормативов, связанных с больной для власти темой. И я проявляю позицию. Меня очень беспокоит тенденция сажать в тюрьму тех, кто активно выражает неудобную позицию. Я не известный актер, не отвесил никому на митинге «саечку» — раскрутить компанию в мою защиту будет непросто.

И отдельно про работу государства с информацией — человек уже два месяца сидит в СИЗО, а никто точно не знает, что ему предъявляют. Это на мой взгляд совсем кошмар.

Почему здесь? Да потому что писнуть в твиттер на 200 подписчиков — это для успокоения совести. Я хочу для Лёши результата.

schors

В Московском метро есть бесплатный Wi-Fi. Вчера приложение этого Wi-Fi похоже сломали. Реакция МаксимыТелеком прекрасна своей чудовищностью:
t.me
"Репутация – это не только то, что о вас пишут на отзовиках, в соцсетях и на картах, но и то, как вы себя ведёте и как реагируете на собственные косяки. Вот пример.

Вчера, предположительно, было взломано приложение московского WiFi, в результате чего пользователи получили кучу уведомлений с текстом «Гай-гуй спасай Россию!». Судя по скринам, уведомления сыпались пачкой и изрядно попортили людям нервы.

В классическом варианте компания выкатывает извинительный пост, клянётся всё поправить и всё. Но Максимателеком пошли дальше. Оператор превратил вирусный «гайгуй» в промокод, предоставляющий доступ к WiFi без рекламы и авторизации.

Надеюсь, это было не разовое просветление отдельной компании, а ещё один шажок в сторону нормального сервиса и работы с проблемами."

Напомню, что год назад именно их поймали за руку с ловлей проксей Telegram по трафику пассажиров метрополитена:
usher2.club

P.S. Есть предположение, что это они вчера тестировали этот самый промокод, и что-то пошло не так. Но уровень работы с информацией — Государство

schors

🎓 Я немного выждал, когда все выскажутся по поводу FireFox и DoH, и сделаю небольшой обзор, что же произошло на самом деле, как это расценивать, что дальше

👉 DoH, или DNS-over-HTTPS — технология получение записей DNS через специально сформированный HTTP-запрос. По факту, в запросе передаётся закодированный в base64 пакет DNS и соответственно получается ответ. DoH является одной из самых перспективных технологий шифрования DNS-запросов. Стандарт IETF: RFC 8484

☝️ История DoH в браузерах началась с того, что FireFox 01 июня 2018 года объявил о поддержке DoH в FireFox версии 62, вышедшей 5 сентября 2018 года:
blog.nightly.mozilla.org
06 сентября 2019 года FireFox заявил о постепенном включении DoH по умолчанию для части пользователей (неизвестно каких):
blog.mozilla.org
Браузер Chrome пока осторожно заявляет о поддержке DoH в браузерах с версии 78, которая предположительно выйдет 22 октября 2019 года:
blog.chromium.org
Но не в версиях для Linux и iOS

☝️ Включение DoH по умолчанию это плохо или хорошо? Плохо то, что по-умолчанию крупные корпорации при желании будут знать о ваших запросах к DNS. Да и привязка к глобальным сервисам не всегда хорошо. Хорошо то, что люди будут защищены от локальной «прослушки».

✌️ Многие зарубежные схемы блокировок сайтов строятся через на подмене ответов DNS. При запросе «запрещенного» имени выдаётся «ложный» адрес, на котором, например, может быть расположена страница с информацией о том, что ресурс заблокирован по решению органов власти. DoH умножает эту систему на 0. Многие российские провайдеры, например «Эр-Телеком», через подмену DNS минимизирует расходы на блокировку. На их системы это тоже окажет влияние. Но это конечно ещё не «Гудбай, DPI».

✌️ Коллеги начали упоминать ESNI, как более важную часть в деле обхода блокировок. Дело в том, что сейчас при шифрованном соединении с сайтом в большинстве случаев браузер вначале передаёт на сервер, с которым желает соединиться, имя сайта, к которому хочет обратиться, в открытом виде — SNI (Server Name Indication) заголовок. На перехвате этой информации строится основная часть например российских блокировок сайтов. ESNI (Encrypted SNI) решает эту проблему. Однако, как мы видели в апреле 2018 года, никого не волнует сопутствующий ущерб от блокировок и я вас уверяю — регуляторы просто «порежут» весь этот ESNI. С другой стороны, ESNI требует специальной записи для домена, т.е. завязан на систему DNS. Без DoH блокировать ESNI выборочно очень просто — надо всего-лишь подменять ответы специальных запросов. Т.е. DoH тоже важен. Но не только DoH, важен и DNSSEC — технология, позволяющая подписывать содержимое доменных имен:
dxdt.ru

👍 DNSSEC+DANE — это вот прямо следующий шаг для браузеров. Технология DANE позволяет удостоверять ключи шифрования для TLS-соединений через подписанные записи DNS. На практике это означает, что вы можете сами выпускать для себя SSL-сертификаты, без привязки к коммерческим фирмам, выпускающим SSL-сертификаты, или Letsencrypt

🤘 Ну и раз я тут решил почесать языком про DoH, есть интересное предложение. Было бы интересно, если бы интернет-провайдеры подхватили «всероссийский хакатон» и сделали на своих DNS поддержку и DoH и DoT без фильтра. Это не запрещено ни прямо, ни косвенно. Это потребует затрат и не принесет прибыли, но это будет «славная охота»

schors

Сижу на TLDCON в Вильнюсе. Секция про общение с властью. Басурмане про преступность, уводы доменов, суды. Армяне про то как не давать полиции больше чем надо. Белорусы про то как больше выдать госорганам. Наши, кстати, крайне недурно (без иронии) про «Госуслуги». Например, говорили о том, что как бы сами данные-то и не нужны реестру. Люблю международные конференции. Чуть левее меня сидит бывший замминистра связи РФ, который прошёл погранконтроль через окошко "граждане Евросоюза"

schors

Не очень хотел писать об этом, но тут прямо такой разогрев, что я уже стесняюсь пройти мимо. Как говорил один наш друг, если бы понты Роскомнадзора давали свет, то ими можно было бы освещать всю Москву. Роскомнадзор тут заговорил от имени Российской Федерации с иностранными компаниями (вопрос полномочий остаётся открытым), предупреждая и угрожая им: «В ходе мониторинга средств массовой коммуникации в единый день голосования установлены факты распространения в поисковой системе Google, в социальной сети Facebook и на видеохостинге Youtube политической рекламы. Данные действия можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России».
rkn.gov.ru
rkn.gov.ru
Не очень понятно, причём тут вообще Роскомнадзор, правда.

👉 Не очень понятно, как локальные законодательства должны именно в этом плане работать с интернетом. На форумах по управлению интернетом «наши» только приветственные письма озвучивают. С другой стороны, справедливости ради, тоже очень любят риторику про вмешательства. Это очень модная тема экспорта понтов и обидок. И несмотря на попытки, в международном плане тут всё очень плохо. Создаётся впечатление, что никто и не хочет ничего решать, и использует серую зону интернета для реализации своих психологических комплексов.

Напомни, а зачем это вообще пишет вот сейчас Роскомнадзор?

☝️Судя по всему, чтобы дать хоть какой-то материал для предстоящего заседания комиссии Думы по иностранному вмешательству. Об этом пишет Интерфакс: interfax.ru Помните, после шума про запрет старых машин собралось внеочередное заседание Госдумы по фейковым новостям, но в прыжке поменяло повестку на «иностранное вмешательство»? Будет продолжение той истории. И скорее всего будет «прокачан» странный законопроект о российском владении значимых компаний. Мне честно, сложно писать этот текст, выдерживая деловой стиль. Потому что и комиссия та, и законопроект тот — это клоунада, до уровня которой мне ещё далеко, даже если я шапку с бубенцами приобрету.

schors

⚡️ Минцифра разработала поправки в закон «о Связи», обеспечивающие правовую базу создания и утверждения Генеральной схемы развития сетей связи и инфраструктуры хранения и обработки данных (далее – Генеральная схема развития сетей связи) на период 2019-2024 годов, ежегодную актуализацию, развитие и эксплуатацию этой схемы. Проект поправок размещен на портале проектов нормативных актов для прохождения процедуры антикоррупционной экспертизы:
regulation.gov.ru

👉 Законопроект предусматривает создание информационной системы и сбор кучи информации, обработка этой и информации и визуализация. Больше метрик Богу Метрик. «Государственная информационная система Генеральной схемы развития сетей связи (ГИС ГСР)» — моя любимая цитата. Из нового — упоминаются как самостоятельные субъекты «центры хранения и обработки данных». С чем их и поздравляю. Требование и порядки будет писать Роскомнадзор. С чем их тоже поздравляю. Мало им требований и порядков «устойчивого Рунета». Но общее впечатление от документа — в Минцифре завелся какой-то фанат романтики Космического Центра Управления Полётами. Ну и конечно фанат тех сумм, что выделяются на весь этот бал-маскарад.

☝️ Кстати о маскараде, регуляторике и вот этом вот всём. Законопроект собственно не из пустоты появился. Он разработан в соответствии с мероприятием 1.22 паспорта федерального проекта «Информационная инфраструктура» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»:
digital.gov.ru
(Кстати, найти актуальный документ было отдельным квестом, потому что на сайте «Цифровой экономики» размещен экспонат археологических раскопок: data-economy.ru ). Документ конечно картинками в PDF. Иных причин делать это картинками, кроме как «защита от индексации», я найти не могу. В нормальном виде он есть на «Консультанте»: consultant.ru
Так вот. Поскольку это линия «Цифровой экономики», то никакого публичного обсуждения и экспертиз (кроме антикоррупционной) не будет. Деньги? По паспорту я вижу только в этом году предусмотренные 95 млн. рублей. Ответственный… Олег Иванов, конечно.

schors

🕶 Тут такая история случилась… Не то чтобы у меня времени много вот эти 70+ писем писать куда попало. А хочется ещё и по сути, и не перепутать. И у меня тоже «сезон отпусков», приходится жить в соответствии с конъектурой. Я часть отзывов на портал проектов нормативов писал в последний момент. Я знал, что они закрывают прием замечаний не в 0 часов, а в 02 ночи следующего за крайней датой дня. Роскомнадзор прикрыл эту лавочку, отказавшись принимать к сведению мои замечания по процедурным основаниям. Простите меня, не совладал с планом-графиком.

Это были замечания к проектам «порядок предоставления сведений владельцами автономных систем» regulation.gov.ru и «положение о национальной системе доменных имен» regulation.gov.ru

☝️ Нарушил ли я? Да, формально я отправил замечания на следующий день после окончания публичного обсуждения. На следующий календарный день. Но это была суббота и последние отзывы, которые были отправлены после примерно 17 вечера пятницы, всё-равно Роскомнадзором пачкой в понедельник рассматривались.

Нарушал ли подобным образом сам Роскомнадзор? (спойлер — Да)

➡️ Оба проекта размещены с нарушением сроков. Роскомнадзор при исправлении предыдущего нарушения воспользовался пунктом Правил, говорящем о доработке проекта по результатам публичного обсуждения, а не пунктом об исправлении нарушений. Оба проекта должны были осуждаться в два раза дольше.

➡️ Роскомнадзор размещал много проектов в последние 2-3 часа суток, например (только те, что я помню):
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
Зачем? Затем, чтобы этот день тоже посчитать за день обсуждения.

➡️ Вот этот проект Роскомнадзор так спешил разместить (еще в первую попытку), что не тот документ туда отправил, там сутки лежал документ из соседнего проекта:
regulation.gov.ru
Очухались они только на следующий день, но срок не был сдвинут.

🍽 Вывод я могу сделать только один — это признание моей работы с проектами нормативов беспокоящей. Медальку признания подарили. Они конечно отказались комментировать, но я, честно, и не рассчитывал на какие-то прорывные комментарии. Как я говорил, мои замечания будут читать кто-то ещё, и вот на это я и рассчитываю. А так, Роскомнадзор из ничего создал повод для этого поста

schors

🕶 Тут такая история случилась… Не то чтобы у меня времени много вот эти 70+ писем писать куда попало. А хочется ещё и по сути, и не перепутать. И у меня тоже «сезон отпусков», приходится жить в соответствии с конъектурой. Я часть отзывов на портал проектов нормативов писал в последний момент. Я знал, что они закрывают прием замечаний не в 0 часов, а в 02 ночи следующего за крайней датой дня. Роскомнадзор прикрыл эту лавочку, отказавшись принимать к сведению мои замечания по процедурным основаниям. Простите меня, не совладал с планом-графиком.

Это были замечания к проектам «порядок предоставления сведений владельцами автономных систем» regulation.gov.ru и «положение о национальной системе доменных имен» regulation.gov.ru

☝️ Нарушил ли я? Да, формально я отправил замечания на следующий день после окончания публичного обсуждения. На следующий календарный день. Но это была суббота и последние отзывы, которые были отправлены после примерно 17 вечера пятницы, всё-равно Роскомнадзором пачкой в понедельник рассматривались.

Нарушал ли подобным образом сам Роскомнадзор? (спойлер — Да)

➡️ Оба проекта размещены с нарушением сроков. Роскомнадзор при исправлении предыдущего нарушения воспользовался пунктом Правил, говорящем о доработке проекта по результатам публичного обсуждения, а не пунктом об исправлении нарушений. Оба проекта должны были осуждаться в два раза дольше.

➡️ Роскомнадзор размещал много проектов в последние 2-3 часа суток, например (только те, что я помню):
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
Зачем? Затем, чтобы этот день тоже посчитать за день обсуждения.

➡️ Вот этот проект Роскомнадзор так спешил разместить (еще в первую попытку), что не тот документ туда отправил, там сутки лежал документ из соседнего проекта:
regulation.gov.ru
Очухались они только на следующий день, но срок не был сдвинут.

🍽 Вывод я могу сделать только один — это признание моей работы с проектами нормативов беспокоящей. Медальку признания подарили. Они конечно отказались комментировать, но я, честно, и не рассчитывал на какие-то прорывные комментарии. Как я говорил, мои замечания будут читать кто-то ещё, и вот на это я и рассчитываю. А так, Роскомнадзор из ничего создал повод для этого поста