• usher2 clownregulation небольшое лирическое отступление. А зачем, спросите вы, эта хрень вообще на нашем канале? Казалось бы, какое-то министерство непойми чего (я не знаю, чем занимается Минпросвещения) что-то там опубликовало про непойми что
    regulation.gov.ru

    Потому что именно мой канал оснащен самым опасным оружием — смехом.

    Потому что под искрометное определение «просвещения» подпадает вообще всё. И вебинары, и конференции по программированию и в частности мой канал и сайт. И я переживаю. И кто, как ни читатели моего канала, знают, что под раздачу в правоприменении массово попадут случайные люди.

    Из нормы очевидно, что она на скорую руку состряпана, чтобы в принципе запретить «иностранным агентам» (чтобы это словосочетание ни значило) заниматься распространением каких-либо идей. Но кому, как ни читателям моего канала, известно, что аппетит приходит во время еды. А тут ещё и два аппетита — кому нашить желтую звезду «иностранного агента» на грудь, и кому запретить неудобное (посмотрите в норму — там упоминается «информирование о деятельности госорганов»). Несомненно (я лично уверен) будут «подрезаны» все неудобные информационные сообщества, даже если они не политические и не антиправительственные (как моё, например).

    Потому что я хочу просветить Минпросвещения (простите за тавтологию) об основах права, регламенте работы Правительства России и российских законах. Хочу и могу. И сделаю.

    ✅ Процедурные вопросы и свой отзыв я сделаю на днях. Вы пока можете придумать свой, поставить дислайк (или лайк — ну вдруг) проекту. С одной стороны, в результате хитростей и манипуляций нормами публичное обсуждение проекта заканчивается посреди нерабочих дней — 7 мая 2021. Но «дело в том, что научно установлено, что пока ты не ходишь на работу, работа лежит на работе валяясь не сделанная. Когда ты придешь на работу, придется ее сделать». Так что почитать замечания, отработать жалобы, создать отчет — всё это придется сделать

    ☝️🏴‍☠️ Хотя я тут подумал… Представляете черный рынок просвещения? Пираты от образования :) «Чёрный вебинар», «черный лектор», «черный круглый стол». Романтика хакерства, пиратского братства и безумной науки. Игра с огнем, короче
    ♡ recommended by @Anonymous

Replies (12)

  • @schors, @schors Подпольная торговля знаниями!
  • @schors, Четверикова уже сказала "будем чай пить"
    А иносранным агентам так и надо
  • @schors, Так это получается фашистские США с 1938 (FARA) жёлтые звёзды нашивают?
  • @schors, Я оказывается могу вести просветительскую деятельность. Я же пять лет в музее проработала, значит вела оную деятельность)
  • @schors, а что делать с шарлатанами в инете, по-твоему, по-правильному и разумному?
  • @cypa, я е очень понимаю вопрос. думаю, что в любом моем понимании — тоже самое, что и не в интернете
  • @Ilya-S-Zharskiy, я хз кто это
  • @SolderStain, не являюсь экспертом в вопросе права в США. хотя и стремлюсь
  • @schors, это не возможно, как минимум нужно контрольные органы должны иметь кадры способные действовать в интернете
    к тому же у нас борьбе с шарлатанами от просвещения в оффлайне либо не происходила, либо происходила эпизодически по настойчивым сигналам от общественности и с помощью обычных неподготовленных сотрудников органов
  • @cypa, кстати, не надо думать что я поддерживаю дебильные законы ... а просто мы переходим в другую эпоху когда человекам приходится фильтровать информацию и знания из огромного потока, а не искать их как раньше по отдельным источникам
  • @cypa, это уже все философия — борьба, кадры. никакого отличия от офлайн — и само решение бороться (это интересный вопрос, правда?) и кадры, и экспертизы. Внезапно оказывается, что прискакать на коне с мечом в деревню не решает проблему — разбойники уже стреляют из мушкетов. проблема не интернетцентричная
  • @cypa, это и так и не так. раньше этот поток назывался "слухи и сплетни". но да, техника работы с потоком сильно изменилась