• политика знаете какое я по истории знаю самое смешное в экономическом и политическом смысле отделение от метрополии? несколько маленьких народцев в забытом Богом болоте не имевших никогда государственности сначала оторвались от одного монстра, с лучшей армией того времени, в пользу другого монстра, а потом настойчиво прокинули и второго монстра, не вернувшись к первому, не имея никаких перспектив ни на настоящее, ни на будущее и никакого прошлого. очень смешные товарищи.

Replies (22)

  • @schors, движущей силой отделения является желание эллитки, а ей главное что бы на ее век хватило
  • @schors, Прибалтика?
  • @EvilKitten, нет :)))
  • @EvilKitten, у большинства прибалтов была историческая государственность
  • @schors, Хм. Ну Кипр и Алжир точно не катят. Польша? вряд ли. Намекни хоть эпоху :)
  • @EvilKitten, последние 100-300 лет
  • @schors, Украина и Беларусь?
  • @EvilKitten, мммм... нет. я про них вообще плохо знаю. у них скорее всего "так получилось"
  • @schors, подсказываю. государство и нация самопровозглашены. смешные племена не стали жертвой геополитического перекроя, хотя минимум два раза им воспользовались. сознательно. не имея ни малейшей перспективы
  • @schors, Поскольку речь идет про "двух монстров", речь тут идет о неком биполярном балансе.
    Это либо Великобритания-Франция, либо США-СССР.
    В первом случае наш Богом забытый народец, очевидно, Сицилия, а вот насчет второго уже есть вопросы. Половина стран Варшавского Договора подпадает под описание :)
  • @EvilKitten, вообще я имел ввиду Финляндию
  • @schors, Я об этом подумал, но в пользу какого именно "Монстра" Финляндия покинула Россию (ибо СССР появится только через пять лет)? Не говоря уж о том, что "армия" России в декабре 17-го без кавычек употребляться не могла.
  • @EvilKitten, он не покинула "в пользу" в том-то и дело
  • @EvilKitten, она просто взяла и покинула
  • @schors, хотя был выбор между Германией и Швецией
  • @schors, и никакой перспективы самоупаравления
  • @schors, Германией, которая только что проиграла Битву во Фландрии и задыхается от внутренних проблем, и старым сюзереном Швецией, которая после Русско-Шведской войны отказалась от внешней экспансии? ОТЛИЧНЫЙ ВЫБОР.
  • @schors, Выбора между Швецией не было.
  • @schors, На момент присоединения Финляндии у Щвеции никакой лучшей армии в Европе не было, а таковая была у Наполеона.
  • @sandro, Мне кажется, речь про 1917, а не про 1809.
  • @EvilKitten, так у России и в 1917ом "лучшей в мире армии" и близко не было.
  • @sandro, Ога. /12