kran

отправляясь обыкновенно на работу до 7, впрочем и возвращаясь не со всеми одновременно, упускаешь из виду этих озлобленных на себя и всех вокруг офисных работников. Они повторяют операции на работе, они повторяют дни, недели и годы. Напротив, встречаешь таких как сам увлечённых работяг, то ли случайно, то то ли по ошибке оказавшихся с тобой на одном перекрёстке.

Моя жизнь круто изменилась. Что мне было известно — устарело. Открылись чудесные перспективы для развития. Былое не то, чтобы не важно, но не интересно. Привычным стало ощущение себя догоняющим, хватающим самые большие из пролетающего потока новшеств куски и неизбежно пропускающего остальное. В том числе и поменялось окружение.

Тем страннее понимать одинаковость и ненужность усилий других и себя в этом мире. Что лишь пелена мимолётного увлечения и интереса равно как и пелена злости и раздражения, закрывают нам некую близкую и неуловимую истину. Она, вроде тут, рядом, но... Они откладывают поиск главного вопроса на отпуск, а я на конец спринта.

Каждому нужны знание, вера и опора, чтобы получилось увидеть меньшее чётче. Но объяснить это нелегко.

cerceo

Я продолжаю тему про лингвистический релятивизм, которую начала в 2933105, 2933214.

Какое место занимает гипотеза лингвистической относительности в мире сегодня?
Оговорюсь, что вряд ли мы когда-либо с точностью проведём линию между языком и мышлением, поэтому гипотеза скорее всего так и останется гипотезой наравне с тем, насколько мы можем быть уверены в том, что тот красный, который вижу я — это тот же красный, который видите вы. Однако апеллировать к ней легко, и люди этим с удовольствием занимаются.
Поехали:
1) В культуре. Все же видели Прибытие и не поняли про что там? Там про то, что изучив чужой язык, ты изменяешь мышление. Прям буквально: изучил язык септоподов и как они теперь видишь будущее. Есть рассказ, кстати. К сожалению, за годы использования других языков в моем мозгу не появилась категория определённости /неопределённости существительных (артикль то есть), так что и будущее я бы вряд ли научилась видеть. И вы вряд ли.
Вообще, много таких произведений, тот же воннегут с тральфамадорцами его. Новояз Орруэла туда же (искореняя слово, мы якобы лишаемся понятия)
2) В обществе. Ой, тут все плохо. Эта теория очень хорошо подходит как правым, так и левым.
— В прошлом языки делили на дикие и цивилизованные, неразвитые, утверждая, что племена, в чьем языке отсутствуют числительные, не способны к развитию торговых отношений и социальному развитию (ничего подобного, построили там школы и учат математике спокойно).
— Наверняка, вы слышали о непереводимости каких-то слов, о выражениях, которые раскрывают какие-то особенности мышления народа. Как переводчик подтверждаю, что все спокойно переводится, любое слово можно объяснить и перевести вне зависимости от источника и языка перевода. Действительно, языковой знак произволен, и какой-то язык произвольно выбирает, как именно членить действительность: в каком-то языке есть много слов, которые, на вкус чужака, означают одно и то же или же обозначают понятие, которого нет в его языке (это явление называют лакуной), но это не значит, что постичь понятие, стоящие за таким языковым знаком, невозможно. Пример: commute переводится как "ездить на общественном транспорте на работу, как правило, из пригородов больших городов". Это пример лагуны был, если что.
— Ваш любимый момент. Феминитивы. Ну вообще-то это частный случай, есть куча примеров, когда люди стараются повлиять на язык, чтобы через него отразить происходящие в социуме процессы. Сторонники таких изменений также опираются на теорию языковой относительности, утверждая, что если начать говорить иначе, то и реальность вскоре подстроится. Язык и впрямь является моделью реальности, воспринимаемой человеком. Но тут скорее вопрос о том, являются ли социальные изменения сопутствующими реформам языка, когда язык предоставляет инструменты своим пользователям для более точного отражения реальности, или, наоборот, язык меняется вслед за изменениями в обществе. Примером служит появление обращения "товарищ" после революции, которое призвано уравнять всех граждан в отсутствие сословий и классов, а потом было упразднено как символ всего советского. Не уверена, как это влияет на мышление (или тем более, определяет его). Процессы, лежащие за этими попытками изменить язык, скорее относятся к сфере социологии, чисто лингвистически нет ничего особого в том, что понятию начинают присваивать другой языковой знак — это и так происходит слишком часто, главное условие для этого — некий общественный консенсус, что это слово подходит.
3) Гипотеза Сепира-Уорфа живет и находит свое развитие в науке и сегодня. Для этого можно почитать Стивена Пинкера, Ноама Хомски, Эверетта. Но она скорее теперь ушла в изучение психолингвистических процессов и механизмы приобретения языка детьми, отбросив национальный налёт. Изучают то, насколько быстро дети учатся тому или иному языку, например, то есть какие когнитивные усилия требуются для приобретения того или иного языка безотносительно от приписывания каких-то детерминированных свойств носителям.

BigEmoTIK

Отряд самоубийц — долгожданный фильм от ДС, который манил новой концепцией, персонажами, подходом. Трейлеры были похожи на бомбы, фото со съемок приводили фанатские сердца в трепет.
Я люблю марвел, но очень заинтересовалась новым творением конкурентов) Смотрела трейлер раз 10. А в итоге...
СПОЙЛЕРЫ! ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!
В итоге синдром завышенных ожиданий сыграл злую шутку. Кроме того могу сказать, что все таки некоторая переделка фильма после БПС была видна. Фильм обещали сделать не таким мрачным и даже добавить шуток, в итоге мы получили стильное начало и странную, выбивающуюся концовку. Это несколько смутило.
Персонажи мне понравились, но их не успели раскрыть, а некоторых и вовсе забывали, явно намекая, на ком хотят сделать кассу, а кто тут для массовки. Если бы все сделать по правильному, то сначала надо было снять минимум 2 фильма знакомства с персонажами. Сольник Харли и Джокера, Сольник Дедшота и еще кого -нибудь (наверное, военного), вторым планом освещая незатронутых героев. Тогда фанаты и обычные смертные легко бы поняли, кто есть кто в Отряде самоубийц. А так мы получаем рваную картинку, не успеваем понять мотивацию, которая сшита белыми нитями, да и поведение злодеев какое то добренькое. Где жесть? Это же злодеи! Такая компания должна была не мир спасти, а натворить всякой ерунды.
Марго Роби понравилась, Из Дедшота росли уши Уилла Смита, но терпимо. А Джокер... Я пока буду в режиме ожидания, до сольника или бэтмена. Для меня его было мало. Он не отвратительный, но непонятно хорош ли.
Сюжет сначала рвется на флешбеки, потом же рвется с места. Появление злодея было так стремительно, что непонятно. Дружба героев тоже прошла за пару часов, объединение до семьи через 3 часа. Что?! Вы серьезно?! Что за бред?! Это их первое задание, они должны были перекусаться минимум. Тут же мы видим чуть не сплоченный коллектив. Непонятно, что их заставило вступить в последний бой. Все выглядело слишком натянуто. Я о внутренних порывах героев.
О картинке. Было красиво, местами стильно, но ничего вау. Не было для меня ни одной сцены, что хотелось бы пересматривать. Лучше уж трейлер. Музыка была восхитительно. Вот ее я буду слушать и слушать. Но этого несколько недостаточно. Спец эффекты... Ничего особенного. А эпичное слоумо заставило зевнуть.
В итоге, для меня этот фильм на один раз.

kran

Традиционно 9 мая я лаконично рекомендую 465228 с изображением i.juick.com , но джуйк мчится куда-то вперёд, поэтому эту публикацию, к сожалению, я прочитать теперь не могу. Из меня рассказчик о Победе не очень хороший. Однако, мне довелось поговорить со своим прадедом. Напишу здесь о впечатлениях.

Мой прадед был героем. Не героем для меня лично, не героем нашей семьи, а просто, без дополнительных эпитетов. Героем. Он совершил настоящие подвиги и был за них вознаграждён. В нашем дворе были ещё герои, в том числе среди тех бабушек, что сидели на скамейках. Сейчас они уже умерли, а я помню, как в День Победы они надевали свои ордена.

В отличие от того впечатления, которое нам, возможно, хотят навязать в телевизоре, прадед не часто говорил о войне. Например мой дед, ныне здравствующий, который также ребёнком застал войну, рассказал мне, наверное, больше о жизни ребёнка в тылу, чем прадед. И не рассказывал он про войну вовсе не из-за скромности, не потому, что чувства о войне смешанные, а, как мне кажется, потому что считал свой героизм обычным делом.

Мой прадед стремился на фронт. И это было искреннее стремление. Чтобы опасть на войну он подделывал документы, изворачивался. И, что может быть вам покажется странным, это явление носило массовый характер и было полностью добровольным. Никто лично не просил молодых пацанов стремиться на войну, это было запрещено законом, однако люди того времени стремились воевать сами.

Когда учебнике истории мне рассказывали про соотношение потерь в войне, из военных рассказов я уже знал разницу между вооружёнными солдатами, пленными военнослужащими и мирными людьми. Потому что, судя по рассказам бывших на войне людей, на соотношение потерь существенным образом повлияло то, как враг относился к пленным. Ну и, авторы того учебника по которому учился я, написали соотношение просто: в людях.
Так уж получилось, что с потомками пленённых во время войны немцев я провёл много лет в детстве и никто из них ни разу не заявлял о расправах со своими родителями.

Мне не хотелось разводить этой заметкой споры, но так уж выходит в наше время: позиция заблуждающихся по отдельным вопросам доминирует, а сведения, полученные от участника событий, ставят меня на ступеньку разжигающего. Поверьте мне, я просто стараюсь как можно ближе к смыслу передать то, что мне известно от прадеда и дедов нашего двора. Чтобы моя заметка не испортила вам праздника, с основной частью закончу.

Если в вашей семье, дворе, городе ещё есть свидетели тех событий, просто узнайте у них. Возможно что-то новое. И нам полезно и им приятно.

Re-Gree

Не добавить, не убавить.

Ходили мы, значит, на Терминатор: Генезис.

Сразу скажу, что фильм лично мне понравился, но!

1. Я сделал большую скидку на дух времени;
2. Мне уже все-таки интересно, чем закончится франшиза;
3. Фильм хорош на один раз;
4. Неплохой action;

Но это не главное. Главное то, что через весь фильм проходит невидимый 25-ый кадр с надписью:

"Мы срать хотели на атмосферу, сюжет и твое мнение! Просто у Арни маленькая пенсия, а Эмилия Кларк уже так заездила свой образ Дейенерис, что пора её снять еще хоть где-то. А и вот этот парень Кайл Риз v.2.0. Смирись!"

Черт, Вас побери, ребята, у которых права на Терминатора! Я понимаю, что нужно срубить денежек и завладеть аудиторией возраста "12-", но... Но... Но не превращать же Терминатора в гребаных Мстителей! Превеликий Дарвин, что станет с миром, в котором из фильмов убрали кровь, пот, секс и накал страстей, причем всех?!

Когда я смотрел "Терминатора" или "Терминатора 2: Судный день" всегда было страшно. Именно атмосфера безысходности перед ужасной машиной смерти из темного будущего делала этот фильм. Так же ощущение вечного присутствия Арни или Роберта Патрика, вечная борьба за туманное завтра, первая встреча человека с разумным киборгом оставляла след в душе подростков и у меня вопрос:

"Может меня пробирает от Терминатора только потому, что эти машины — плод ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО безумства?! И авторы фильма как бы говорят: "Люди настолько гениально уродливы, что сотворили собственный судный день!"

Но нет! Генезис — это action, куча "смысла" и альтернативных линий событий, покатушки-трататушки и -273,2 К по атмосферности. А Кайл Риз — это вообще ядерная атака на мою задницу.

Если Вы помните, Кайл Риз из Терминатора — несимпатичный, измученный войной, исхудавший солдат (а не герой-спаситель) с щетиной, у которого в глаз читается страх. Да, да именно страх, а не гордость за себя! Оригинальному Кайлу Ризу хочется кричать:

"Эй! Этот железный гомосек за углом, стреляй же, мать твою!"

За него действительно переживаешь. Ему веришь. Кайл Риз реально боится того, что выкашивало его собратьев сотнями. А здесь в прошлом, он вообще один на один с Арни! И Сара Коннор? Да как её вообще спасать?! Как говорить с девушкой из другого мира? Кайл через весь фильм несет хрупкое душевное равновесие, которое чуть-чуть и скатится в панику! Дополняют его образ проступающий пот, после пробежки, грязь, МУЖСКОЕ (а не качкопидорское) обаяние и способность завалить Линду Хэмилтон.

Новый рафинированный и дистиллированный Кайл Риз без ГМО, запаха пота и с идеально выбритым телом может завалить разве что 11-летную девочку в подъезде и то посредством ножа. Или, например, такого же как и он любителя протеина. В глазах смелость, доминирование, отсутствие каких-либо переживаний, только уверенность, только хардкор. Знаете, в детстве я видел глаза ребят, вернувшихся с чеченской войны, терявших своих товарищей на поле боя. Глаза, наполненные болью и страданием, глаза потерянных людей. В глазах Кайла Риза v2.0 я вижу нихрена того, что связано с войной.

Его внешность — это вообще абсурд. Идет война, люди ничего вырастить не могут, ибо машины всецело контролируют земли. Запасы еды на исходе, но Кайл Риз таки отменно питается. Он здоров, холёное лицо без язв с ровным тоном, его тело состоит из груды мышц. Да, сразу видно, что тылы работают как надо. Прям как в Мстителях, всё так красиво, брутально и опрятно, что на войну отправлять жалко.

Вывод по поводу фильма сделайте сами. Я лично посмотрел сие, посмеялся со многих моментов и забыл как страшный сон потому, что хотелось бы увидеть Терминатора, а не унылый юмор с примесью мимимишности героев и отсутствием логики.

vovanium

Делать исходный пользовательский интерфейс программ на английском языке, а потом переводить на все остальные — порочная практика. Английский краток, многозначен, не имеет склонений и спряжений. В итоге надписи вылезают за положенные пределы, не согласованы, а то и вовсе взяты из других мест интерфейса и не подходят по смыслу. Особенно странно, когда такие программы родом не из англоязычных стран.

likbezov

Почему из фермеров получаются хорошие солдаты или письмо американского солдата родителям.
Дорогие мама и папа.
У меня все хорошо, надеюсь у вас тоже. Передайте братцу Уолту и братцу Элмеру, что служить в морской пехоте намного лучше чем работать на старика Джонса. Пусть скорее идут на службу, пока тут есть места. Подъем тут в 6 утра. Сначала было страшно, но мне уже почти нравится вставать так поздно. Скажите Уолту и Элмеру, что перед завтраком тут надо просто заправить койку и навести порядок — не надо кормить скотину, колоть дрова, разжигать огонь, готовить еду …. Почти ничего! Правда парням надо бриться, но для этого есть горячая вода. На завтрак дают много вкусного — сок, каша, яичница с ветчиной, но нет нормальной еды — картошки и мяса... Но скажите Уолту и Элмеру,что всегда можно сесть между двух городских парней, которые живут на одном кофе, их и моей порции вполне хватает до обеда. Поэтому городские парни такие слабаки! А еще бывают «марш-броски». Сержант говорит, что это для тренировки. Раз он так считает, то я не возражаю. «Марш-бросок» — это примерно как нам от дома до почтового ящика. После этого городские парни падают со стертыми ногами, и нас везут назад в грузовике.
Местность тут не плохая, но слишком ровная...Сержант — это примерно как учитель в школе, иногда ворчит... Капитан — директор школы. Майоры и полковники заняты своими делами и нас не трогают.... Уолт и Элмер умрут со смеху, но я тут лучший стрелок. Не знаю почему — мишени размером почти как мыши, но не бегают, и в отличие от соседских парней не стреляют в ответ. Все что надо сделать — устроиться поудобнее и выстрелить! Не надо даже набивать патроны — их привозят в коробках.
Пусть Уолт и Элмер поторопятся, пока никто не знает какая тут халява.
Ваша дочь Джейн.

reflechant

Ещё не встречал более хорошо написанную книгу про ЯП, чем "Programming in Lua" Иерузалимски. Удивительно легко читается, понимается и запоминается. Интересно, связаны ли писательский талант и умение ясно излагать свои мысли со способностью создавать элегантные ЯП ?

kran

Почувствовать это можно было ещё с вечера. После ужина я сидел в детской комнате и своей отвёрточкой изучал очередную игрушку. Папа с мамой покушали на кухне, после чего папа зачем-то погрел свои серые Жигули и куда-то поехал.

Когда я заснул, он ещё не вернулся.

Утром меня переполошил брат. “Привезли”, — как-то напряженно и весело говорил он, то залазя на второй ярус нашей кровати, то спрыгивая назад. “Вон, смотри!”. Мало что понимая я двигался за братом. Не столько увлеченный его энтузиазмом, сколько просто в туалет. Но до туалета спокойно дойти не получилось.

В коридоре лежало дерево. Да, я сразу по срубу понял, что это должна быть ёлка, но странным показалось, что ёлка вовсе не была зеленой, а выглядела чёрной. То ли в коридоре было темновато, то ли я с сонных глаз не разглядел. Она смотрелась не такой широкой, как в прошлом году. Обдумав всё это за делами в туалете я с трудом протиснулся на кухню, испачкав руку смолой и наступив ногой в талую воду.

С прошлого года я знал, что ёлки папа берёт не в магазине, я привозит прямо из настоящего леса. Знакомый лесничий указывал, какие деревья больные или лишние в лесу и позволял папе их забирать домой. По одному в год. Я знал это потому, что все наши гости всегда удивлялись красоте нашей ёлки, её высоте и ширине, а родители рассказывали им про нашего лесничего.

Когда мы с братом вернулись из бассейна, с “веселых стартов” – забавных внутришкольных соревнований, на которых не столько соревновались, сколько раздавали подарки, ёлка уже стояла на своём месте и казалась большой и зеленой. Пока мы с братом обедали, мама успела нарядить её и подключить гирлянды.

Dant

Базовая настройка iptables на одиноком сервере:

iptables -L
iptables -S
iptables -I INPUT 1 -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -i eth0 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -i eth0 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -i eth0 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 -i eth0 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -i eth0 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 53 -i eth0 -j ACCEPT
iptables -P INPUT DROP
iptables -L
iptables -S

ip6tables -L
ipt6ables -S
ip6tables -I INPUT 1 -i lo -j ACCEPT
ip6tables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
ip6tables -A INPUT -p tcp --dport 22 -i eth0 -j ACCEPT
ip6tables -A INPUT -p tcp --dport 80 -i eth0 -j ACCEPT
ip6tables -A INPUT -p tcp --dport 443 -i eth0 -j ACCEPT
ip6tables -A INPUT -p udp --dport 53 -i eth0 -j ACCEPT
ip6tables -A INPUT -p tcp --dport 53 -i eth0 -j ACCEPT
ip6tables -P INPUT DROP
ip6tables -L
ip6tables -S

apt-get install iptables-persistent
service iptables-persistent save
service iptables-persistent start
cat /etc/iptables/rules.v4
cat /etc/iptables/rules.v6

Esc

Ну то есть как это будет. Однажды в полночь на сайте "Известий" появится эксклюзив со ссылкой на источник в администрации президента о том, что будет возвращено крепостное право.
В фейсбуке начнется конкурс истерики и остроумия, а Кристина Потупчик напишет в твиттере: "Слушайте, хипстеры, если это не постирония, то что тогда вообще?" Наутро в "Комсомолке" выйдет колонка Ульяны Скойбеды о том, что лучше пахать на своего барина, чем на заморского мистера. Заканчиваться она будет словами: "Бабушка моей бабушки могла. И я смогу".
Кремлевские блогеры, тем временем получив темники, начнут высмеивать креаклов за их нежелание работать. Все бы им, мол, в айфоны тыкать, а землю копать никто не хочет.
К обеду появится комментарий Натальи Тимаковой газете Ъ, где она объяснит, что действительно такая инициатива готовится, но речь идет не о крепостном праве, а о так называемых подшефных общественных работах.
К офицерам ГРУ, ФСБ, МВД и некоторых других структур в зависимости от звания будут территориально прикрепляться местные жители для проведения общественных работ на их земельных участках один день в неделю.
При этом, заметит, не скрывая своего торжества, источник Ведомостей в Кремле, по предложениям либерального крыла в правительстве удалось пробить возможность раз в пять лет переходить от одного владельца к другому. А, ну тогда другое дело, спокойно вздохнут все и продолжат заниматься своими делами.