• зло Что я ненавижу в Жуйке.

    1. Невозможность написать сообщение непосредственно с сайта.
    2. Невозможность ответить на сообщение непосредственно с сайта.
    3. Невозможность вообще сделать что-то существенное с помощью сайта.

    Для всего этого я должен запускать программу, которую, может быть, я не хочу запускать. Оправдания типа "ты не понимаешь, это же ЖУЙК, он же так задуман" считаю несостоятельными. В убогом Твиттере все это есть.
    ♡ recommended by @juick

Replies (95)

  • @rostag, Ну все Рост :) ща набегут, скажут ты ничего не понимаешь... :)
  • @rostag, Не любишь мессенджеры? Ну а по существу — а почему тогда не Твиттер?
  • @rostag, Вас кто-то заставляет пользоваться эти сервисом?
  • @rostag, @AID Первый уже есть :)
  • @rostag, @7thsky щаст тут что-то будет ;)
  • @rostag, @7thsky Как минимум второй. Я сказал то же самое, но помягче :)
  • @rostag, если бы все эти фичи были в жуйке, то аудитория у него была бы совсем иная
  • @rostag, @whitered действительно, это ограничение идет на пользу (от спамеров например) :)
  • @rostag, @0xFFFFFF своеобразный фильтр(как в радио-т был когда-то). Фильтрует аудиторию. Сейчас опопсели и что получилось? Ничего хорошего :(
  • @rostag, @elmortem Если сайтом пользуются — значит, нужен :)
  • @rostag, @rostag Сайт — это логи. Логи же вручную никто не пишет, да? Незачем. Но логи могут читать и те, кто не имел отношения к их созданию. Так и сайт жуйка.
  • @rostag, @rostag Типа удобный способ форматирования логов :)
  • @rostag, о, у джуйка есть сайт?! О_о
  • @rostag, а ты что ещё за яйцо? [x]
  • @rostag, ваще бред какой-то понаписал, пользуйтесь твиттером и не насилуйте людям мозг
  • @rostag, @freefd о радикалы пошли :)
  • @rostag, @7thsky глупости какие :)
  • @rostag, @Riapriority Интересно, а зачем тогда эти логи подвергли дизайну? Да еще и с возможностью выбора темы? Я считаю, что их пытались сделать полезными. Или просто красивенькими? То есть, вместо сайта с дизайном и функционалом, мы действительно имеем просто украшательство?

    Получается так: зашел я на сайт, почитать логи. Увидел интересное, хочу ответить тут же — а дудки. Это странно в то время, когда любой эффективный интерфейс стремится к уменьшеению количества кликов, вызовов посторонних программ и других действий пользователя.

    И это тем страннее, что технически не выглядит слишком сложным
  • @rostag, даешь движение за отмену вебморды!
  • @rostag, @rostag А зачем на Маке прога с названием Console для чтения логов? Логи прикольно многим читать в красивой форме, читаемо, со всякими прибамбасами.
  • @rostag, @rostag Увидел что-то интересное в логах и нужно среагировать? Что обычно делают? Запускают соответствующую прогу или процесс и вмешиваются :)
  • @rostag, @rostag Это же ресурс для нас, для гиков (хоть я и очень умеренный гик, практически быдлоюзер).
  • @rostag, @andrewl Логика такая: умным удобства не нужны! Пусть дураки хорошо живут, а мы потерпим, чтобы им тоже плохо было!
  • @rostag, ох, как всё запущено... изначально идеология джуйка была нацелена на xmpp как платформу, для которой остальное — вторично. то бишь, первоначальна не веб-морда и только уже потом всякие боты, а-ля твиттер, а наоборот. посему, здесь Вы не найдёте даже форматирования, что не существует в jabber-клиентах.
    я писал @anonymous, который позволял отвечать с веб-формы, но стратегия не оправдалась :)
    juick настолько близко к xmpp, что никакое web не нужны. ах да, не стоит кормить троллей.
  • @rostag, @rostag Рост, мы тут сидим терпим всякий хлам на твоем сайте...
  • @rostag, @freefd Я на считаю, что эта тема — троллинг. Более того, я уверен, и вы еще вспомните мои слова: перечисленные фичи появятся на жуйке, рано или поздно. Или появятся на другом сервисе, который "как жуйк, только еще и удобный".
  • @rostag, @rostag но к тому времени все умрут, и никто об этом не вспомнит
  • @rostag, @0xFFFFFF Если бы терпели — молчали бы. А пока вы переводите стрелки, Татьяна :)
  • @rostag, @soulless Будем на это надеяться :)
  • @rostag, @rostag Вы пытаетесь наложить штампы на совершенно индивидуальный сервис, я считаю, для него это критично, не надо сравнивать. более того, я не верю, что у Вас не запущен целый день IM. отсюда я не верю в Ваши аргументы.
  • @rostag, @Riapriority А зачем делать так, как делали 10, 20 и 30 лет назад, потому что тогда не было развитых средств верстки и внедрения интерактивности? Я полагаю, что так надо делать из любви к прошлому?
  • @rostag, @rostag ты, я так понимаю, хочешь открыть доступ спамерам на все возможные ресурсы :) свой сайт ты уже начал превращать в помойку, теперь подначиваешь и другие =)
  • @rostag, @andrewl тогда очень странно, что Ваш выбор не твиттер.
  • @rostag, как минимум сайт должен давать возможность посмотреть посты всех, на кого подписан в виде ленты а-ля твиттер. Иначе цена такому сайту — копейка без половинки.
  • @rostag, @-mono да йопта, джуйк не твиттер, хватит уже сравнивать!!!мазафака
  • @rostag, @soulless хорошие фичи надо брать
  • @rostag, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..
    нытики, валите уже на .. свой любимый твиттер!
  • @rostag, @-mono нунафиг, так потихоньку по маленьку из джуйка, в котором сейчас ничего лишнего выльется полная херня
  • @rostag, @AID во-во, плюсую
  • @rostag, @AID админи плакали, кололись, но продолжали грызть жуик..
  • @rostag, @rostag Появятся. Когда придет время стать жуйку быдлоресурсом. Ну, может, инвайты введут. Этого хочет Рост?
  • @rostag, @Riapriority Рост хочет чтобы было удобно и хорошо всем. а такого не бывает!
  • @rostag, @freefd Я запустил Миранду, только чтобы ответить на это, и дело было относительно срочное: juick.com

    А пока я запускал Миранду, я думал о том, что там наверное меня уже ждут пара десятков мессаг, на пять из которых хорошо бы ответить, а сейчас не с руки, потому что я вчера в Ботаническом Саду с 10 вечера и до 5 утра Ивана Купал, было весело, но мы немного не выспались, проснулись среди зелени и долго собирались на работу, и теперь у меня много сразу важных и срочных дел, включая мою работу, а я вместо этого думаю запускать Миранду или нет, а теперь вот еще и спорю с вами об очевидном.
  • @rostag, @Riapriority А чем превратит в быдло ресурс возможность с веба отвечать под своим аккаунтом?
  • @rostag, @7thsky все начинается с малого
  • @rostag, @soulless еще скажи что отвечать с веба — это от лукавого
  • @rostag, @7thsky джаббер и только джаббер, все остальное лесом
  • @rostag, @7thsky А то, что сможет региться всякая няшечка. А так целевая аудитория как минимум ограничивается людьми, знающими слово Джаббер :)
  • @rostag, @Riapriority ага, точно, сейчас на джуйке в основное собралось отлично-приличное интересное комьюнити, а так попрет всякая лимита и что из этого выльется...страшно подумать
  • @rostag, @soulless mail.ru [mail.ru] чат из этого выльется
  • @rostag, @soulless Ну отличное оно или приличное, я не знаю. Но какая-то общность у аудитории прослеживается.
  • @rostag, @0xFFFFFF точнточно, упоси нас от этого всевышиний
  • @rostag, @rostag не увидел аргументов, абсолютно. повторюсь, не стоит перекраивать сервис под себя. запускать миранду или нет — дело сугубо личное. моя psi запускается ранним утром и висит весь день.
  • @rostag, @freefd аналогично
  • @rostag, @Riapriority Я не понимаю, почему Жуйк станет быдло, как ты говоришь, ресурсом.

    В чем это проявится? В том, что на нем будут неугодные т.н. олдскулу пользователи? А кто тебя заставляет их читать? Или ты боишься, что они станут царить на главной? И это все? Так это же всего лишь лог! Не забываем об этом, и фильтруем логи, что не так?

    Я читаю на Жуйке тех людей, на которых подписан, и совсем редко читаю главную...
  • @rostag, @freefd +1. Кроме iChat и Skype мессенджеров не запущено. Оба в том числе используются для работы.
  • @rostag, @freefd И жрет кучу времени Э)

    не увидел контраргументов
  • @rostag, @rostag во-во-во, слова не мальчика, но мужа. А не эти сопли, которые развезли на 60 предыдущих постов.
  • @rostag, @rostag вопрос в том что эти люди будут читать тебя и гадить тебе в постах
  • @rostag, @0xFFFFFF Хм, а зачем я им нужен?
  • @rostag, эх. очередной срач не о чём. U #current
  • @rostag, @rostag чтобы было где нагадить:)
  • @rostag, @rostag Так возникает главный вопрос: а зачем тогда Жуйк? Почему не уютненькая или Твиттер, которые удовлетворяют твоим критериям? А Жуйк имеет текущий формат, живет активной жизнью и приверженных пользователей. Может, это и есть его формат, а не уютненький? Или тебе просто не хватает русскоязычного микробложека? Так, вроде, есть их.
  • @rostag, @0xFFFFFF Да есть ведь уже! Мы им даже не нужны, ребята :)
  • @rostag, @rostag скажи это тем кто гадит на твоем личном сайте...
  • @rostag, @Nizzzia в гтолк можно с веба заходить
  • @rostag, @0xFFFFFF вообще не в тему. jabber!=gtalk
  • @rostag, @0xFFFFFF Молодец, Белая! Грамотно :)
  • @rostag, @AID Да это понятно. Но те, кому нужен няшечный веб-интерфейс пойдет и gtalk.
  • @rostag, @AID это для примера.
  • @rostag, @Riapriority думаю те, кому нужен нфшный интерфейс gtalk'ом не пользуются..
  • @rostag, @Nizzzia Вот именно. Я же не говорю о переделке жуйка.

    Речь идет лишь об улучшении юзабилити для существующих пользователей.

    И я хорошо представляю, как это можно сделать, чтобы не привлечь левых людей: нужно просто ограничить доступ к этим веб-формам. Вариантов масса:

    1. Постить через веб можно только после первых 665 постов из Жабоклаента.
    2. Или постить через веб можно лишь, ответив на некую целевую капчу, типа с вопросом, правильно на который можеть ответить только правильный человек.

    Если совместить 1 и 2, получим вполне закрытую систему, но с возможносятми для настойчивых.

    Как видите, можно сделать все функции, о которых я прошу (и не только я, тема эта уже старая), без всякого ущерба для Жуйка, а лишь с пользой для него!
  • @rostag, @rostag забыл сказать, если Вам так хочется отвечать с веба, можете забрать исходные коды @anonymous и запустить у себя. чем не выход. git.dyndns.dk
  • @rostag, @rostag а еще прифигачить инвайты и всеобщую монетизацию....нафигнафиг
  • @rostag, @0xFFFFFF Свой сайт ты уже начал превращать в помойку...

    Спасибо, ничто нак не подбадривает, как дружеское подбадривание :)
  • @rostag, @rostag Вот пришел ты в храм, все тебе нравится, но хочется поебаться. А вот нельзя. Прихожане смотрят, батюшка, осудят. И просишь ты батюшку: а можно тут в уголке занавесочкой кушетку отделить, где поебаться можно. Я ж никому не буду мешать: буду спокойно службу слушать и ебаться себе потихонечку. Всем даже лучше будет если можно будет совместить приятное с полезным. А чтобы ебари и проститутки чисто поебаться не приходили можно на входе 10 заповедей спрашивать и Отче наш заставлять наизусть читать.
  • @rostag, @rostag ну или ввести платную фичу
  • @rostag, @soulless Не энтропируй тему: ты можешь по существу указать на недостатки предлагаемого решения? Если не можешь, то не размывай тред, я пытаюсь искать решение, а не флеймить.
  • @rostag, @rostag решения нужны для каких-то проблем, а у джуйка нет проблем, вы все надумали. твиттер и мблоги.квпи.ру вам в руки
  • @rostag, @Riapriority Хм... делать что-то с удобством стало равным святотатству... странно. Да и вообще: какая кушетка в уголке? Если уж и говорить в твоих метафорах, то я предлагаю ебукаться всем, кто прошел Посвящение!

    Секи фишку, чувии.
  • @rostag, @rostag Вот я о том, что Жуйк — сакрален!
  • @rostag, @soulless Я и не говорю, что у Джуйка проблемы! Это у меня проблемы, и не только у меня, заметьте, нас все больше, и уже даже на Луркоморье этот странный "фичер" сервиса указан. То есть над джуйком уже смеются из-за этог, а вы не видите, что ли?
  • @rostag, @Riapriority Жуйк — сакрален, а ты — буколистичен, ок?
  • @rostag, @rostag Надеялся, что тоже сакрален :(
  • @rostag, @rostag батюшки, в луркморе указано, ну тогда дааа, нужно срочно веб мордас прикрутить, а то стыд то какой, смеются над жуйком. ай-яй-яй-яй
  • @rostag, @freefd О, спасибо большое.
  • @rostag, @rostag сами сообразите как запустить?
  • @rostag, @freefd Попытаюсь, не получится — к вам.
  • @rostag, @rostag Как я понимаю, нужно будет ставить эрланговый сервер.
  • @rostag, @rostag ничего, кроме perl, не нужно. система демон-клиент. использовать можно любой jabber-сервер, но, посколько Вам необходимо будет отвечать от своего аккаунта, следовательно демон должен работать с Вашими jid@server.tld, ну и пароль, соответственно. клиент может быть зарегистрирован на любом сервере, но его jid должен знать демон, этакая система безопасности и ограничения доступа с левых джидов.
    схема: web -> jabber-client --(xmpp)-> jabber-daemon --(xmpp)--> juick@juick.com
  • @rostag, @freefd Понял, спасибо за подробныйе инструкции! Я давно хотел поиграть с этими функциями, теперь есть возможность, и я рад ей, даже если это никак не отразится на жуйке. Спасибо еще раз.
  • @rostag, @rostag не за что.
  • @rostag, Зачем? Зачем это всё?!
    Одной возможности комментить с сайта вам (людям, которые хотят комментить с сайта) будет мало, вы захотите ещё кучу всего. HTTP не предназначен для мгновенной передачи сообщений, прийдется прикручивать костыли в виде AJAX и прочей фигни. В итоге получится тот же самый джаббер-клиент, но через жопу. Единственное преимущество веб-клиентов — работать с любого компьютера, убивается отсутствием логинов-паролей. Вам в любом случае понадобится джаббер-клиент.
    Нужен не постинг с сайта, а удобные клиенты/плагины. Этим и занимаюсь.
  • @rostag, @ugnich Спасибо за ответ, я понял вашу позицию. И желаю вам поскорее сделать этот мега-клиент, потому что он действительно мог бы решить многие проблемы, особенно для таких криворуких, как я :)
  • @rostag, Вы не целевая аудитория, поэтому здесь такого не найдете. И в этом сила Жуйки.