grizzly-8
ЖЖ q научпоп нутыпонел У сферического коня абсолютно чёрное тело.
Сферический конь дышит идеальным газом.
Ржание сферического коня представляет собой одиночную гармонику и распространяется без рассеяния.
Сферический конь пасётся на однородных полях.
Когда сферический конь скачет, его траектория описывается циклоидой.
Копыта сферического коня соударяются с плоской горизонтальной поверхностью абсолютно упруго.
Сферический конь с вероятностью единица за конечное время выберется из потенциальной ямы, в которую угодил.
Чтобы сесть на сферического коня верхом, нужно найти седловую точку. Сопротивление коня в этом случае пренебрежимо мало. Координаты седловой точки, однако, являются комплексными.
Если смотреть с бесконечно удалённой трибуны, сферический конь представляется материальной точкой.
Задача о причёсывании шерсти сферического коня неразрешима.
Сферический конь движется в вакууме равномерно и прямолинейно.
Сферический конь не нуждается в сферической кобыле, так как существует в умозрительном пространстве неограниченно долго.
Проекция единичного сферического коня на n-мерное пространство описывается уравнением r2 = 1.
Лошадиная сила — векторная величина, выражающая воздействие сферического коня в вакууме диаметром 1 м и массой 1 кг, движущегося с ускорением 1 м/с2 в инерциальной системе отсчета.
Эталон сферического коня находится во французской палате мер и весов.
Орбита сферического коня, движущегося в потенциале 1/r, представляет собой коническое сечение.
Monstreek
duolingo там есть какие-то клубы, кто тут учит испанский в дуолинго, добавляйтесь, посмотрим, что за штука эти клубы

sparta
хе-хе — Я приехал убить дракона и освободить вас, миледи! А почему вы в бигудях и резиновых шлепках?
— Я ща.
praut
quote Focused, hard work is the real key to success. Keep your eyes on the goal, and just keep taking the next step towards completing it. If you aren't sure which way to do something, do it both ways and see which works better. — John Carmack
kb
Linux опрос книги Unix Собственно, вопрос. А что вы читали по сетям в юниксах?

Я вот, например, по разным причинам и обстоятельствам начал читать
трёхтомник Стивенса (Stevens W.R. — TCP IP Illustrated, Volumes 1-3
(Professional Computing Series) — 1994-1996). Мне очень нравится, всё
очень юникс-вейно. Тебя шлют читать RFC, с первых страниц показывают
биты и протоколы. Сеть представляет собой зоопарк из рахных юниксов
screencloud.net (в этом, конечно же, и плюс и минус).

Но есть очевидные проблемы:

1. книга (точнее книги, их 3 штуки) старая, и IPv6 там упоминается
лишь как "вот три возможных будущих стандарта, поскольку на момент
чтения какой-то из них уже примут, мы не будет рассматривать ни один
из них".

2. Кроме отсутствия IPv6, конечно, имеется много старья, как минимум
этот зоопарк из юниксов, у каждого из которых свой вариант `ping` и
своя дробность часов. Забавно, как Стивенс находит в них баги (в
реализации ICMP) и отсылает к RFC, показывая что это именно
баг. Естественно, устаревшее описание почти у всех программ так и
чувствуется (но понимаю, что не критично и можно доразбираться потом,
в целом).

3. Единственное качество — какое-то DJVU галимое (правда, может плохо
искал, ну и ладно).

Решил найти альтернативу — судя по всему (по моим странным критериям
поиска вроде "погуглить best unix networking books" или захода на
рутрекер и просмотра по кол-ву сидов) популярным является
Таненбаум. Скачал его 5е издание (Tanenbaum A., Wetherall D. —
Computer Networks, 5th edition — 2010) — всё очень свежее, во
вступлении упоминается даже википедия, 3G-интернет и хипстеры с
айфонами (ну, может мне так только показалось).

Но с самого же вступления как-то отсутствует вот та "юниксовость",
которая была в Стивенсе. Во вступлении вводят кучу ненужных понятий
навроде "чем отличается distributed system от computer network",
рассказывают про какой-то "World Wide Web" (который поверх
Интернета). Про какие-то миллиарды долларов инвестиций и прочее.

Короче говоря, меня не покидало ощущение, что читателя держат за
дурачка (ну, или менеджера по продажам интернета). Очень точно эту
книгу (её начало, по крайней мере) характеризуют её же
иллюстрации. Вот, например, PAN (Personal Area Network, как LAN только
из собственных айфонов когда): screencloud.net , или вот
WAN screencloud.net (ну, там далее животные добавляются
и картинки еще круче стают).

Потому и назрел вопрос: что, собственно, читать?