• Linux поиск CPP IDE Начал и решил изучение С++, перехожу в часть ООП-программирования. И озадачился поиском IDE для этого, ведь NetBeans, который я в этом пробовал — мягко говоря, тормознутый.
    Что может жуйк мне посоветовать?

Replies (42)

  • @ridouchire, emacs или vim, по вкусу
  • @anton0xf, Пробовал оба, но ничего эдакого не ощутил. Или мало пробовал, да.
  • @ridouchire, Как раз сейчас ковыряю приватное превью C Lion от JetBrains. Вообще, если уж тебе прям очень нужна IDE — я бы посмотрел в сторону пакета eclipse-cdt. Но IDE в линуксах совсем не обязательна. Лучше любимый текстовый редактор (я вот Vim люблю) и cmake/make, gdb, valgrind и прочие. Так больше понимания получается. На порядки больше.
  • @AChernakov, Для наглядности в больших проектах хотелось инспектора объектов. Но сейчас я и впрямь пользуюсь редактор+gcc.
  • @ridouchire, А в виме, кстати, есть такое.
  • @AChernakov, Первый раз слышу. Небось, шайтана и магия?
  • @ridouchire, Да не, тупо плагин. Вообще, для вима куча разных плагинов. Есть, например, плагин, который позволяет создавать интерактивные текстовые документы, вроде википедиевских страничек, с крослинками.
  • @AChernakov, Вот как... Я почитаю, больше спасибо.)
  • @ridouchire, апгрейд
  • @kunsun, Растолкуй — в каком смысле? Предстоит или я совершил?
  • @ridouchire, советую обновить комп
  • @kunsun, С чего бы это?
  • @ridouchire, Что бы нетбинс не тормозил
  • @kunsun, Так мне заниматься изучением языка или нетбинсом?
  • @ridouchire, обнови комп и этого вопроса не будет
  • @ridouchire, Спарведливости ради должен отметить, что заниматься программированием на слабой железке куда круче, чем на адовой махине. Начинал кодить на Pentium 133, 32 метра рамы. Это уже по тем временам было убого — у всех тогда было уже по 512 метров. Никогда и нигде мне не кодилось так лихо и круто. Эх, былые времена.. К чему я это: netbeans — говно, особенно под Си и прочие подобные. Если уж взялся кодить на этом уровне — то надо понимать, как работает весь тулсет, который самым безобразным образом скрывается и корежится большинством IDE. CLion в этом плане безоговорочно крут: файлом проекта является CMakeLists.txt
  • @AChernakov, Спасибо за пинок и развеяние заблуждений.)
  • @ridouchire, посмотри Code :: Blocks.
  • @ridouchire, Изучать нормальные языки, а не С++
  • @AChernakov, Если уж взялся строить дом, надо понимать как изготавливать кирпичи, ага, конечно.
  • @ridouchire, to @vt : ну тогда ждем список нормальных языков по твоему мнению.
  • @vt, ну да, может быть полезно)
    а их технические характеристики и особенности применения нужно знать обязательно.
  • @ridouchire, Kdevelop, если ты линуксоид.
    Qt creator, если ты виндузятник.
    Visual studio, если ты виндузятник без комплексов.
  • @Cthulhu, vim или emacs, если ты линуксоид.
    Kdevelop, если ты убунтоид.
    как-то так
  • @anton0xf, Kdevelop, если ты линуксоид, которому действительно нужна ide.
  • @vt, вот да
  • @netoneko, Правильно, учи петушон, оставь богу богово.
  • @netoneko, ну расскажите уже нам про набор нормальных языков системного назначения!!!
  • @Cthulhu, петушон — для скриптования и прикладного программинга. Для системного программирования что использовать?
  • @CaufMAN, Правильный адепт петушона не должен задаваться такими вопросами, это короткий путь к ереси.
  • @CaufMAN, для системного можно го, например
  • @Cthulhu, ну а все таки: "ну расскажите уже нам про набор нормальных языков системного назначения!!!"
  • @netoneko, так все плюсеры орут, что говно
  • @CaufMAN, ну плюсеры привычны жрать говно, им ли придираться?
  • @ridouchire, JetBrains там что-то выпустили в виде превью, вроде как. Основываясь на опыте юзния их продуктов — должен быть вин, я думаю.
    Ну или VS. Или Qt Creator, если будет использоваться Qt.
  • @Zetoke, Вин, вин. Лучше, чем все остальные IDE под плюсы, что я видел, где-то на уровне Vim.
  • @AChernakov, Чем упарываешься? Это все равно что сказать "лучше чем все остальные автомобили, где-то на уровне самоката"
  • @ridouchire, Когда писал на плюсах и сях, перепробовал несколько IDE.
    Штатный для нас Eclipse CDT умеет основные вещи, но интерфейс у него инопланетный. Отказался в пользу Netbeans. У того всё замечательно, если много памяти. Но есть проблемы с индексацией вложенных проектов — как-то оно криво работало. Ушёл с Netbeans на QtCreator, на котором работал вплоть до моего ухода в кровавый интерпрайз ака Java. QtCreator имхо сейчас самая годная плюсовая IDE с более-менее адекватным интерфейсом. Но вообще да, надо будет поглядеть плюсовую IDE от JetBrains после релиза.
  • @eNB, Вот сейчас поставил QtCreator и пробую. Разбираюся в настроечках.
  • @vt, Ты же так и не осилил ни vim, ни emacs? Может ты еще и никогда в *никсовом окружении не писал? Так что же ты тут выпендриваешься? Фу таким быть.
  • @AChernakov, Осилить блокнотики с подсветкой синтаксиса — для крестодебила это уже подвиг?
  • @vt, Таки я попал в точку.