• qubit
    qubit
    Ы Периодически встречаются высказывания в стиле: а вот, дескать, лохи покупают Теслу за сотни тыщ, а там обычные пальчиковые батарейки, и вообще говно, а не машина, мой Приус делает всё то же самое, а стоит в 10 раз дешевле... Или: вот лохи, опять побегут за новым айфоном, а мой Алкатель уже работает 10 лет и вообще заебись!

    Я не понимаю, откуда у людей такая мания — считать чужие деньги и думать, что они-то лучше знают, на что их нужно тратить. Ведь покупая что-то, люди часто платят не только за набор функций, но и за некое ощущение счастья, связанное с обладанием новой вещью, почему бы и нет? Если у них есть на это деньги. Ведь деньги и нужны для того, чтобы их тратить. У кого-то привычка нажираться в сопли каждую пятницу, а у кого-то – покупать новые айфоны. Почему вообще кому-то не по хуй?
  • Kerk
    Kerk
    Впервые этот сюжет встречается еще у древнегреческого баснописца Эзопа (VI в. до н. э.). Он первым описал тот внутренний конфликт, когда и хочется что-то получить, но получить это невозможно, а потому только и остается пренебрежительно отзываться о своей цели (с)

    :)
    /1 ·
  • qubit
    qubit
    @Kerk, Возможно, в этом и есть причина. Людей коробит, когда кто-то делает то, что они сами не могут позволить.
    /2 in reply to /1 ·
  • stoneman
    stoneman
    А кто-то тащит себе с помоек все подряд домой, у него там уже горы мусора. Как мы можем его осуждать?
    /3 ·
  • Kerk
    Kerk
    @stoneman, А зачем нам его осуждать?

    Я бы другую аналогию привел. Вот человек купил Raspberry Pi и играется с ним. А другой думает, что надо быть дебилом, чтоб на такие игрушки деньги тратить. Он на эти деньги неделю прожить может.

    Я не беру случаи, когда кто-то покупает айфон в кредит, а потом экономит на еде, чтобы его выплачивать. Но если человек может себе позволить игрушку, то зачем его осуждать? Тесла классная. И айфон тоже классный.
    /4 in reply to /3 ·
  • qubit
    qubit
    @stoneman, Пример не по теме.
    /5 in reply to /3 ·
  • stoneman
    stoneman
    @qubit, Сравнение уместно, если речь идет о серийных покупателях. В принципе человек который тащит хлам с помоек получает тот же самый кайф, что и покупатель ненужных ему веще в магазине. Разница в логическом обосновании приобретения. У покупателя ее 99,9% и о патологии речь не идет.
    /6 in reply to /5 ·
  • stoneman
    stoneman
    @stoneman, Кто просто купил ради полезных функций, о тех речь не идет.
    /7 in reply to /6 ·
  • qubit
    qubit
    @stoneman, Во-первых, кто это решил что кому нужно а что нет? Во-вторых, хлам с помоек – это как минимум негигиенично, особенно если речь идет о многоквартирных домах, в то время как айфоны никому не мешают.
    /8 in reply to /6 ·
  • SolderStain
    SolderStain
    @Kerk, Ну с этой точки зрения — да. Но почему нельзя пообсуждать лихость маркетологов, продающих воздух?
    /9 in reply to /4 ·
  • HEDiN
    HEDiN
    @Kerk, Я бы другую аналогию привел. Вот человек купил китайскую подделку под малину, за цену как у нетбука и тыкает всем в морду
    /10 in reply to /4 ·
  • Kerk
    Kerk
    @HEDiN, Это тесла-то китайская подделка или айфон? :) Зелен виноград? :)
    /11 in reply to /10 ·
  • qubit
    qubit
    @Kerk, Товарищи как раз демонстрируют...
    /12 in reply to /11 ·