qnikst: *haddock *? *Haskell

qnikst
9 years ago

haddock ? Haskell а что там у хаддока с поддержой utf, если умеет, то как?

Recommend

Replies (14)

qrilka

9 years ago

@qnikst, ммм, а какие ещё варианты кроме утф на входе -> утф на выходе?

/1 · Reply
qnikst

9 years ago

@qrilka, я про спец символы, типа циферки в индексе и т.п.

/2 in reply to /1 · Reply
qnikst

9 years ago

@qrilka, большие-то формулы я через writelatex и bitly сделаю, а вот мелкие так же лень

/3 in reply to /1 · Reply
PineappleZombie

9 years ago

@qnikst, В документации всё нормально, исходники корёжит

/4 · Reply
qrilka

9 years ago

@PineappleZombie, корёжит — т.е. сам меняет исходники чтоли?

/5 in reply to /4 · Reply
qnikst

9 years ago

@PineappleZombie, у меня X_1 не генерил доки.. начиная скакого-то момента начал..

/6 in reply to /4 · Reply
qnikst

9 years ago

@qrilka, там кодировка не та или ещё что — будут сплошные квадраты

/7 in reply to /5 · Reply
PineappleZombie

9 years ago

@qnikst, Пример:

hackage.haskell.org

hackage.haskell.org

/8 in reply to /7 · Reply
PineappleZombie

9 years ago

@qnikst, Надо смотреть на значок бесконечности

/9 in reply to /7 · Reply
qrilka

9 years ago

@PineappleZombie, ну там и ≤ ещё, но смысл понятен, да

/10 in reply to /9 · Reply
qrilka

9 years ago

@PineappleZombie, и багрепорта нет?

/11 in reply to /8 · Reply
qnikst

9 years ago

@qrilka, они медленно но верно идут в направлении починки

/12 in reply to /11 · Reply
qrilka

9 years ago

@qnikst, но в траке я не нашёл...

/13 in reply to /12 · Reply
PineappleZombie

9 years ago

@qrilka, Может быть и нету

/14 in reply to /13 · Reply