to post messages and comments.

А есть какие-нибудь человеческие решения для всяких task tracker-ов, которые интегрируются с gmail(inbox)/calendar (для нескольких аккаунтов) и имеют web интерфейс (ладно, можно cli интерфейс) и приложение на телефоне.

Из хотелок: группировка/иерархия, теги, приоритеты, напоминания, откладывание обязательно (ведь все это ради того, чтобы откладывать дела и не делать их никогда), ещё и информацию удобно бы добавлять, интеграции с github/asana и прочим приветсвуются, но не обязательны, генерация day agenda как в орг-модах хорошо.

Вообще org-mode, было бы лучше всего, но она совсем неюзабельная за пределами компа (да и на компе её настроить надо умнее меня быть).

В общем есть что?

@lv пишет

Я помню ...krieger. который умещал шутан уровня ку3 в нескол ко десятков килобайт. Я уверен, что при определенных затратах (и обрезаниях некоторых фишек) можно сделать и мажорный апдейт нормально. Правда тут устанет другой вопрос — а [зачем] тогда новое железо каждый год :)))
вот так-то, учитесь программировать ребятки!

qnikst> зачем взрывать когда надо отбирать
dmz> это сложно
qnikst> и сажать в капсулу
qnikst> пусть майнят как в матрице
ncrashed> откровение, машины в матрице сделали блокчейн на людях

... несколько минут спустя...:

dmz> Специалисты из Института старения в Гааге научились майнить с помощью человеческого тепла. Учёные придумали костюм, который конвертирует тепло человеческого тела в криптовалюту.
ncrashed> где купить красную таблетку?
qnikst> это серьезно?
dmz> этот хайп принимает уже настолько нездоровые формы, что я не знаю, что тут можно сказать

а вроде и не пятница
g> TIL: There is a funeral doom metal band called "Monads". metal-archives.com @yves
n> TIL: There is a musical genre called "funeral doom metal" :stuck_out_tongue:
g> Someone should make a "metal subgenre name generator".
g> I am not a big fan of doom metal myself. But the idea of listening to monads does have some bucolic appeal. (edited)
n1> @g that kind of thinking might lead you to leibniz and Nietzsche
g> Why is that ?
a> I like that Leibniz and Nietzsche are considered similar in this sentence.
n1> nah, Nietzsche uses the concept of monads in "beyond good and evil"
n1> but I think it was borrowed from leibniz
a> Oh. Quite possibly. Leibniz's realism had something of the sort.
a> Like essential objects.
a> I should study more.
n1> essential, atomic things
g> So I just demonstrated my ignorance of philosophy :wink:
n1> by the way, while I can understand why Monad implies something irreducible/atomic (mono-), I have no clue why it applies to monoids in the category of endofunctors
n1> mh though it's in "monoid"
a> The initial name of Monads was Triple.
a> So there you have it: improvement.
a> The word « Category » in category theory is probably taken from Kant (_Critique of pure reason_). (edited)
a> (where it meant something very different than a reflexive and transitive graph, to be sure)
a> Though I don't know if McLane or Eilenberg are on record saying this.
a> It makes sense to pick your next random name from another German philosopher.