← All posts tagged опрос

provaton
Подскажите, пожалуйста, хороший корпус для ПК (ATX), чтоб был умно сделан с точки зрения охлаждения и организации проводов, но чтоб там не было всяких подсветок, супер-навороченных внешних дизайнов, и т. д. Не хочется переплачивать за ненужный выпендреж. Простите за нубский вопрос, в теме харда шарю очень слабо.
provaton
опрос Ситуация. Вселяетесь вы в гостиницу, которую вы забронировали на букинге.ком. Все ок, но в самом конце админ немного покраснев просит вас отменить бронирование. Т.е. наебать букинг на комиссию. Вы ничего не теряете ни в случае отмены, ни в случае отказа от отмены. Ваше решение?
provaton
Атеизм говорит нам "человек полностью материален, все его чувства и мысли — всего лишь импульсы в нервной системе, после смерти он распадется на атомы и перестанет существовать". Ок, примем это как рабочую гипотезу, пусть это утверждение верно. Вопрос возникает такой — как в таком случае обосновать идеалы гуманизма, на которых худо-бедно основано все современное общество? Что человеческая жизнь — это наивысшая ценность (даже если это жизнь алкаша со спитыми мозгами, старика или неработоспособного инвалида), что убивать людей плохо и возможно только в самом крайнем случае, ну и так далее? Или гуманизм — это лжеучение, которого мы просто придерживаемся по инерции?
provaton
Конечно, национальное единство важно и естественно. Но оно ничто по сравнению с единством религиозным. Настоящее объединение людей возможно только вокруг Бога, истинной веры в Него и служения Ему. Православный китаец мне ближе чем русский язычник.

Другой вопрос, что православных людей (не декларативно-православных, а настоящих) достаточно немного, живут они не концентрировано, поэтому какого-то серьезного глобального общественного влияния они иметь не могут. Но это не так уж важно.
provaton
программирование Всякую сисадминскую автоматизацию для линуксов я пишу на шелле (с башизмами). Конечно, это мазохизм, но есть некоторые очень соблазнительные преимущества:

* простота запуска — не нужно ничего компилять, баш есть даже на самых кастрированных линуксах. Никаких бандлеров, виртуалэнвов, просто скопировал скрипт на сервак и запустил. Совместимость между версиями баша по сравнению с руби или питоном — просто идеальная.
* операции с файловой системой очень удобны. Создать/переместить/скопировать файл, создать структуру директорий, массовая замена текста в файлах, и т. д. — для сисадминщины это очень важно и нужно.
* пайпы, редиректы — супер удобный синтаксис

Но есть большая ложка дегтя — собственно программировать на шелле очень трудно. Если появляется нужда в нетривиальных структурах данных и нетривиальных алгоритмах их обработки — то наступает полный и беспросветный мрак и отчаяние.

Поэтому вопрос — чем можно в 21-ом веке заменить шелл, чтоб преимуществ не сильно растерять, но и при этом иметь возможность нормально программировать? Готов рассмотреть ЯП с компиляторами со статической линковкой. Поделитесь опытом.
provaton
Нубский вопрос по электронике. Есть у меня старый магнитофон, на котором громкость регулируется кнопками +/-. Какой самый простой способ уменьшить максимальную громкость примерно в два раза?
provaton
юмор цитата Кое-что о формах госуправления в приложении к общественному устройству.
Социализм:
Народ, вневнятно: бу-бу-бу, неудобно, бу-бу-бу, далеко, бу-бу-бу, с берега на берег, бу-бу-бу, порешайте!
Власть: вам нужен мост!
Народ, восторженно: ДА!!!
Власть: ну, значит строим мост. Лопаты выдают за углом, посадка в товарные вагоны — завтра в 9:00.
Голос из толпы: а вот лично мне мост не нужен.
Слышны звуки ударов, кого-то уводят.
Народ разбирает лопаты.
Капитализм:
Народ, вневнятно: бу-бу-бу, неудобно, бу-бу-бу, далеко, бу-бу-бу, с берега на берег, бу-бу-бу, порешайте!
Власть: вам нужен мост!
Народ, восторженно: ДА!!!
Власть, крупному бизнесу: Народу нужен мост, есть возможность поднять бабок.
Бизнес, хором: Сколько?
Власть: 100 хулиардов.
Бизнесмен А: я в деле
Бизнесмен Б: я построю за 90!
Бизнесмен В: а я за 80!
Власть: мост строит бизнесмен Б!
Бизнесмен В: так у меня ж дешевле!
Власть (что-то пересчитывая в конверте): мост строит бизнесмен Б!
Российский неофеодализм:
Народ, вневнятно: бу-бу-бу, неудобно, бу-бу-бу, далеко, бу-бу-бу, с берега на берег, бу-бу-бу, порешайте!
Власть: вам нужен мост!
Народ, восторженно: ДА!!
Власть приближённому олигарху: Вася, построй мост.
Вася: с вас 500 хулиардов.
Власть: не вопрос, вот 600, 100 мне.
Украинский неофеодализм:
Народ, вневнятно: бу-бу-бу, неудобно, бу-бу-бу, далеко, бу-бу-бу, с берега на берег, бу-бу-бу, порешайте!
Власть приближённому олигарху: Вася, построй мост!
Вася: та нахера им тот мост? Давай лучше больницы закроем, здания снесём, землю продадим за 500 хулиардов, а деньги поделим?
Власть: отличный план!
Власть — народу (что-то пересчитывая в конверте): вам нужно, чтобы мы закрыли все больницы!
Народ, в лёгком шоке: ДА?!!
Власть: Слава Украине!
Народ, восторженно: Героям Слава!
provaton
В Харькове тупая пизда убила лексусом пять человек на тротуаре. В интернетиках нехилый срач: одни призывают повесить вражину на светофоре, другие — простить и понять бедную деточку, ведь все у нас нарушают законы, и нищеброды на ланосах аналогичным образом гоняют на красный, а еще более нищебродные пешеходы переходят дороги в неположенных местах.

А ведь действительно все у нас нарушают законы. Но почему? Модель конформизма-инноваций, изложенная в предыдущем посте, дает достаточно неплохой ответ на данный вопрос. Причина все в том, что невозможно на постсоветском пространстве достичь общественных идеалов сверхпотребления законными методами. Соблюдать закон — значит быть бедным, быть лузером. Чем больше человек инноватор (то есть тот, который достигает общественных целей незаконными и морально порицаемыми методами), тем больше ему будет западло жить по закону. Потому что законы для лузеров, и исполняя законы ты не достигнешь идеалов, а будешь нищим посмешищем. Не исполняя законы, ты будешь четким пацаном на лексусе в окружении красивых телочек. Мотивация жить по закону в таком обществе полностью сходит на нет.

Искать рецепт выхода из этой ситуации я не хочу, и даже не предлагайте их. В этом нет смысла. Буду уповать на Господа, что избавит Он меня и семью мою от девочек на лексусах.
provaton
цитата мж Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.
provaton
О том, как, почему и зачем Белоруссия неспешно, но уверенно идет по украинскому пути — vz.ru

Ежу понятно, что белорусский майдан и "евроинтеграция" — лишь вопрос времени. А правительство РФ — молодец, знает как союзников около себя удержать.
provaton
цитата """Беда современного политического украинства в его радикальности, нетерпимости и мелочности.
Мало быть просто, скажем, лояльным гражданином Украины. Для того, чтобы считаться среди этой публики кошерным, надо ещё соблюдать кучу мелочных правил, запретов, табу и так далее.
Вот, скажем, концерт какого-то исполнителя. Как рассуждает обычный человек? Ок, нравится музыка, пойду, не нравится — не пойду. У политического украинца всё иначе. Ему надо ответить для себя на массу важнейших вопросов: поддерживал ли исполнитель Майдан? Что он говорил об аннексии Крыма? А если не говорил, то почему — в смысле, почему не осуждал? Может, потому, что тайком поддерживал? Что говорил про Путина? Ничего? а почему не критиковал? Не выступал ли на корпоративах и предвыборных шоу у Януковича или, скажем, какого-нибудь Тигипко? Не давал ли концертов в России (например, упаси бог, в Крыму?) И т.п.
Или вот назначение чиновника. Обычного человека, в целом, интересуют два вопроса: профессионализм и причастность к коррупционным схемам. У политического украинца этот список куда шире: не был ли в ПР? Не работал ли кем-то при Януковиче? Что говорил/писал в ФБ в дни майдана? Есть ли фото в вышиванке? Что писал/говорил по Крыму? А по Донбассу? Ничего? А почему это? Что постил в день памяти голодомора? Где провёл День независимости? Нет ли среди его родных и знакомых "ватников"? Нет ли родственников в России?
В комментах привели пример: вот сборная по футболу. А все ли поют гимн? прикладывают ли при этом руку к сердцу? а действительно ли поют или просто рот открывают? Хороший тон — задать боксёру на пресс-конференции вопрос "чей Крым?".
В результате эта политическая секта уподобляется индийским джайнам, адепты которых носили на лице что-то типа марлевой повязки, чтобы случайно не проглотить жука, а улицу перед собой мели специальными метёлками, чтобы случайно не раздавить другого жука, потому что нельзя никого убивать.
Беда лишь в том, что правители-джайниты были ничуть не менее жестоки, чем их предшественники и последователи, принадлежащие к другим религиозным конфессиям. Боязнь за жизнь жуков и муравьёв не мешала им массово казнить своих же собратьев по биологическому виду.
Так и политические украинцы. Придумывая сотни дурацких и надуманных правил для того, чтобы ТОЧНО не нанести косвенно ущерб интересам своей страны, они при этом своими действиями вредят ей так, что нам, простым незамысловатым ватникам, и не снилось."""
provaton
цитата """Вот уже глумятся. "Ха-ха, сейчас мы всю Рашку порвем, Москву сожжем, ха-ха!" — ну и далее в таком стиле обсуждение нового герба украинской разведки. И можно конечно покрутить пальцем у виска и сказать, что украинцы больные и разведки у них нет. Они то больные, но вот по части разведки вопрос сложный.
Во-первых, разведка уже не та, не строгие офицеры из "Семнадцати мгновений" собирают информацию и продвигают государственные интересы, а инициативная толпа блогеров , правозащитников и экспертов. И умные консультанты украинцам это объяснили. По итогу много агентов влияния у России в Киеве? Только в воображении авторов Шатуна. А по факту любой эксперт кремлевского вербовщика пошлет на хер. И правильно сделает.
А у Украины в Москве? Да половина медийного сообщества!
Во-вторых, кроме информационной части у спецслужб есть функция проведения спецопераций. И теперь расскажите мне про гениальные прорывы. Про то как ликвидируются враги российского государства, как конфискуются активы лиц, поддержавших переворот в Киеве. Нет? Нет.
А там? А там все хорошо. Там готовят идейных психов и отправляют на российскую территорию. Не прокатило? Следующих. И следующих. Даже быть героем донбасской войны опасно. Пока только в Крыму и ЛДНР, а там глядишь наблатыкаются. За пару лет. И отсосут ваши летучие мыши.
Отсосут. Будут два года щеки дуть, отчеты писать и строем по плацу ходить. Или вы думаете они там занимаются какой-то нечеловеческой аналитической работой, во все тайны мира проникли? Да прекратите! Там последние аналитики ушли на пенсию в девяностые годы. Нет, к примеру, ни одного спеца по курдскому вопросу. Бессарабию с Приднестровьем путают. А вы тут про сложные комбинации."""
provaton
опрос социофобия Представьте ситуацию — вам говорит представитель власти: "официальный штраф — 100 долларов, процедура оплаты займет полдня, но я тебя отпущу за благодарность". Вы отвечаете — ну ок, сколько? Вам говорят так смущенно — ну сколько не жалко. Сколько вы предложите и почему?
provaton
На балканах один вопрос мне очень не дает покоя. Вот смотрите — балканские войны проходили во времена безраздельного господства США на геополитической арене. В любом конфликте они могли выбрать одну из сторон, и невозбранно ее поддерживать, даже если она творила полный беспредел с морально-этической и правовой стороны. Итак, посмотрим что же произошло.

1. Война в РСК. Конфликт между сербами и хорватами, смешавшимися в некоторых регионах новоотделившейся Хорватии. США занимают сторону хорватов, те выгоняют нахер всех сербов. 200 тысяч беженцев, все радуются и машут флажками.

2. Война в Боснии. Конфликт между сербами, хорватами и бошняками (сербами-мусульманами). Сербы фактически выигрывают войну, застолбив за собой территорию Республики Сербской, но отделиться им не дают, запихивают в состав БиГ на правах широкой автономии, которую впоследствии пытаются всеми силами срезать и сделать БиГ унитарным государством.

3. Война в Косово. Конфликт между сербами и албанцами. США становится на сторону албанцев, засылает КФОР, который спокойно наблюдает как албанцы выгоняют почти всех сербов и уничтожают их святыни, потом оформляют независимость Косово на фактически албанских условиях.

4. Отделение Черногории. Слава Богу здесь без крови. США становятся на сторону черногорцев, хотящих отделиться, всячески способствуют черногорскому национализму, созданию "черногорского" языка, и т. д.

Во всех четырех конфликтах США были против сербов. Вопрос простой — за что США так сильно не любят сербов?
provaton
Чувствую, надо высказаться в защиту закона о защите чувств верующих. Все его очень ругают, а я считаю, что закон нужен. И это не потому что я сам христианин- лично мои чувства защищать ни от кого не нужно. Причина в другом

В чем смысл вообще существования законов запрещающих, скажем, убивать или воровать? Практика показывает, что само по себе наличие этих законов не искореняет убийства и кражи. Мне видится, что польза этих законов в том, что они не дают раскручивать маховик насилия. Например, Вася у Пети украл рубль, Петя обиделся и украл у Васи 10 рублей. Вася еще больше обиделся и дал Пете в морду, Петя пожаловался брату и тот пришел и убил Васину собаку, и т. д. Закончится это может очень плачевно, вплоть до гражданской войны. Все первобытные традиции кровной мести несовершенны тем, что человек в состоянии аффекта не способен отмерить меру своего отмщения. Собственно это и есть главная мотивация создания милиции, судов, адвокатов-прокуроров — перевести разборки из эмоциональной сферы в рациональную, исключить влияние аффекта путем создания состязательной системы правосудия. Да, и в такой схеме будут обиженные, но в целом, при таком подходе, чувство справедливости в обществе удовлетворено, и никаких поползновений в сторону отмщения семье обидчика зачастую не случается.

С законом о защите чувств верующих тоже самое. Это попытка сделать религиозные войны цивилизованными. Попытка ввести некий независимый арбитраж, который бы не давал верующим в порыве чувства справедливости перерезать своих обидчиков. Если б закона не будет, то велика вероятность что найдется условный отморозок Энтео или какой-то там Кадыров, который захочет решить вопрос защиты своих чувств по-своему, и их решение будет куда хуже чем двушечка пуссириот. Причем, среди поклонников пуссирайот наверняка найдутся свои отморозки, который за кровь тоже заплатят кровью. Понимаю, что атеистам порой хочется считать, что среди них одни совершенные люди ангельского характера, но это отнюдь не так.

Поэтому, арбитраж в вопросе противостояния религий между собой и религий с атеизмом — нужен. На самотек этот вопрос отпустить не выйдет. Может, в чьем-то воображаемом мире, разве что, но мы живем в нашем реальном мире, и нам надо решать прям сейчас как нам не скатится в реальный ад. Я согласен с тем, что закон не совершенен, и перекосы в нем есть, но это не отменяет факт нужности создания этого закона и дальнейшей работы над ним.
provaton
путешествия Медстраховка оказалась бесполезной бумажкой. Сказали, что бесплатно организуют только лечение в критических ситуациях, а если ты не помираешь прям вот-вот, то бери кошелек и иди лечись за кеш. Консультация терапевта — от 100 евро. По возвращении на родину покажешь чек страховой, она рассмотрит вопрос о возмещении.
provaton
опрос Жуйк, а у вас есть какие-то критерии "свой-чужой"? Например, вы очень любите астрономию, и любой кто искренне увлекается астрономией с высокой вероятностью станет вашим другом, или хотя бы просто человеком с которым вам будет приятно много общаться? Или наоборот, отрицательный критерий — скажем вы поклонник Навального, и если узнаете что кто-то за ЕдРо, то сразу осознаете, что слишком сблизиться с этим человеком вы не сможете?

Критерии скидывайте в комменты, очень интересно почитать.
provaton
мфв По расписанию транш кредита МВФ Украине должны были дать в феврале этого года. Было куча условий, которые украина должна была выполнить, в частности повышение тарифов. Тарифы повысили, любое недовольство гасилось аргументом "без денег МВФ нам никак, а они дело там знают и дурного не насоветуют". В результате тарифы повышены до совсем неприличных уровней, денег от МВФ нету до сих пор и похоже не будет до конца года. Возникает вопрос — а нахера?