← All posts tagged политика

provaton
Нафтогаз уже нассчитал газпрому 2.5 млн долларов пени. В принципе, у них все карты в руках, пока там газпром будет судиться за разрыв контрактов, ушлые укры смогут вполне добиться арестов зарубежных активов газпрома.

Ну почему россйиская внешняя политика настолько черезжопная?
provaton
цитата Вна Украине человек вешается в СИЗО из-за политики и безысходности, в Таиланде участница политического скандала вызывает российских дипломатов, чтобы освободить ее и 9 других секс-инструкторов дорогих (от слова дорого) россиян из СИЗО.
Как вы думаете, какой инфо-повод больше раскручивается провластными РосСМИ?
Так вот, бляди получается задороже, они для РосСМИ более интересная и волнующая тема, чем смерть человека, который в принципе за эту Россию готов был отдать жизнь в 2014 году, а когда Россия, как государство, от него отвернулась в лице своего суда, то этот человек от безысходности и осознания ненужности себя для России кончает жизнь самоубийством (по официальной версии, но тем не менее).

У Пелевина было про то, что в итоге все крутится вокруг геев в плохом смысле и клоунов.
И мы видим, что в итоге все это превращается в какой-то блядский цирк таких вот геев в котором гибнут простые русские люди, но пипл хавает, комфортный патриотизм их гибели не помеха.
Бабы новых русских нарожают, а вот без блядей бояре не могут, потому и так.
Вот такая блядская штука получается.
provaton
Вообще один из главных выводов из моих путешествий это то, что Варламов прав почти во всем, что касается урбанистики. Главное в политику его не пускать, но как советник мэра по планированию градостроительства — он очень ценный кадр.
provaton
У букинга странная рекламная политика. Он мне шлет на почту предложения гостиниц в тех местах, где я уже был или уже забронировал. Хотя ж ежу понятно, что второй раз в одно и то же место вряд ли кто поедет...
provaton
travel Montenegro Этот пост вне политики.

Черногория — это самая беспонтовая страна, где я когда-либо был. Убитая инфраструктура, скучные города в стиле социалистического конструктивизма, банальные достопримечательности (не скажу что они совсем плохие, но явно не стоят того, чтоб тащиться за 5 тыщ километров ради них). Это реально трешак и дно. При том рядом есть Хорватия, которая будучи всего на 20-30 процентов дороже обходит черногорию по всем блин параметрам! И нормальные дороги со средней скоростью 130кмч, и уникальные древности, и архитектура древнеримских городов, и природа поразнообразней и веселее. Я не представляю, что должно прийти в голову здравомыслящему человеку, чтоб он поехал в отпуск в Черногорию. У русских людей, похоже, патологически плохой вкус.

provaton
Порошенко сегодня заявил, что блокадники — преступники, так как из-за блокады укр. предприятия в ДНР были национализированы. Поэтому, теперь сам лично Порошенко объявляет блокаду, чтоб вернуть национализированные предприятия обратно Украине.

Я совсем перестал понимать что-либо в политике...
provaton
цитата Не только я рефлексирую на тему бесславного поражения России на Украине...

"""
Я все думал о причинах нашего бесславного поражения на Украине, в Одессе. Нет, понятно — все еще может много раз развернуться, они там натворят делов и прочее. Но отрицать, что они там на коне, а мы черт знает где и без внятных перспектив — глупо.
Помню этих победителей несколько лет назад — смешные и недалекие городские сумасшедшие, маргинальные кружки, проводившие никому не нужные акции по малозначительным темам. Они вызывали раздражение у горожан своими идиотскими акциями по поводу мовы или чего-то подобного. А политики занимались бизнесовыми вопросами и не воспринимали их всерьез, манипулировали по необходимости или покупали акции за копейки. И что же случилось? Как мы умудрились этим дурачкам так страшно проиграть город и целую страну?
Нет, про то, что работали СМИ и школы много лет, про то что рыги оказались трусливыми перевертышами, а Путин сдал мне говорить не надо — я и сам могу это рассказать. На нашей стороне были миллионы людей, экономические основы страны, столетия истории. Это серьезный актив. А мы им как-то глупо распорядились. Политические бюджеты уходили куда-то не туда.
Чаще всего наши митинги были кондовыми и немодными, наши партии неидеологическими, а жлобоватые лидеры не вызывали доверие. Боевики не хотели атаковать, а трибуны брать власть.
Я говорю "наши" намеренно. Понятно, что кто-то был в политике успешнее, кто-то нет. У кого получались стильные штуки. Но в целом ужасно. И можно искать виноватых, но что-то в нас было не так, признайтесь.
Я много думаю об этом. И если не найти причины, то волна поражений снесет остальных.
Пока я нашел только одну причину. И хотел бы ее обсудить.
В русских есть черта, их родовое свойство, которое с одной стороны стало их цивилизационным преимуществом, а с другой стороны слабым местом. Это "царь в голове". Русский — это подданство. Осознание себя человеком как части государства. Государства большого, сильного и жестокого, но безучастного по отношению к самому человеку.
Царь как олицетворение властной вертикали имеет всенародную поддержку независимо от своих качеств, по одному лишь символическому статусу. Он символ государства и народного единства. Гружданские конфликты и смуты происходят в России в моменты, когда этого символа нет.
С одной стороны это дало русским силы выстоять в непрерывных войнах и катастрофах, а с другой стороны обесценивало личную инициативу. Русский человек даже уходя от своего царя в поисках свободы далеко в тайгу, осваивает новые земли, побеждает туземцев, а потом возвращается и говорит "Царь-батюшка, прими землю сибирскую под свою волю".
Считая себя часть государства, а не народа, русские не создают организованных общин в эмиграции, проигрывают национальным меньшинствам в криминальных конфликтах и не проявляют политических инициатив без царского указа.
Вот и мы там сидели со своим царем в голове и ждали указа. А царя-то давно у нас не было
"""
provaton
Странности русской политики по отношению к Донбассу удивляют даже матерых русофилов.

Это, конечно, очень мудро. Столетиями завоевывать "дикое поле", вкладывать невъебенные ресурсы на превращение его в пригодное для жительства место, оборонять от врагов ценой миллионов самых что ни на есть русских трупов. И все чтоб за какие-то 2-3 года спустить все нахер к первозданному состоянию. МОЛОДЦЫ! Аплодирую стоя.

provaton
Новинский — это наверное единственный активный политик, за которого не стыдно голос на выборах отдать. Поэтому, и предпринимают судорожные попытки его закрыть. И закроют, думаю. Жаль.
provaton
цитата британские_учёные """В журнале PLoS Biology была опубликована статья, авторы которой попытались объяснить феномен так любимых прессой британских ученых — то есть, исследователей, которые теоретически и экспериментально доказывают очевидное, в доказательствах вообще не нуждающееся.

Авторы статьи попытались выяснить — а не являются ли сомнительные с научной точки зрения, но такие увлекательные с медийной точки зрения результаты работы британских ученых неким следствием странной политики агенств, выдающих научные гранты. Для выяснения этого вопроса они разработали математическую модель, симулирующую типичного британского ученого, который пытается получить грант.

И, как вы полагаете, что показала математическая модель? Ну конечно! Она показала, что если условный ученый пишет заявку на грант, содержание которой грантовая комиссия не может понять в силу своей некомпетентности в предметной области — то грант ученый не получает.

А если ученый пишет заявку на экспериментальное подтверждение того, что задирающие голову на пролетающие самолеты пингвины падают на спину — то он, конечно, ученый грант получает, потому что в грантовой комиссии тоже люди, и им тоже интересно — падают пингвины или не падают.

А поскольку ученые тоже люди, и им тоже хочется жить, то они в общем случае неизбежно переходят от кристаллофизики и теории струн к тем же самым пингвинам.

"Мы считаем, — заявили авторы статьи, — Что спонсоры должны выбирать те исследования, которые отвечают на важные вопросы и имеют хорошую методологию, а не те, которые ведут к удивительным выводам и интересным интерпретациям".

Ну то есть вы понимаете, да? Ученые, которые задались целью разоблачить очевидность открытий британских ученых, сами совершили такое же очевидное открытие. И да, я полагаю, что вы уже догадались — да, авторы этого исследования, конечно, тоже британские. То есть, британские ученые доказали тот очевидный факт, что британские ученые все время доказывают очевидные факты. Змея укусила свой хвост."""
provaton
цитата """Вообще интересен этот феномен обратной реабилитации. Вот мы все знаем, что расистом быть плохо, расисты — плохие люди. Определенное политическое движение начинает на этом играть — кто не с нами, тот расист. Расист! расист! Позор злобным злыдням! Сознавайся — ты злобный злыдень? Нет? Ну, то-то же. И, до определенного момента, это работает — никто не хочет быть записанным в злобные злыдни, отвратительные всем честным людям планеты. В "расисты" же зачисляются как собственно расисты, так и все, кто не вполне разделяет программу партии. Ну и с другими ругательствами также — "гомофобы" это как преступники, совершающие тяжкие уголовные злодеяния, так и всякий, не вполне поддерживающий политику партии в этом вопросе. Фашисты — это кто угодно в диапазоне от собственно фашистов до любых, кто не согласен с партией, и т.д.
То есть лингвистический трюк состоит в том, что берется плохое слово, обозначающее неких безусловно плохих людей, и вешается на любого вообще оппонента политики партии.
Но при этом слова выдыхаются, неизбежно происходит инфляция — если все ваши оппоненты фашисты, расисты, гомофобы, прислужники тиранов, и т.д., то что ужасного в том, чтобы быть таковыми? Происходит реабилитация этих слов, они просто перестают обозначать что-то ужасное. Ну да, я бигот. Мы тут все биготы. В чем проблема-то?
Но, увы, вместе со словами реабилитируются, выходят из зоны безусловного осуждения и реальные фашисты и расисты. Это такой побочный, но сильный эффект либеральной риторики."""
provaton
Facebook соцсети VK Почему вконтакте хороший интерфейс, но туда постят только котиков и всякий бред, а фейсбук — рагульный и ублюдочный, с придурошной политикой модерации, но туда постят нормальные вдумчивые посты?
provaton
цитата """Вот по пресловутому интервью Лаврова. Тут отдельные товарищи пишут: ну, а что вам не нравится?

Я в политику лезть не буду, я скажу за то, за что знаю — за медийную часть.

Вот Лавров такой возмущённо спрашивает: так что, нам надо было "платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели"?.

Блджад, да! Ну, не политологам, конечно, платить, но почему Еврокомиссия и посольство США в Украине могут финансировать целый телеканал (я говорю про "Громадське"), а посольство России в Украине — не могло "вести какие-то сайты"? Корона упадёт? не царское дело? И в итоге по состоянию на 2013-й год Россия не имела в Украине ни одного своего СМИ, которое могло бы тянуть мазу. Фейл чистой воды.

А причина простая — та же, что и во всём остальном. Ставка делалась либо на СМИ "дружественных олигархов" (а украинский олигарх будет скептически относиться к России всегда по определению), либо на вещание российских же каналов на Украину. Но это же так не работает! Потому что российский телевизор заточен на российскую аудиторию, своя повестка, свои месседжи — всё своё. Ну и в итоге получили то, что получили.

Или вот скажем 2010-2013-й годы, Россия типа как тянет Украину в Таможенный союз. Где, блджад, информационная работа с местными СМИ внятная? Да банально, пресс-тур для журналистов организовать, показать товар лицом: заводы европейских брендов, к примеру, строящуюся АЭС в Белоруссии, вот это вот всё. Да, да: влить нормально бабла, заказать чартер, селить в дорогих гостиницах, кормить, набухивать — ну и попутно показывать всякие приятные ништяки, заводы, градостроительные решения. Ну и попутно — вот вам грантик. А вот вам конкурс материалов с нормальным призовым фондом на тему "плюсы вступления в Таможенный союз для Украины". А вот вам фоточки. А вот вам пресс-релизик. А вот вам интервью эксклюзивное. Так нет, фигу же.

Максимум их активности — нарядный календарик ко дню рождения Пушкина. И круглый столик по тому же поводу, ага. Да в жопу себе засуньте, кому это интересно? Сколько прочтений будет у такого материала? Ноль целых, хер десятых — уж поверьте опыту. А это для журналистов основное. Причём суммы, которые пилились на таких мероприятиях — ну это же охренеть просто можно!

Нет, я понимаю, что где-то так в 2010-м году Кремль как таковой просто Украину списал в утиль, оставив в списке приоритетов только Крым. Но это что, не фейл сам по себе?

Короче, не могу не процитировать крылатую фразу того же Лаврова. Про дебилов."""
provaton
К — кадровая политика. Напомню, что новый глава укр. ж. д. — бывший польский рок-музыкант. Ну теперь чтоб не скучно было, взял себе помощницу-стриптизершу. Так победим.

rian.com.ua

provaton
Внешняя политика РФ становится как-то уж совсем непонятной. Одни хитрые планы и многоходовочки. Посмотрим к чему это все приведет.

vz.ru
provaton
Удивился удивлениям уважаемого @gothicsquash (#2826758/6) насчет моей заинтересованности внутренней политикой США. Вспомнилась вот эта статья вот еще по этому поводу.

vz.ru
provaton
цитата ...когда вся эта движуха начиналась, и многие мои русские (по их собственной идентификации) товарищи по их собственной инициативе поддержали сначала Майдан, а потом и АТО, я честно предупреждал их: ребята, дело, конечно, ваше, в споре между национальной и гражданской идентичностью каждый волен делать выбор по своему усмотрению. Но при этом вы не можете понимать, что, выбирая госдуарственную идентичность, вы автоматически вынуждены будете отказаться от национальной. То есть, вы, конечно, можете решить, что вы теперь украинцы (в смысле, лояльные граждане Украины), да только вам придётся отказаться от того, чтобы быть русскими (в смысле, листьями на древе русской культуры).
Фигня, говорили мне они, у нас в Украине всё будет по совести и по правде, мы будем отличнейшими русскими патриотами Украины, равноправными с украиноговорящими, своими среди своих и т.п.
Во время войны, когда Киеву нужно было русскоязычное пушечное мясо, русский вопрос действительно не педалировали. Теперь война закончена (по крайней мере, в смысле необходимости поставок на фронт этого самого пушечного мяса в заметных количествах), и эту тему снова начнут педалировать — сначала мягче, затем острее. В конечном же итоге мы придём именно к тому, о чём говорил я.
Замечу, что именно Кириленко был тем человеком, который выступил с инициативой отмены языкового закона Кивалова-Колесниченко — с иницитиативой, которая стала последней каплей, переполнившей чашу терпения будущих участников Русской весны.
Но я не о Кириленко. Мне будет очень интересно посмотреть, как будут вести себя все эти "русские украинцы" по мере разворачивания такой политики.
Одни постепенно будут становиться всё менее и менее русскими: сначала они скажут, мол, ну да, в наше сложное время, когда агрессия, можно смириться с притеснениями русского языка, ведь интересы государства требуют, но ничего, мы потом наверстаем. Потом они постепенно "осознают", что украинский язык это, в общем, прикольно, затем "поймут", что особой необходимости в русском языке нет, ведь русскому нет проблем выучить украинский, а со временем начнут писать классические посты в духе "русской культуры не существует, это всё у нас москали украли". Интересно только, дойдёт ли до смены фамилий, где "оккупансткие" "-ов", "-ёв" и т.п. будут сменяться на более патриотичные.
Но с этими-то как раз всё понятно. Куда интереснее будет судьба тех украинских унитаристов, кто всё-таки действительно не готов переставать быть русским. Сначала они будут морщиться и отгораживаться ладошкой от новостей такого рода: мол, вывсёврёти, ктоваммешаетговоритьпорусски и т.п. На определённом этапе, конечно, отгораживаться уже не выйдет, и они начнут вяло протестовать (вот как давеча Гончаренко по поводу запрета "Иронии судьбы"): мол, ну нельзя же так, не за то стоял майдан и т.п. В ответ они будут получать жёсткий отлуп у своих "побратымив" по борьбе за украинскую государстенность. причём даже конструкция этого отлупа известна: "Вы живёте в Украине — значит должны говорить по-украински". А на вялые возражения что, мол, как же, Европа же, едына крайина, единая страна, они будут слышать вопрос: "а ты не сепаратист часом?".
А самая мякотка будет заключаться в том, что, если они не "образумятся", не перестанут беспокоиться и не полюбят принудительную украинизацию, то именно что в сепаратисты их и запишут со всеми вытекающими. Но при этом сами сепаратисты их за своих считать не начнут. И окажутся они чужими для всех. От жалко пацанов!
Хотя конечно нифига не жалко на самом деле.