• Все гуманитарии тупые как куры. Как вообще можно жить без математики и физики? Гуманитарии абсолютно не развиваются, стоят на одном месте, поглощая ненужные знания как губка Fairy. А мозг-то не работает, так и остаётся до самой смерти с одной извилиной.
    ♡ recommended by @AzatF, @tov-jukov, @stanis

Replies (23)

  • @proctolog, Губка Fairy [x]
  • @proctolog, Ещё один нихуя не понял
  • @proctolog, Почему же все? Есть вполне развитые личности, просто сделали упор на изучение лингвистических наук.
  • @proctolog, Смачный шмат говна на вентилятор.
  • @proctolog, Это ты про Аграновского или про Вахрушева? Или про Шрамко? Повтори, у меня со слухом что-то худо.
  • @stanis, Все — это все. И Аграновский, и Вахрушев, и даже Шрамко.
  • @stanis, Тут жена говорит, что Пушкин был полная бездарность. А то, что несколько веков помнят, — ну так фигня же.
  • @proctolog, И даже Пушкин. Клёво. И кто тут не развился? :)
  • @stanis, Про бездарность ничего не говорил. Это ваша жена сказала, что Пушкин — полная бездарность, а не я.
  • @proctolog, А он был математиком? Хм. Любопытно.
  • @stanis, Легенды гласят, что Пушкин умел найти ровно одно решение линейной однородной системы уравнений, тривиальное. Больше он в математике ничего не умел. А кто, кстати, тут сказал, что он был математиком?
  • @balodja, Я сказал, что человек, который по сути создал современный русский язык, не был математиком. А работа титаническая.
  • @stanis, Рекомендую автору развить мысль в сторону "Все десантники — пидоры".
  • @stanis, Вы этого не говорили, по крайней мере до этого поста. И про математика какой-то странный пассаж был, совершенно не в тему. Но теперь, в принципе, можно уже и не продолжать.
  • @balodja, Теза: "Все гуманитарии тупые как куры".
    Антитеза: "Пушкин не был тупым, хотя был гуманитарием".
    Конечно, что тут продолжать.
  • @stanis, Я понимаю, что трудно понять, что хотел сказать человек, который не умеет подбирать слова, и пишет в стиле ученика начальной школы. Но не надо всё в кучу сваливать, не оспариваю я талант Александра Сергеевича, хотя и не люблю.
  • @stanis, Не знаю, ни с одним не знаком. Вам виднее.
  • @proctolog, Я тоже не люблю, но тупым его не считаю.
  • @stanis, у Пушкина были 5 по математическим наукам! и не будем вдаваться в детали, что тогда 5=2.. :)
  • @birulik, Не будем. Ибо это очень удивит наших математиков. Я в уме быстро перемножаю числа, но это меня не делает математиком.
  • @proctolog, гуманитарии — это люди, которые тоже знают физику и математику. исключения, как Пушкин, не могут считаться курицей. а те, кто туп, как кура — не гуманитарий тоже. ибо чтобы знать язык, надо разбираться и понимать.
  • @proctolog, А зачем нужна математика в жизни? Почему она считается полезным знанием?